2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

それでは陸軍の主流はどう考えていたのだろうか。

1 :名無しかましてよかですか?:2005/05/07(土) 02:14:26 ID:nnCia1B8
それでは陸軍の主流はどう考えていたのだろうか。

沢田茂(米内内閣倒閣運動を首謀、参謀本部次長)
「大正の末期になると事情は全く変化し、天皇の国軍親率は全く形骸化した。それは畏れながら(昭和)天皇のご資性が国軍親率に適しなかった。軍の実権は天皇御親率の名のもとに、軍首脳部に帰した。
天皇親率制を実際に具現するためには、天皇がさらに軍隊に親炙接近されるべきであり、また親補職以上の人事は御自ら掌握遊ばさるべきであったと思う。」
沢田は憲法の構成が天皇親率制だと言いきっている。そしてそれはできたが昭和天皇の資質または適性がかなわなかった、と主張する。

そして昭和天皇は「満州事変、日華事変、ノモンハン事件、日独軍事同盟、太平洋戦争開戦すべてに反対だった。」と言う。

現代に生きる人々は、これらの軍事・外交政策に昭和天皇が反対だったのは当然と考えるだろう。しかし当時は反対する方が少数で、天皇は少数の方に属していたのだ。これでは、立憲君主として、政府・軍部と対立することは避けられない。
つまりこれら全ての発言は自分が当時考えていた政策に昭和天皇が賛成しないので、不満を表明しているのだ。そして戦後に至るもその政策は誤りではなかった、と考えている。
天皇が反対の開戦案をなんとかゴーサインを出させてしまう政治体制とその実行担当者に問題があったのだ。


2 :名無しかましてよかですか?:2005/05/07(土) 02:30:16 ID:dq9qxNdr
天皇=皇帝って勘違いしてる人がおおいが、
天皇=教皇=法王 ってカンジが正解。
天皇ってのはもともと神主の親玉で、
部族の親玉=将軍とか総理大臣とかを宗教的にバックアップするのが仕事。
もともと政治力は無かったと見るのが妥当だとおもわれ・・・。

3 :名無しかましてよかですか?:2005/05/08(日) 10:24:28 ID:wM8B6WJb
それでは陸軍の主流はどう考えていたのだろうか。

沢田茂(米内内閣倒閣運動を首謀、参謀本部次長)
「大正の末期になると事情は全く変化し、天皇の国軍親率は全く形骸化した。それは畏れながら(昭和)天皇のご資性が国軍親率に適しなかった。軍の実権は天皇御親率の名のもとに、軍首脳部に帰した。
天皇親率制を実際に具現するためには、天皇がさらに軍隊に親炙接近されるべきであり、また親補職以上の人事は御自ら掌握遊ばさるべきであったと思う。」
沢田は憲法の構成が天皇親率制だと言いきっている。そしてそれはできたが昭和天皇の資質または適性がかなわなかった、と主張する。

そして昭和天皇は「満州事変、日華事変、ノモンハン事件、日独軍事同盟、太平洋戦争開戦すべてに反対だった。」と言う。

現代に生きる人々は、これらの軍事・外交政策に昭和天皇が反対だったのは当然と考えるだろう。しかし当時は反対する方が少数で、天皇は少数の方に属していたのだ。これでは、立憲君主として、政府・軍部と対立することは避けられない。
つまりこれら全ての発言は自分が当時考えていた政策に昭和天皇が賛成しないので、不満を表明しているのだ。そして戦後に至るもその政策は誤りではなかった、と考えている。
天皇が反対の開戦案をなんとかゴーサインを出させてしまう政治体制とその実行担当者に問題があったのだ。

この文の著者は、実際に皇室内部を知り得る人物からの証言を元にして執筆しているので、部外者の天皇叩きよりも格段に信憑性は高い。


4 :名無しかましてよかですか?:2005/05/09(月) 22:51:28 ID:HU7ADpfW
(゚Д゚) <成仏しますた
@( )>  
/ >




5 :名無しかましてよかですか?:2005/05/10(火) 08:55:51 ID:prpNiD6e
(゚Д゚) <成仏しますた
@( )>  
/ >


6 :名無しかましてよかですか?:2005/05/11(水) 20:50:49 ID:ipT34Lcg
30過ぎてハリのある肌が欲しいなら、筋トレしかないな


ブッシュのワークアウト

バーベルカール 3セット 10レップ 50・60・70ポンド
インクラインプレス 1〜3セット 10レップ 100〜120ポンド
ダンベルフライ 1〜3セット 10レップ 20〜25ポンド
ベンチプレス 1〜3セット 10レップ 155ポンド
ラットプルダウン 1セット 30レップ 135〜155ポンド

「Time誌」より


7 :名無しかましてよかですか?:2005/05/13(金) 02:27:58 ID:ut+/riVa
もう一つ、別の面から補足を。
我々、戦後世代からすると「軍人様」ってイメージあるけど、WW1以降
の軍縮騒ぎなんかで軍人の立場はあまり強くなかった時代が続いた。
仕官学校でても、トップクラスでない限り、35〜6歳(だったかな?)
で退役することになる。 今と違って、再就職はツラいので、保険屋なん
かやるしかなかったようで、世間も、「軍人の嫁にはなるな」が合言葉だ
ったらしい。
残された道は戦争で勲章貰って、階級上げて将軍とか言われる立場になり
、定年を50歳とか60歳に延ばすしかなかった。
だから、下っ端の士官なんかは戦争終結が怖かった、という見方もある訳
ですね。 なんで軍部が暴走したかもこれだとしたら理解できる。


8 :名無しかましてよかですか?:2005/05/13(金) 23:21:47 ID:cxHauwU7
>>2
明治憲法下では
天皇=皇帝+教皇
を志向していたよ

9 :名無しかましてよかですか?:2005/05/15(日) 01:46:33 ID:B5OGNOln
今の日本も大日本帝国軍と同じ人種で運営されている。
今も昔も、官僚の上層部はキャリアで単なる役人で責任を負わない。
ほとんど総ての軍部の暴走と言われる戦争は、軍の予算獲得のための実績として行われた。
本年度予算を使わないと次年度の予算が増えないんだ。(道路公団と一緒)
上層部にはその意味で予算獲得の為には当然の行為であり、予算を取った人間は優秀で罪はないとされる。
今も昔も、日本は基本的に変わっていない。
当時に、猪瀬さんがいたら、大日本帝国軍民営化をしてくれたかもしれない。

10 :名無しかましてよかですか?:2005/05/15(日) 21:54:18 ID:R4nDBVns
「日本の教科書はやや左」 町村外相、講演で反論

 町村信孝外相は14日の札幌市内での講演で、歴史教科書への中韓両国の批判に対して
「日本に軍国主義を賛美する教科書があるはずがない」と強く反論した。
 外相はこの中で「残念なことに(教科書は)かなりの程度、
左がかった人たちが書いていることが多い。日教組が影響力を持っているから、
フェアウエーやや左の教科書しか採択されない」と、
ゴルフに例えて教科書をとりまく実態を説明した。
 中韓からの批判で名指しされることの多い扶桑社の教科書についても
「決して右ラフまで行っていない」と語った。

11 :名無しかましてよかですか?:2005/05/16(月) 14:22:52 ID:D6u69lla
インパール作戦の牟田口の処分が典型的な例。3個師団消耗率75%の敗軍の将が
陸軍士官学校校長!陸軍がこんな甘い処分じゃ、役人に責任感なんぞ皆無!

12 :名無しかましてよかですか?:2005/05/16(月) 16:04:26 ID:9knFXx79
>>8
山県だったかな? がロシア皇帝をモデルにしたらしーけど、
いちおう政治は自分らで握るつもりだったっぽいね。


7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)