2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【人誅】クソガキどもを糾弾するHP vol.2【抹殺】

1 :少年法により名無し:2005/12/14(水) 09:26:48 0
前スレ
クソガキどもを糾弾するHP
ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1133007051/
復活するまでやりますよぉ〜w

2 :少年法により名無し:2005/12/14(水) 09:29:45 0
【創価?】葵竜雄に誤りはなかったか?【総連?】 はアンチスレで良いでしょ


3 :少年法により名無し:2005/12/14(水) 10:34:13 O

おらおら!出てこいや!このヘタレども!

シメちゃうよん♪

http://i.pic.to/3aq3f

飯塚まで来いや!このチンカスどもめがwww




4 :少年法により名無し:2005/12/14(水) 13:22:24 O
3↑
よう!久しぶり

5 :少年法により名無し:2005/12/14(水) 13:34:39 O
子供達が作った危険なオモチャ箱
http://tool-5.net/?ID
http://tool-5.net/?kingofmaster

http://tool-5.net/?KOKURO

http://tool-5.net/?sinseikai

http://tool-5.net/?id=LoVe0721&pn=2

http://tool-5.net/?ARASHI_do_jo

http://tool-4.net/?fuckyou

http://tool-4.net/?fuckyou

http://tool-4.net/?id=ankokuarashi&pn=5

http://tool-4.net/?id=ankokuarashi&pn=10

6 :少年法により名無し:2005/12/14(水) 16:42:07 0
この人のHPってほとんど、ネットから拾ってきたものばっかりでしょ?
この人のHPより、2ちゃんねるの方が情報確実だし早いような気がするんだけど。。。
なんか、何に対しても言い訳ばっかりで、ホントの情報でもウソっぽく聞こえる

7 :少年法により名無し:2005/12/14(水) 19:00:02 0
>2ちゃんねるの方が情報確実だし早いような気がするんだけど
何処が確実なんだか
幾度もなく不明確な情報流れてるだろ
葵のHPも2ちゃんねるも信用度はそんなにかわらねぇよ
2ちゃんねるをこよなく愛する信者さん乙!

8 :御注意:2005/12/14(水) 21:32:38 0
※このスレの削除依頼はすでに出されています※
削除依頼出したの出さないのと言うのは自演です。


このように糞スレ(釣りスレ)は自演で釣ってきます。
荒らしの口車には乗らず放置でお願いします。
糞スレ全てに削除依頼は出されています。

9 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 04:44:30 0
age

10 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 04:45:32 0
犯罪者又は犯罪者予備軍必死だな

11 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 05:34:08 0
今回こそ本当に閉鎖か。

12 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 06:26:50 0
復活キボン

13 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 10:20:40 0
葵さん。馬鹿者が何か言っておりますが、気にせず復活に専念してください。


14 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 15:05:18 0
葵さん。馬鹿者が無理言っておりますが、気にせず安らかに永眠してください。

15 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 18:42:56 0
日本は出る杭打たれるってか??

16 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 19:20:49 0
>>14
おまえが永眠しろよ。
生きているだけで迷惑だから。

17 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

18 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 19:25:20 0
たしかに香ばしいなw

19 :少年法により名無し:2005/12/15(木) 21:23:56 0

ここでもウンチ旋風が吹き荒れるのか?(ワラ

20 :少年法により名無し:2005/12/17(土) 00:19:55 0
復活まだあ?

21 :少年法により名無し:2005/12/17(土) 01:46:47 0
>>14は前スレから文章いじって変える事しかできない低脳


22 :少年法により名無し:2005/12/17(土) 05:44:37 0
>>7
2ちゃんと葵のソースが同等なら
信用するに値しないな。まったくもって情報公開の意味が無い。
>>15
はしゃぐ馬鹿は粛清される、ってとこだな。

>>21は、前スレからレッテル貼りする事しかできない低脳。
そして、サイト復旧の目処も立てられない葵はもっと無能ww

23 :少年法により名無し:2005/12/17(土) 07:38:19 O
↑と犯罪者が言っております。

24 :少年法により名無し:2005/12/17(土) 17:59:52 0
>>22
犯罪者乙

25 :少年法により名無し:2005/12/17(土) 18:02:07 0
>もっと無能ww・・・

そうか… はしゃぐ馬鹿は粛清されるのか… (プ

26 :少年法により名無し:2005/12/17(土) 22:37:12 0
アンチ瞬殺w テラワロスww

27 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 00:08:35 0
>>26
レッテル貼りだけで「瞬殺」とか
はしゃげるんだから無邪気でいいなあ・・信者は。

28 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 01:06:04 0
そんなに文句言うんだったら、だれか代わりにやってみたら?
葵のホムペを丸ごとダウンロードして所持している人、けっこういるだろ。
だれでもいい、文句言うくらいなら、それをどこかのサーバーにアップロード
してみろよ。やれるもんならね。

ちなみに、俺にはそこまでの勇気はない。
したがって、葵を非難する気になれない。




29 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 01:38:15 0
>>28
葵のを、そのまんまそっくり真似するんだったら
意味が無い。ソースが不確かだから。

それに、ただの未成年犯罪の事件データベースなら山ほどある。
被害者団体のサイトもある。
これらのサイトで、少年法への警鐘や、具体的に何をすればいいかの
手法は見えてくるし、存在の意味もある。

葵のサイトにはそれがない。
だから復帰する必要も、真似する必然性もない。
仮に「正確な情報を公開」したいのなら、個人では無理。
やはり法改正の為に地道な努力をするしかない。

・・つか、むしろ
それは信者に言ってやれよ。
もっとマシなサイトを作れ、とかサイト再開に協力できる奴はいないのか・・とかさ。
もう理論がはちゃめちゃだぞ?おまえの意見は。

30 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 01:40:07 0
>>28
むしろ、信者に一人も
「だったら俺が」って奴がいないのが
いかにシンパも葵本人もチキンが多いか、という
証明になってるな。
そんなに「糾弾」だの「天誅」だのいう言葉が
使いたいなら、少しは葵だけじゃなくて
自分もリスク冒してみたら?

31 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 01:41:00 0
>>29
意味ならあるよ。
オマエの本名が載っているからw

32 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 01:42:24 0
ほいよ
http://www.taconet.com.tw/nec007/

33 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 01:53:02 0
>>31
ヤレヤレ。馬鹿のひとつ覚えだね・・

34 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:13:37 0
>>33
こんな匿名掲示板に書き込んでいる限り宿命だと思ってあきらめな。
レッテルを貼られるのがイヤなら素性を晒して書き込むしかないだろう。



35 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:18:28 0
>>28
信者の脳内は所詮

さすが葵さん!おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれるゥ!

ってとこなんだろな。犯罪者を英雄視するようじゃ世も末だ。

>>24
素性を晒す=レッテル貼り回避?
アホかおまえは。過去ログ見て物言え。
まず、お仲間の犯罪者予備軍の
頭脳程度を何とかしてみろ。それも世直しだろ。


36 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:19:39 0

とうとうここまで来たか

http://gendai.net/contents.asp?c=010&id=17211

37 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:23:09 0
>>35
2チャンの書き込みで何が世直しなんだかw
世の中を良くしたいならまずオマエがこの世から消えろよ。

38 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:25:09 0
>>37
葵のサイトで何か世直しなんだかw
世の中を良くしたいんならまず義務教育終えて選挙権獲ろよ。

身の回りの馬鹿から
一人一人駆逐していくのも、立派な世直しだろ。
そういう地道な努力=無駄って思考が
葵みたいな馬鹿を持ち上げ、地道に法改正に向けて活動している
人々を見下す馬鹿を生むんだよ。

39 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:28:59 0
>>38=犯罪者
自分が法改正のために何かをしているわけでもないくせに偉そうに言うなよw


40 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:32:15 0
>>39
自分の意見に賛同しない=レッテル貼りで解決なんだから
いい御身分だ。
少しは書かれていることに反論したらどうだ?
政治・法律に興味を持つ、選挙へ行く。
真っ当な活動をしている団体へ、協力をする。
(寄付や活動援助でもいいし、意見を投書するだけでも力になる)

やれる事はいくらでもある。
どんな些細な事であれ、積み重なれば効果を生む。

>自分が法改正のために何かをしているわけでもないくせに偉そうに言うなよw
逆に葵のサイトや、おまえらがどれだけ法改正の役に立つのか意見を伺いたいが?
どうせ答えられもしないんだろう?無能が。

41 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:53:37 O
↑犯罪者が何か言っておりますw

42 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 02:54:51 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句〜【信者はこればっかり】

・偉そうな事を言うが、おまえは何かしているのか?
信者は葵の行っている事=偉大な事と勘違いしているので
「ちょっとした努力」や「地道な活動」は、=「意味が無い」と
考えが飛躍しがち。
政治・法律に興味を持って選挙に行くだけでも
それは立派な法改正へ向けての努力になります。

・葵さんを叩く前にマスコミを叩け。
マスコミもいい加減な情報を流したり
プライバシーを無視した行動を取る事があります。
しかし、葵サイトと違うところは、まがりなりにも
「責任者」が存在し、行過ぎた行動をとったり
他者に被害を与えかねない情報を垂れ流せば、
当然、責任を取る必要があり、罰則を受ける人物がいます。
なので、最低限のルールは守っています。
他者に問題をすり返れば、自分が正当化されると思ったら大間違い。
盗人が、殺人者を「あいつの方が悪いだろう」と非難しても
自らの罪が消えるわけではありません。

・レッテル貼り・荒らしによる問題提起のスルー
説明するのもめんどくせえ。最終的にこれしか手段がなくなる。


43 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:00:26 O
長文うぜー
三行にまとめろ

44 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:00:53 0
>>40
馬鹿はあなただよ
まっとうな活動しても、今の時代葵さんのやっていることを
認めるわけないだろ?
今の時代の情勢もわからないのか?
今はマスコミが世論を動かしている。
法律主義者のマスコミがね。
彼らが、葵さんを持ち上げないのはわかっているだろう?
加害者の個人情報を晒す情勢になるには、やはり世論を
動かすような「大きな事件」が起これば、こちらも活動しやすいけどね

45 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:04:34 0
>>43
馬鹿は無理しないでいいよ。

>>44
真っ当なミーガン法のような法改正(犯罪者の情報公開)なら
世論は確実に動いています。(昨今の幼児殺害事件などの影響で)
葵のサイトが認められるわけないのは
「情報がいい加減」「情報公開だけでなく、加害者への攻撃示唆もしている」
からであり、「情報公開」そのものが認められていないわけではない。
そこを勘違いしないように。



46 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:08:57 0
また、ミーガン法などへの改正の最大の問題が
葵のような馬鹿、だという事も理解しなければならない。

犯罪者の情報公開に対する
推進派と慎重派がいるとするならば
慎重派が最も危惧しているのは、公に情報公開した後に
葵みたいな馬鹿が、その公開された情報を元に
加害者への攻撃を煽ったりする事だ。
それで、加害者はもちろん、近隣住民に迷惑がかかるような事態になれば
「それみたことか」となるのは一目瞭然だからである。
あくまで情報公開は「防衛策」として意味があるのであり
攻撃をするために存在するわけではない。
相手がまったく罪の無い人間であろうと、犯罪者であろうと
同じ犯罪は犯罪でしかないのだ。


47 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:25:50 0
>>46
で、君はなぜ葵みたいな馬鹿にそれほどまでに牙を剥くの?
一方同じくらいにミーガン法などへの改正の最大の問題である”マスコミ”の存在は
どうするの?スルー?

48 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:31:35 0
葵も信者も変に言い訳しないで
「自分より下の人間を叩いて、愉快な気持ちになりたいだけです」
って本音言えばいいのにな。

それをあーだこーだと
建前だけの屁理屈で肯定しようとするから
見苦しいんだよ。

公園で寝ているホームレス叩き殺して
いい気になってるDQNと根っこは何も変わらないんだよ。おまえらは。

>>47
・馬鹿を放置しておけば、影響された馬鹿がますます増える。
・何か事が起こった場合、(影響された馬鹿が加害者を殺す、等々)
地道に法改正等へ向けて動いている人にしてみれば非情に不合理。

>ミーガン法などへの改正の最大の問題である”マスコミ”の存在
むしろ、昨今はそれによって葵みたいな馬鹿が暴れてくれれば数字になると
ばかりに、マスコミは情報公開への方向へ動いている。
マスコミ=法改正最大の問題という根拠を述べよ。
それよりも、そんなマスコミに踊らされる多くの国民の
法や政治への「無関心」の方が問題だろう。
それを解決する為に、我々個人ができる地道な努力は山程ある。
まずそれをしろ。何事も一気にカタがつけば楽だかそうはいかないのが現実なんだ。

49 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:40:13 0
まず、本当に犯罪者に適正な罰を与えたい、と思うのならば
どんなに些細な事でもいいから「自分にできること」を
積み重ねていくべきだ。

それは、自らが政治や法律に興味を持ち
積極的に国作りに微力ながらも参加するという心意気を持ち
それを周りにも勧めることだ。

間違ってもイタ電で世の中は変わらない。
それが、おまえの「できる事」なのか?
それしかないのか?


50 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:45:20 0
>>48
なんだ、スルーか・・・
同じく”問題”となるマスコミは巨大だからスルーで個人には牙を剥く、と・・・
さらに
 >それよりも、そんなマスコミに踊らされる多くの国民の・・・
またマスコミに尻尾巻いて他のものに責任転嫁してるし・・・

巨大なものには服従し個人は攻撃する
卑怯者、か・・・ 話にならんな君は…(ハァー

>>49
当たり前のことを得意げに演説するなよ。。。 恥ずかしいやっちゃw

51 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:47:27 0
>>50
>マスコミ=法改正最大の問題という根拠を述べよ。
読めるか?

あと>>42も、もう一回読め。

>当たり前のことを得意げに・・
その「当たり前のこと」すらろくに理解も行動できない
馬鹿に言われたくはないな。


52 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:53:26 0
>>46
だからさ。事件の連続で加害者に憤りを覚えている人も
沢山いるのよ。地道な活動しても政府はいつも重い腰。
それに過去も少年法に対するデモは起こっていたが、一部の
権力者の弁護士に握りつぶされたわけだけよ。民主主義じゃないよね
今やっと少し法改正が出来たのは、この某弁護士の隙をついてだったっけ?
・・・でやっと叶ったわけ。まだ甘いけどね。
葵さんが現れたのは、そもそも今まで民主主義を無視するという
ルール違反をしていたからであって、これじゃあ、民衆は
まともな手段で戦えなくなるだろう?
これでは、まともな手段で戦おうとするものはいなくなって
当然で、葵のような戦いしか出来なくなるよ。
確かに彼は犯罪者だよ。
しかし、裁判になったら無罪になる犯罪だ。


53 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:54:09 0
>>51
ヒント
つ「金儲け」
さあ必死で考えてw
分かったらいいね ♥

54 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 03:57:09 0
>>52
>確かに彼は犯罪者だよ。
>しかし、裁判になったら無罪になる犯罪だ。

葵が有罪になるならマスコミからも大量に前科者が出る罠w

55 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:02:27 0
>>52
前にどっかのスレで書いてあったけども・・
世の中がおかしければ、ねずみ小僧のような盗人も
「義賊」として祭り上げられるわけだ。な、
だが、いくらねずみ小僧が金を盗み続けたって
根本問題を解決しなきゃー意味はないわけよ。
民主主義じゃねえ、って憤りがあるなら
ちゃんとした民主主義になるように行動しろよ。
自分の思うとおりにならないから=法を犯しても良いって
理屈にはならんだろう。

>しかし、裁判になったら無罪になる犯罪だ。
まぁ、情報を公開しているだけなら、執行猶予はつくかもしれんな。
元々、いい加減な情報だし。
ただ、それで万が一、派生的に事件が発生した場合は
当然、責任を追及され、実刑になるのは間違いない。
マスコミだっていい加減な記事を書くだけじゃ大した刑罰にはならんが
それが原因で被害を被る人物が出れば別だ。
例え、それが犯罪者だとしてもな。

>>53
その「金儲け」の為に
「情報公開」へ向けて、世論を傾けているとは
考えないのかね?情報が公開されるのとされないのとで
マスコミがどっちが数字を取れるか考えれば一目瞭然だろ。
いいからマスコミが法改正の弊害って根拠示せよ。
人の事を「逃げた」呼ばわりで自分は肝心な部分をスルーですか?ww


56 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:04:26 0
まず、どうでもいいから
俺は

>「自分より下の人間を叩いて、愉快な気持ちになりたいだけです」
>って本音言えばいいのにな。
>それをあーだこーだと
>建前だけの屁理屈で肯定しようとするから
>見苦しいんだよ。

こうじゃねえよ。ってんなら
葵のサイトがどれだけ
「意味があるのか」ってのを示してくれよ。
問題の論点をすり替えずにさ。
おまえらの憂さ晴らし以外に、何か役に立つのか?


57 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:09:44 0
>>55
>その「金儲け」の為に
>「情報公開」へ向けて、世論を傾けているとは
>考えないのかね?

あーあ… だめだこりゃw お幸せにね…(尻尾振り振り〜プ

58 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:12:47 0
>>57
そうじゃねえ、ってんなら
「根拠」をどうぞ。
是非とも、君の貴重な意見が聞きたいなぁ・・ww
なんで自分の主張はなさらないんでしょうねぇ・・ww


59 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:13:05 0
>>56
私はあなたの発言に驚いています。
自分より下って・・
あなたは例えばコンクリ犯に対して義憤のようなものは
感じませんでしたか?多くの人はコンクリ犯に憤りの批判のレスを
しますが、あれはコンクリ犯を下と見ているからですか?
おそらくあなた自身が人に上下をつけて、下のものを叩いて
愉快になっていた人生を送ってこられたから、周りもそうだと
思っているのでは?

意味?被害者の無念を少しは晴らせますよ


60 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:14:01 0

なんだ?ウンチ旋風吹き荒れるってか?

(ゲラゲラ

61 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:18:14 0
>>58
そうであろうがなかろうが、君の脳内ではそうなんだからしょうがない
せいぜい尻尾振って頑張ってくれたまへ プ

62 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:26:16 O
>>59
まともに反論してる・・・ 優しい人でつね

63 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:35:53 0
>>55
まともな方法で戦っても握りつぶされるなら
民衆はクーデターを起こして、ちゃんとした民主政治を
作り上げる必要があります。
そして大人になれば自分の事が少しはわかります。自分の能力とか。
あなたはガンジーのようなリーダーに自分がなれる能力を
持っていると思いますか思いませんか?
もし、大人なら自分がその能力を持っているか否かわかるでしょう?
それにねずみ小僧はうまくお金をとれる才はあるかもしれないが
政治を変えるリーダーとしてはどうでしょうか。
例えは白人に虐げられていた黒人の中には逃亡という「罪」を
犯している奴隷もいたわけでけす。中には法を破ってまで、この
奴隷を助けようとする白人もいます。しかし、その白人に世の中を
変えるリーダーになれといっても、困るでしょう。もしその白人が
そのような能力を持ち、力を持っていたなら、彼は言われずとも
国を変える革命家になれたでしょう。しかし、それをする力が
ないので、「せめて自分ができること」をするしかなかったのです。
法に触れていてもね。黒人は主には貴重な財産なので、当然迷惑を
受けます。周りの人も迷惑を受けたでしょう。しかし、それは
身勝手な迷惑感情なのです。そして葵さんは今この白人で我々は
今、リンカーンのようなリーダーが現れるのを待っていると
言っていい

64 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:41:20 O

ウンチ臭い中にも一服の清涼剤


(プゲラ

65 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:42:25 0
>>59
まぁ、ニュー速スレを見ればわかるが
ほとんどの人間は「下を見て安堵感を得ているだけ」だ。
じゃあ、具体的に何ができる?まで考えが回らないのが
その証拠だろ。
その場で「なんてひどい奴だ」と思っても、何もしないんじゃ
そう捉えられても仕方ないな。
真っ当な人間なら「これはひどい!」と思ったら
「じゃあ何ができる?」を考えるはず。
それは決して「イタ電の示唆」ではないはずだ。
完全に問題を取り違えている。

>意味?被害者の無念を少しは晴らせますよ
これも誰かが言っていたが、
1のメリットの為に10のデメリットを抱えては意味がない。
そんな何の根拠もない憶測で、
「万が一、何かが起こったら今までの地道な努力が無に帰するかもしれない」
という危険性を考慮しない方がおかしい。
仮に、どこかの被害者が加害者を殺したとしよう。
一時は、同情されるかもしれないが
全体的な「犯罪者の情報公開」への道は遠ざかる。
目先のことしか見えないのかね・・?

自己肯定には、いっぱい行数割いても
「サイトの有用性」は、たったの1行ってところに
本音が見え隠れしていますねww

>>61
結局、ただの煽り好きか・・・
自分の意見もいえないのねww
>>62
どこがまともなんだ?稚拙な自己肯定でしかない。阿呆か。

66 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:43:17 0
訂正

民主政治にのっとったまともな方法で戦っても
民主政治を無視して握りつぶされるなら民衆はクーデターを起こして、
ちゃんとした民主政治を作り上げる必要があります。

67 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:44:14 0
>>63
>民衆はクーデターを起こして、ちゃんとした民主政治を
>作り上げる必要があります。
国を変えるのに武装蜂起や、強引な方法で変える、というのは
中世の発想。あなたはどこの国の何時代の人ですか?
ここは現代日本ですよ?

>例えは白人に虐げられていた黒人の中には逃亡という「罪」を
>犯している奴隷もいたわけです
まったく「例え」になっていないな。
おまえの事例は「あくまで白人にとってのみ都合のいいルール」に
沿っての考え方。
別に現在の法律な、「犯罪者にとってのみ都合がよくなるように」
わざわざ作ったわけではない。結果的にそのように見て取れるだけの話。
これから変えればいいだけの話だろう。
その弊害が、「葵みたいな馬鹿」だと、何故わからないのかね?

>リーダーが現れるのを待っていると・・
他力本願だな・・選挙行けよ。
地道に周囲の人間に政治の関心を促せよ。ボウズ。

68 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:44:48 0
>稚拙な自己肯定

ウンチよぉ〜? お前こそ稚拙な自己肯定の塊w

69 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 04:59:12 0
卑劣極まりない童刺者大生
被害者の方には心から御冥福を御祈りします・・・

学習塾小6女児殺害事件
綿密な計画性、徐々に明らかに 宇治女児殺害事件、発生から1週間
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/local/kyoshin_uji_murder/



70 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 05:08:53 0
>>64>>68
ヒント・NGワード

自らの愚行を正当化する前に
「できる事」が身近にあるんじゃないんですかね?

以上。


71 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 05:14:18 0
>65

ようするに・・
例えばミーガン法があります。
これは性犯罪者がレイプを繰り返すから出来たわけですか。
もしも、これが出来る前に一市民が性犯罪者の情報を公開してたら
どうなっていたのでしょうか。しかも弊害が出ました。
そして、こいつのせいでミーガン法が出来なくなったかも
しれません。
それで、あなたは彼を責めているわけですね?
そして私達はそんな彼を支持していると。





72 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 05:19:01 0
誤字や文の構成の間違いが多くてすいません。
眠いのでもう寝ます。

73 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 05:24:01 0
      ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
     < きゃ〜っ!!!                           >
     < 先生〜っ!!またウンチが逃げて、皆さんに迷惑かけてます!
     <                                      >
       ̄|/∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
      | ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 口口 2ch精神病院.口口.  |
| 口口   ___   口口. |
| 口口口 |  |  | ..口口口..|



(プゲラ


74 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 05:28:40 0
>>71
概ね、その通り。
ミーガン法のような法律は
国家規模で「防衛策」として行使して
初めて意味があり、
いい加減な情報を垂れ流したり、
犯罪行為を煽るようなサイトは
弊害になりこそすれ、法改正の為に何らプラスにはならない。

何度も言うが
「情報公開」が問題なのではない。
個人で扱うには難しい問題であり
さらに、「防御」の為ではなく「攻撃」の為に
いい加減なソースを流布するのはもってのほか、という事。

75 ::2005/12/18(日) 05:34:49 0
こらこら優しい子に甘えるなウンチ
さっさと巣に帰りなさい

(ゲラゲラ

76 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 05:49:28 0

うんちぃ〜 良い子だ ねんねしなぁ〜 ププ

77 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 14:56:50 0
http://72.14.203.104/search?q=cache:eynmirHoX_wJ:plaza.rakuten.co.jp/yuukeikan/diary/+%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%82%AC%E3%82%AD%E3%80%80%E3%80%80%E7%B3%BE%E5%BC%BE&hl=ja


http://aikokuseigijuku.com/cgi-bin/bbsdx/dlight.cgi

こういう余計な事するカスのせいで見れないんだね


http://aikokuseigijuku.com/jisyu.html
しかしいまどきゼロ戦って、DQNの分際ででしゃばるなカスヤロウ


78 :大日本愛国性技術ww:2005/12/18(日) 15:11:53 0
>>78

そこの
http://aikokuseigijuku.com/top.html

ははっきりと、自らテロリストを自認している

というわけで、むしろ潰されるべきはコイツラ

で、通報しちゃおうっと

79 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 15:34:49 0
スクープで御殿場事件みたけど、偽証女子高生は晒されているの?

80 :大日本愛国性技術ww:2005/12/18(日) 15:59:48 0
>>78 のつづき

http://www.defendamerica.mil/contact.html

ここに、日本の反米テロリストの存在を教えてあげましたww

81 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 16:47:50 0
御殿場事件とやらをスクープスペシャルという番組で見た。
ふざけた話だと思った。少女は何者か気になる。

82 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 16:58:19 O
自分も御殿場事件の女が気になる。本当ふざけた話だよね。

83 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 17:10:28 0
>>81>>82
>少女は何者か気になる
ただのオマンコ女ですw

84 :異魔非餓死吐屎狐:2005/12/18(日) 17:17:14 0
>1〜83
落伍者&敗北者w



85 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 22:08:49 0
葵のサイトを叩いてる奴ってどうせ葵のサイトに非難メール送って軽くあしらわれた低脳ちゃんでしょw?
葵が間違ってようが何だろうが葵のサイトは最高だよ!
なんたって犯罪者共の嫌がらせになってるんだからな^^


86 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 23:46:56 0
>>85
そう、葵氏のサイトはクソガキ犯罪者の犯罪行為の抑止力という最大のメリットがある。
このメリットがあればどんなデメリットも掃いて捨てるようなものだ。

87 :少年法により名無し:2005/12/18(日) 23:52:08 0
>>84
大馬鹿者 ^^

88 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 00:02:20 O
携帯サイトなんだけど、こういうの見つけたんだが
http://g-forum11.com/aibo/r.php/fukusima2/30528/

89 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 00:06:44 O
すまん。誤爆した>>88


90 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 00:07:23 0
>>86
なんの抑止力になるんだよwwアホか。
全国の悪餓鬼共が、
「悪さしたら葵のサイトで晒されちゃう、だからボクチン犯罪しない!」
とでも?

葵のサイトがどんだけの影響力あるってーのよ・・
そもそも閉鎖されてるし。抑止力も糞もねーだろ。

それに、葵のサイトの質問者は意図的にDQNばかりを選択しているフシがあるし
真っ当な意見を言ってる人間に対しても、葵が一方的に感情的に屁理屈をごねまくり
「ヤレヤレ・・この人はもう何言っても駄目だ・・」と呆れられた=勝利宣言としている部分もある。
確かに質問者に馬鹿も多いけど、葵も相当の馬鹿だぜ?

>このメリットがあればどんなデメリットも掃いて捨てるようなものだ。
サイトが復帰したとして、どっかの馬鹿が一人、たった一人、事件を起こして
「葵のサイトに影響された。正義心でやった。」なんてコメントしただけで
一気に犯罪者の情報公開への道が遠ざかるのにも関わらずですか・・
信者は本当にデメリットを真摯に見つめようとはしないな。
情報公開や、犯罪抑止にも色々とやり方はあるはずだ。
葵のサイトが、本当に意味があると思ってるなら相当の阿呆だな。

91 ::2005/12/19(月) 00:17:27 0
出たなw ウンチ君ww

92 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 00:25:44 0
   〃∩ ∧_∧
   ⊂⌒(  ・ω・)  はいはいうんちわろす
     `ヽ_っ⌒/⌒c
        ⌒ ⌒


93 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 02:34:01 0
仮にミーガン法みたいのが通って
犯罪者データベースみたいのができても
そこのソースが古かったり、いい加減な情報ばっかりだったら
どうなるか?簡単に予想つくだろ?混乱になるのは必至だ。
それこそ国家規模で調査・把握をしなければならないような事例を
葵個人でできるわけがない。

・もうそこに犯罪者は住んでいないのに、「住んでいる」とか
間違った情報を掲載したら・・・?
>近くに住んでいる人の不安をいたずらに煽ることとなる。
(商売をやっているような人には風評被害の恐れ)
>何も知らずに後から越してきたような人が、関係のない迷惑を被る可能性が高い。
>最悪、誤認殺人などの可能性も・・

こういう事例が発生した場合、
「サイトの信用度が落ちることで責任を」とか
「メールで苦情が着たら何か考えます」なんて対処じゃおぼつかないのは目に見えてる。

仮定の話だ、とか
今まで起きてない(表沙汰になってない)んだから平気だろ・・
というのは、希望的観測に過ぎない。

情報公開が悪いのではない。
やるからには、相当の組織力が必要であり
いろんな意味で、葵のサイトは不備だらけである、というのが問題なのである。

94 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 03:07:07 O
↑と砂糖が言っております。

95 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 03:18:48 0
>>91-92
>>94
もういい加減、おまえのパターンがありきたりだから
NGワード指定されていると思われ。

「うんち」「ウンチ」「↑と」で、NGワードすれば
おまえのレス、ほぼ100%カットだもん。意味無いよww

96 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 03:36:43 O
↑犯罪者が何か言っております。

97 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 03:40:39 0
>>96
ハハハ、見えないな〜馬鹿が。

98 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 07:50:43 0
↑←目くらまし
という事はこれさえ入れておけば、晒し上げられてもアンチは気がつかないわけだな。
晒し上げ
http://www.taconet.com.tw/nec007/

99 : ◆zvno8tzP4w :2005/12/19(月) 08:55:50 0
>>90
まだやってるのか〜…
てか…オマエが葵のサイトにどんな影響を受けてるのかって??…

なんかー思っちゃったw

100 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 11:45:08 0
別にアンチじゃないけど、信者の人に質問。
葵のサイト見て、加害者の情報収集してそれでどうするの?
オレは知ってるって自慢するの?
そのヘンがよくわかんない・・・・

101 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 12:02:40 O
>>100
可能な限り多くの人に教える。

102 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 13:33:52 0
http://sengen.gozaru.jp/top.htm

103 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 18:10:14 0
むしろおれは葵のサイトがなぜ非難されるんだと思うが。
 最悪、誤認殺人が起こるとか言ってる人は病院で見てもらうとして葵が
「未確認情報」と書いているのを「いい加減な情報」に直してあたかも
葵がでたらめなサイトを作っているように言うのも可笑しい。それに、
マスコミは加害者どころか被害者の「未確認情報」を垂れ流しているので
葵よりむしろそっちへ非難の目をむけたらどうだ?
 ミーガン法はあくまで犯罪防止のものであって、葵のサイトは加害者を
さらしあげて苦しめるのが目的。なので、「葵のサイトは犯罪防止にならない
」といってる人は小学生の国語からやり直したほうがよいと思う。

104 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 19:46:59 0
誤  葵のサイトは加害者をさらしあげて苦しめるのが目的。

正 葵のサイトは加害者で憂さ晴らしして小銭を得るのが目的。

105 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 19:59:38 0
苦しめ。クソ犯罪者。
http://www.taconet.com.tw/nec007/


106 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 22:53:08 0
どうせ葵さんのサイトは近い内、完全に違法認定されるだろうから、
今更騒いでもしょうがない気もするね。

107 :少年法により名無し:2005/12/19(月) 22:54:59 0
もっともメディア規制3法案制定後にも、葵さんがサイトを続けていたらちょっと尊敬するかも知れないけど。。。

108 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 00:21:55 0
>>101
葵が集めた情報に信頼性があるなら
それもいいだろう。単に防御策として知るならな。
ただ、近くに住んででもいない限り、ほとんど意味はないし
葵のソースが確実だという根拠は何もない。
いつどこで拾ったかもわからん信頼性の薄い情報だ。
もう古いソースかもしれないし、いい加減なソースかもしれない。
そうなると間違った情報を流布するのを手伝い、
逆に犯罪者の目くらましに協力する事になる。その辺は理解してる?



109 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 00:23:42 0
>>103
実際、誤認殺人起きてるんだけどね。
(別に葵サイトの影響じゃないし、海外の話だけど)
「あそこにこんな犯罪者がいる」ってデマが流れて、無関係の人が殺された・・っていう。
葵のサイトが存在する限り、その手の事件がいつ起きたって不思議じゃないだろう。
世の中には、ああいうの見て変に正義漢ぶって、「俺が犯罪者を殺してヒーローに」って
思う馬鹿も一人や二人じゃないだろうしな。時間の問題だ。

>「未確認情報」と書いているのを「いい加減な情報」に直してあたかも
>葵がでたらめなサイトを作っているように・・
・未確認と書けば、何を書いてもいいってもんじゃない。
ちょっと前のテレ朝・テレビの力で、犯罪者がここにいる!って名指しで霊能力者のコメント発表して
問題になっただろ。あれは別に本当にそうだ、とは言っていない。「何か根拠があるわけではないが」という前提で
放送しているにも関わらず大目玉食ったわけだ。
それに「未確認」と書いていない情報についてだって
ネット上や雑誌などで公開されていたものがほとんどで、現在もそこに住んでいるのかどうか?とか
電話番号が使われているかどうか?などの事後確認も葵は放棄している。
載せたら載せっぱなし。普通に考えて、雑誌などで住所・電話番号がバレた時点で
大半の関係者は引っ越すなり、電話番号帰るなり、最悪名前を変えることだってできるわけ。
それをあたかも「最新情報」のように載せてる時点で、「いい加減な情報」なのは間違いない。
100%全てがウソだとは言わないが、ほとんどは「旧情報」の可能性が高いだろ。
そしたら、現在住んでいる近隣住民はいい迷惑。

なんども言うが、情報の公開・確認・更新は
個人で把握できる限界がある。国規模でやってはじめて意味があるもの。
「旧情報」「誤情報」を載せた場合の責任は誰が取るんだ?


110 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 00:27:54 0
>>103
ミーガン法はあくまで犯罪防止のものであって、葵のサイトは加害者を
さらしあげて苦しめるのが目的。なので、「葵のサイトは犯罪防止にならない 」と
いってる人は小学生の国語からやり直したほうがよいと思う。

じゃあ何か?おまえは「犯罪者に厳罰を」という法律ではなく
「犯罪者の身元を晒して刑事罰を終えた後も、危害を加えろ」という
法案が通るとでも思ってるのか?馬鹿じゃないのか?
おまえが小学校からやりなおした方がいいな。

現状の法に満足できないから
違法でも事を起こしていい、ってんなら法律いらないだろ。
それが通ったら誰も税金払わねえよww
「犯罪者に適正な厳罰を」「犯罪者の情報管理を強化し、再犯防止の強化を」
「被害者に事件内容の情報公開を」

こういうのなら通るかもしれんが、
葵の主張が世間で認められると思ってるなら大馬鹿もいいとこだな。

111 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 01:30:07 0
なかなかふっかつしないな

112 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 01:41:15 O
>>103
非難してるのは犯罪予備軍か犯罪者本人あるいはその親。
とくに山形マットの糞ガキは今公務員をやってるらしいからな。
住所を晒されるのは望むところじゃないだろ
そういう連中が非難してるんだよ

113 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 02:50:43 0
>>110
民主主義あっての法です。
民主主義を守らない国の法など法ではありません。
北朝鮮にある法みたいなもの。食糧援助が切れれば
クーデターによる「独裁者の粛清」がはじまりますね。
人殺しですが、犯罪者にはならないんですよ。www

114 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 04:12:12 0
>>112
何にも指摘されている部分には答えないで
そうやってレッテル貼りだけしてればいいんだから
信者ってお気楽なもんだねえ。

>>113
じゃあ、現在の日本には民主主義がないと?
だから、クーデターを起こしても
法を守らなくても問題ないと?
どこまで阿呆なんだww
世の中にそもそも完全なる民主主義なんてないんだよ。
結局は政治に無関心な国民全員に非があるわけでな。
法を、国を変えたいと思うなら
もっと国民全員の意識改革をする必要がある。
その為の地道な努力をおまえは何かしているのか?
何もしていないのに、いつまでたっても
世の中が(自分の都合の良いように)変わらない
だから、何やったっていいだろ、国が、社会が悪いんだ・・そういう理屈か?
葵も信者もそんな中学生みたいな事言ってるから馬鹿にされんだよww

115 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 06:55:35 0
>>114
レッテル貼られてもしょうがないよ。
だっておまえは犯罪者なんだから

116 : ◆zvno8tzP4w :2005/12/20(火) 07:34:28 0
>>114
レッテル、レッテル言ってないでさー
先ずは少しでも自己紹介してみるとか?

そして葵にばかり固執してないでさー君の意見によると
2ch批判もせんと〜いけないんじゃねー?忙しいな〜w

117 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 07:55:15 0
>>115
俺は批判をしているだけの一般人。
葵もその尻馬に乗るやつも、そっちの方が
現在の法律じゃ「犯罪者」なんだがな。
犯罪者が、公開されている犯罪者を叩いたところで
目糞鼻糞だと思うんだが。

>>116
じゃあ、おまえらも少しは
問題点にも目を向けたらどうだ?
毎回毎回、飽きもせずに、やれ犯罪者だ、やれ何とかだと
レッテル貼るだけで、ことごとくスルーじゃねーか。
反論・1 レッテル貼りでスルー・9 
サイトの復帰も協力できない。
信者の器が知れる。


118 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 07:57:10 0
>>116
とりあえず、おまえのコテと矢印厨だけNGワードにしとくな。
両者とも、糞だから。

119 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 08:02:09 0

どれどれ。
晒し上げてられているけど、本当に見えないかな?
http://www.taconet.com.tw/nec007/


120 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 08:31:23 0
↑おーい!
本当に見えないのか?
見えないのなら見えないと言いなさい。

121 : ◆zvno8tzP4w :2005/12/20(火) 09:03:01 0
>>117
まだ居たのか〜w
俺はレッテルなんて貼ってねーよ。。被害妄想ぶつけてんじゃねー
でもちと、オマエがどういう奴なのかなー?って、疑問に思うことがあったりもしてる。

ん〜しかしさーオマエはそんなに〜レッテル貼られることが気になんの?w
>>118
寂しい事、言うなよ〜w

122 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 10:19:21 0
>>121
>俺はレッテルなんて貼ってねーよ。。被害妄想ぶつけてんじゃねー
アンチの方って朝鮮人とか被差別部落かなんかで差別受けて敏感になってるのでは?
マトモなこともタマに言うので彼に好きなだけ対案を出させてみたらいいと思うね。

123 :103:2005/12/20(火) 10:40:07 0
はあ、やっぱり馬鹿だねえーー
論点のすり替えをやめろとゆうとるのに。
>>110
刑事罰を加えた後も罰を受けさせる法律が出来ないことは幼稚園児でも
理屈で分かりそうなものなので、俺が言っているように言わないでw
恥ずかしいからw
 納税は国民の義務であって、守らないと国から権利を保障されない。
プライバシーの問題は別でしょ?消費税を払わないと物が買えない
じゃない?まあ、君は馬鹿かもしくは全ての法律を遵守している聖職者
なのかもしれないけど。俺は必要な権利がほしくて守るべき義務だけ守るのw
 あと法律を変えろって言うけどなんで俺がごみの焼却法に労力を
使わんといけんの?国がリサイクルに必死になっているのをやめて
処分すればいいだけのこと。俺から言わせれば国が国民の安全を保障
する義務を怠っている。国が変わるべきであって、俺が変えるべきじゃないよ
。何なら安楽死でもいいからとりあえず処分すればいいよ。

>>109
確かに自宅の情報公開はやりすぎなのかー。無関係な人がなあー。
葵のサイトも犯罪者(実名なし)の経歴の公開だけなら大丈夫って
事ですか?

124 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 10:48:46 0
成人犯でもむやみに住所や電番を晒したら罪になります。
例えば準強制猥褻や迷防条違反などの
軽微な犯罪を犯した被疑者の実名、住所、電番を
ここみたいな匿名掲示板で無闇に晒したら
被疑者が成人であっても警察が動くでしょうね。
威力営業妨害などの罪が付加されたり、
民事訴訟を起こされる可能性もないとは言い切れません。

葵君のやっている事は重大な犯罪です。

125 :103:2005/12/20(火) 10:56:26 0
納税を怠る>>財産の差し押さえ(苦しい)
クソガキ犯罪>>懲役数年(余裕)
クソガキをさらす>>???(泣き寝入り)
プライバシーなどの犯罪ははっきり言ってストーカー犯罪と一緒。
話題になったら警察が動くくらいじゃないの?

126 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 11:11:22 0
まぁ、なんだかんだで
犯罪者を犯罪行為で晒しても
全然説得力ないのよね。勝手にやってろ、って感じ。
ただ、第三者に絶対迷惑をかけるな、と。
自分らの主張を他人に押し付けるな、と。
やりたいやつだけやればいいし、馬鹿同士で潰し合えば良い。

何ができるのか?っつったって
せいぜいイタ電が関の山なんだろーし。
それで何か意味があるとか、何かが変わるとか
思ってるなら大間違いだよ。
所詮、憂さ晴らしは憂さ晴らしでしかない。

しかも、被害者とか関係者ならわかるが
まったく関係ないおまえらが何故動く必然性があるのか?とも思うな。
そんな暇あったら、少しでも被害者の会とかに協力してやれよ、とも思う。

127 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 11:16:33 0
建前でよく「犯罪被害者の人の無念を晴らす為に・・」なんて
言ってるけど、被害者の人は加害者にイタ電したところで
腹の足しにもならんだろ。
励ましのメールを送るなり、100円でも寄付してあげたり
運動に1日でも参加してあげた方が
よっぽど、建設的だと思うがね。

別に犯罪者晒すのも叩くのも結構。
その一方で、おまえらは来るべき未来の犯罪者を
真っ当に裁く法を作る為に、何かしているのか?と
問いたいね。自己満足で終ってる内は何を叫んだところでオナニーにしか過ぎんよ。

128 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 11:25:47 0
旧車会とロリペド秋葉男の争いみたいなもんよ。
どっちもキモい。
その程度の諍いに関係ない近隣住民のtelまで晒して巻き込むな、とwww

129 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 14:10:44 0
どんなひどい目に遭っても呪うなら結局は自分の運の悪さを呪うしかない。
殺される奴も、近隣住民になって巻き込まれる奴も結局は運が悪いからそうなるだけだな。

130 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 17:15:43 0
>129
いやいやww
そんな極論持ち出されて肯定されちゃってもww

131 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 17:18:25 0
すいません。例えば葵さんのサイトに
「ちょっと余興です。事件とは関係ありませんが1あ 2い 3う 4え 5お・・・
という暗号を使った場合、  

1、 5、 2 はなんて言葉になるでしょう?(答え あおい)

正解です。私の名前です。少し頭の運動ですw

そんでもって、別の少年事件の詳細の所の空欄の部分に
 6、 20、3、 1、2 
などの数字が出たりします。

この場合、誇示す情報を晒した事で罪にはなるんでしょうか?

132 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 17:26:08 0
それと
またまた余興です。事件とは関係ありませんが
この私こと葵の過去の電話番号を当ててください

1+1=
3+6=
4-3=
9-7=



(答え、291−2????)

その後に上記のような方法で、別のリンクの少年犯罪の詳細の部分に
加害者の「電話番号らしき?」
計算問題が出る。

133 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 17:28:40 0
 つまり、同じ空気を吸ってるだけで嫌なやつっているじゃない?
部屋にゴキブリがいると退治するよね?やっぱ社会にゴキブリがいたら
退治しなきゃ。
>>126 馬鹿同士とは誰?自分の(馬鹿だという)主張を他人に押し付けるな、
と。なぜごみと同列に扱われなきゃならんの?まあ俺の主張を君に押し
つけると君は相当の馬鹿で、君と潰し合うのは悪いことだがw
自分はこう思うって人から言われると、押し付けないでって言う馬鹿ってよく
いるけどどうやら典型例のようですな。あと被害者などはただ129の言うよう
に運の悪い連中。近寄りたくもない。ただゴキブリがまだ日本をはいずり
回っているのが問題なだけ。これが動く理由です。
>>127 要するに自己の安全が第一です。死んだやつの無念など129と同じで
俺じゃなくてよかったとほくそ笑むだけwただ犯罪者を生かしておくのが
問題なので抹消してほしい。もっと言えば健全な人間の精神衛生上やつらを
生かすのはただの害悪なのです。第一ごみ自身が悪いのになぜ我々が
何かする必要があるの?彼らは自分で自壊するべきなのです。人様に何か
してもらおうなんてなんて恐れ多い。

134 :少年法により名無し:2005/12/20(火) 21:21:22 0
むやみに長文を書く私には最適って誘導されてきました
ここのスレで合ってますか?

135 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 00:09:23 0
>>134
どこから誘導されてきた?


136 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 00:36:54 0
>>133
所詮、万引きも凶悪殺人者も
「犯罪者」のカテゴリなんだよね。
「犯罪者に制裁を加えよ」なんて戯言吐いて、自己満足に浸ってる時点で
おまえも犯罪者だし、その資質は十分だと気付こうな。

>健全な人間の精神衛生上・・
すくなくとも、おまえの精神はおかしと思うよ。
別に犯罪者を庇い立てする気はないが
他の事を何も考えなさ過ぎ。
自らの欲望を達成する為なら他はお構いなし・・って
もろ犯罪者の理屈じゃねーの。


137 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 00:37:35 0
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安
戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安 戸川達安

138 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 00:42:36 0
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠

139 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 00:45:03 0
矢印NGワード指定されたから
こんどは武将名で荒らしかあ・・懲りないなぁ・・ww

140 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 00:47:53 0
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保
赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保 赤座直保

141 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 01:06:50 0
馬鹿アンチ荒らすなよ・・・

142 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 01:48:08 0
>>141
信者自演乙。
自分で荒らして、自分で「荒らすなよ・・」てww
悲しくならないのか!?

143 : ◆zvno8tzP4w :2005/12/21(水) 06:33:30 0
>>142
嵌まってる、嵌まってるw

てか、君はストレートに何がキボンなの?

144 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 10:16:46 0
別に犯罪者晒すのも叩くのも結構。
その一方で、おまえらは来るべき未来の犯罪者を
真っ当に裁く法を作る為に、何かしているのか?と
問いたいね。自己満足で終ってる内は何を叫んだところでオナニーにしか過ぎんよ。


145 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 10:45:44 0
↑と、犯罪者が言っております

146 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 10:53:13 0
アンチ君の荒しだってオナニーにしか過ぎんだろ

147 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 10:58:08 0
別に葵龍雄を叩くのも結構。
その一方で、おまえらは少年法を
守る為に、何かしているのか?と
問いたいね。自己満足で終ってる内は何を叫んだところでオナニーにしか過ぎんよ。


148 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 11:36:25 0
>その一方で、おまえらは少年法を
>守る為に、何かしているのか?と
>問いたいね

現行少年法を守りたい人は少ないんちゃいますのん?

149 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 11:40:58 0
>>146
荒らしてるのは信者だろ。どう考えても・・
ウンチウンチと叫んでるあの馬鹿もアンチの工作だとでも
言いたいのか?ww

>>148
信者は馬鹿だから上手い改変もできないんだよ。
支離滅裂。

150 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 11:51:41 0
いくら少年法を死守したくても実名を大量に貼り付けて荒らすのはイクナイ。
赤座さんとか小川さんの人権は無視して少年の人権だけ主張するんですか?
そうですか・・・

151 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 12:02:49 0
>>150
そうだな。いくら関ヶ原で寝返ったからと言って
ここで晒し上げるのは、あまりにも人権を無視している。

152 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 12:20:50 0
>>150
>そうだな。いくら関ヶ原で寝返ったからと言って
戦国自衛隊に出演してた俳優さん?
もっと詳しく

153 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 12:25:10 0
>>152
実在の戦国武将だよ。
小川・赤座、両者とも
関ヶ原で西軍(石田三成側)が、敗北する契機となった
小早川秀秋の裏切りに同調し
東軍から西軍に寝返った。


154 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 12:26:11 0
戸川って人は?

155 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 12:27:19 0
訂正
○西軍から東軍に寝返った。
×東軍から西軍に寝返った。



156 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 12:29:21 0
>>154
少しはぐぐれ。
戸川達安
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B8%E5%B7%9D%E9%81%94%E5%AE%89

157 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 12:38:23 0
>>156
キミ頭いいんだね。サンクスコ。
でも偉そうにしてると嫌われるよ。
張飛みたいな感じで。

158 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 18:58:19 0
【ネット】ショタの竜雄ちゃんタイフォ直前祭り、発信元は関西地方
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135095921/

159 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 21:44:56 0
で、復活まだ?

>>157
キモいです。

160 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 22:41:43 0
>別に犯罪者晒すのも叩くのも結構。
>その一方で、おまえらは来るべき未来の犯罪者を
>真っ当に裁く法を作る為に、何かしているのか?と
>問いたいね。自己満足で終ってる内は何を叫んだところでオナニーにしか過ぎんよ。

さらすのが問題だったのに、すぐ議題を忘れる馬鹿がいる。
真っ当に裁く?道理から言えば被害者と同じやり方で殺すべき。
しかしこんなものは法律になるわけがない。法の限界を他人の
努力不足のせいにしないでくれたまえw
色々言ってるけどなんかやってるわけ?みたいな馬鹿な意見は
相手にもならん。この世には色々な意見、考え方がある。それには
いちいち行動が伴わなければいけないと思うのは3歳児の証拠。
環境悪化->もっと自然に気をくばろう->あんたなんかしてんの?
ねえ、馬鹿でしょ?こういう分かりやすい例を出してあげました。
なお、このせりふをコピペしていた馬鹿の144は自分で内容を吟味
せずただこれで言論を封殺できると勘違いしていたと考えられるので
3歳児ではなく新生児の称号を与えよう。

161 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 22:56:55 0
未成年犯罪(者)を糾弾するというなら、別に顔写真や本名をあげなくても可能。
いじめや犯罪に対する憎しみが強いというなら何も未成年犯罪だけにこだわり続ける
必要もないし、もっと大人の犯罪も糾弾したらいいのではないか?
顔写真や本名を出さないと制裁にならないという考えはおかしいと漏れ的には思う。

逆に、未成年犯罪者の顔写真や本名を伏せる必要性が本当にあるかどうかも疑問。
被害者(とその関係者)の方は名前や顔写真が堂々と出ることがあるからね。
肖像権やプライバシーの問題を出すなら、成人だったら肖像権やプライバシーは
無視されてもいいのかって問題になる。
非行青少年立ち直りの障害になると主張する者もいるかも知れないが、顔写真や本名を
伏せたからって立ち直りが早いとか良くなるなんてことは言えないのではないか?

ただ、漏れとしては現在未成年犯罪者の顔写真や本名は非公開ということになっているから、
「どんなヤツがこんなことしでかしたんだろう」ということで名前や顔を見てみたいという
興味はある。
そういう意味では、葵氏にはまたWebサイトを復活してくれたらな、という気はする。
どこかの右翼団体(?)から攻撃を受けたと言ってもそれは一時的なものだし、ほとぼりが
冷めて落ち着けばまた再開すればいいだけの話age

162 :少年法により名無し:2005/12/21(水) 22:58:46 0
顔写真と本名は絶対晒すべきだと思うよ。
ただ親と電話まではやりすぎだな。

163 :sage:2005/12/21(水) 23:43:03 0
>>ミーガン法のような法律は
国家規模で「防衛策」として行使して
初めて意味があり、
いい加減な情報を垂れ流したり、
犯罪行為を煽るようなサイトは
弊害になりこそすれ、法改正の為に何らプラスにはならない。

何度も言うが
「情報公開」が問題なのではない。
個人で扱うには難しい問題であり
さらに、「防御」の為ではなく「攻撃」の為に
いい加減なソースを流布するのはもってのほか、という事。


それじゃまず、「いい加減な情報を垂れ流したり、犯罪行為を煽るようなサイト」
の典型である2ちゃんねるの撲滅運動から始めるのが筋では?


164 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 01:05:46 0
親もイカレたのしかいないから晒す価値はおおいにあると思う
被害者やその遺族に逆ギレしたりするのばかりだからな

165 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 01:23:22 0
こういう馬鹿もいる

ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20051221/20051221-00000479-fnn-soci.html

166 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 03:09:57 0
>>160
>さらすのが問題だったのに・・
結構前から誰も「晒す」こと自体に異議は唱えていないと思うが。
「晒す」の捉え方が、信者とアンチで違うだけかもしれないけど・・

アンチ=ちゃんとした法整備の下に、警察組織等が情報共有して
管理する。もしくは、住民に公開するならそのソースの正確性を維持する。
あくまで「防御策」としての「情報公開」を求める。

信者=情報の確実性がなくても、公開してイタ電とかしてやれ。
近所の人の迷惑なんか知ったことか。法改正など待ってられん。
あくまで「加害者にダメージを与える為の情報公開」を求める。

>真っ当に裁く?道理から言えば被害者と同じやり方で殺すべき。
ハムラビ法典の国に引っ越せ。

>この世には色々な意見、考え方がある。それには
>いちいち行動が伴わなければいけないと思うのは3歳児の証拠。
いろいろな考え方があるのは大いに結構。
しかし、行動の伴わない意義・主張は、その説得力に欠けるのも事実。
実際に被害を受け、その後いろんな経験を積み、活動している犯罪被害者の一言と
葵のサイトの記事転載を呼んだだけのネット右翼の一言が同じだとは思っていけない。

>あんたなんかしてんの?
具体的に犯罪者の罰則強化へ向けて、1個人が地道にでも
できる事など山程あると思うんだが、何故それを「別にしなくてもいい」と
切り捨てて大口を叩くのか理解不能ですね。




167 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 03:11:42 0
>>163
>それじゃまず、「いい加減な情報を垂れ流したり、犯罪行為を煽るようなサイト」
>の典型である2ちゃんねるの撲滅運動から始めるのが筋では?

すげー屁理屈だなww
2ちゃんは、あくまで「場」を提供しているだけで
ひろゆき氏が犯罪を煽ったりしているわけではない。
「いい加減な情報」も垂れ流せば、それで実害が出れば
ちゃんと書き込みを調べられて逮捕される。
サイトの運営者も、書き込みをする人間も、一見匿名性が高いようにみえて
「実害」を発生させれば、ちゃんと「責任」を取る事になる。

それと葵のサイトを同一視するのはおかしいだろ。
葵のは、サイト運営者自らが、犯罪を扇動し、
いい加減な情報を身元を隠して発信しているわけだ。
まったくの別物。

>>164
そういうマスコミで見た先入観だけで決め付けるのもどうかと思うけどね。
確かに、何らかの形で親に非がある場合がほとんどだろうけど
それを、まったく関係ない第三者が非難する権利があるのかどうか・・
別におまえらがやらんでも親戚縁者や近隣住民から叩きまくられるだろうしな。
晒したり、叩いたりするとしても、十分な検証が必要なわけで
ニュースや記事をみただけの個人的主観で一緒くたにする(葵のやり口)のも
どうかと思うな。自分で取材とか検証とかした上での行動なら説得力あるけど。

168 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 03:25:27 0
葵さんのサイト潰れた?
http://www.starblvd.com/mem/a/o/aoiryuyu/no1.html
404なんだけど

169 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 03:28:35 0
スマソ、自己解決

170 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 09:21:43 0
>>166
読解力がお子様レベルですね。(あ、年齢が上がっちゃったw)
だから葵がさらすと関係ない人に迷惑がかかるのが困るわけだよね。
すぐ忘れるおばかとは議論にならん。それとも話の関連性も見えないかな?
ハムラビ法典の国に引っ越せ、とは本当のおばか。俺は道理と書いたでしょ?
道理が法律になった国で生きたい人がいるわけがない。道理 != 法律
何だから。
>>しかし、行動の伴わない意義・主張は、その説得力に欠けるのも事実。
はあ、何も読めてない。泣けてくる。そういうのは影響力のあるところで
話をする場合。「自分はこういう考えの下に、こうした行動をしている
。これが私の考えの正当性だ」なんて馬鹿がいたら楽しい。行動が伴わない
意見は間違っているので賛同できない、とお考えならそれで結構だが。
まあ君は洗脳されやすいので「説得力」なんて未熟な単語を使っているが。
>>何故それを「別にしなくてもいい」と 切り捨てて
などいませんw非常に立派な行いで尊敬するよ。それは。ただしそれは行動
に対してであってその人の考え方についてじゃないんだよね。
後俺がそういった行動をしたくないのは絶望感があるから。凶悪な犯罪
が起こると法改正を騒ぐくせに、平和なときは何も変えようとしないから。被
害者の会でさえどれだけのことが出来たというんだ。もちろん被害者の会をお
れは尊敬してさえいる。だが、ある種の団体が行動を起こしてさえ、変えるこ
とが出来ないものをどうやって変えればいいんだ?俺の場合はそれを考えるこ
とが行動です。


171 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 12:04:40 0
変なところで改行してるが縦読みになってるわけでもないのか

172 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 12:33:57 0
とりあえず、>170が文章力無いのはよくわかった。

>凶悪な犯罪が起こると法改正を騒ぐくせに、平和なときは何も変えようとしないから。

おまえだって当事者にでもならない限り、正直どうでもいい話だろ?
多くの人間はそうなんだよ。自分に被害が及ぶまで何も考えやしない。
それが不満なら、少しでもみんなが考えるように自分で努力したら?
それと葵のサイトがリンクするとは、まったく思えないけどね。

>被害者の会でさえどれだけのことが出来たというんだ。もちろん被害者の会を
>おれは尊敬してさえいる。だが、ある種の団体が行動を起こしてさえ、
>変えることが出来ないものをどうやって変えればいいんだ?

尊敬している割には随分馬鹿にした言い方だね。
そんなに簡単に法が変わったら苦労しないんだよ。
犯罪者は更正させるべき、っていう建前に傾き過ぎな現法に無理があるのもわかる。
ただ、マスコミが取り上げる「懲りない面々」の他にも
ちゃんと更正している人物も多くいるはずで
犯罪者は悪い=更正の機会を与える必要はない。皆、死刑!ってとこまで
いきなり飛んだりはしないわけよ。わかるか?
そこへシフトさせてゆくには、長い時間と労力が必要で
ここ数年のスパンで考えたら「何も変わっていない」と思うかもしれないが
確実に、その手の活動家達の動きも含め、法は変化しているの。ちょっとずつだけどね。
それを「変わることができない」って決め付けるのが被害者の会=無力みたいな
見下した見方だと思わないのかね?
おまえは何十年も犯罪や法の流れを見てきたのか?
そんな急に変われ変われ、って言って変わるもんじゃないんだよ。
もちろん、それが遅いからといって 葵のサイトの肯定には何も繋がらないしな。

173 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 15:19:46 0
まぁ、どう屁理屈をごねたところで

犯罪者の情報公開や、罰則強化は肯定できても
葵のサイトは肯定できない。

前者と後者は、何のつながりもないしね。

174 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 19:01:51 0
↑荒し死ねよwwwwwww

175 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 19:14:28 0
別に肯定なんかしてもらわなくても、葵のサイトはこれからもずっとずっと存在し続ける
消されても不死鳥の如く何度でも復活して

176 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 23:00:26 0
もっと分かりやすく言うか?
法律には一度判決が出た罪に対して、もう二度と刑事罰は下されないという
鉄則がある。つまり、被害者に地獄の苦しみを味あわせ、その遺族に対しなん
ら反省の色を見せない害虫たちはどのような法律を作っても罰することは
できない。遺族に対し俺が尊敬するのは、自分の復讐は満たされないと知って
も自分たちのような犠牲者を生みたくないという理想のもとに行動をする、
そのことに感動したわけだ。だが、彼らが持つ矛盾、彼らが口癖のように
極刑に相手をしてほしいといっても決して社会が報いないように、求めている
ことが道理による罰であること、社会が決してそれを容認しないこと、それら
を踏まえずただ単に被害者として振舞い続けるのなら俺には愚かしく見える
わけだ。

177 :少年法により名無し:2005/12/22(木) 23:23:10 0
糞ガキ1匹につき少なくとも、クソ人間が背後に2匹以上(両親・兄弟・親友等)いると思え!



178 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 00:01:03 0
後道理、道理とうるさいとも思われるだろうが、それには理由がある。
それはクソガキ犯罪者どもが道理に守られているから。
少年法というのはこういったクソガキがいなければ決して悪法ではない。
それはたとえば犯罪を少年が行ったことで、一生を重いかせをつけて歩くべき
ではないと自分でも思う。しかしクソガキは違う。人の人生を蔑ろにし、
いやそれどころか地獄を思い起こさせるような人倫の限界に挑戦したかの
ような行動、自分より弱いものに見せる圧倒的な残虐性はこの世に残すべき
ものでない。彼らに更正というものはない。いや、していたらこの世に存在
するべきでない。それなのに社会は少年法といういわば道理で守り、人権でプ
ライバシーを守って、法でもって簡単な刑で罪は償ったよ、と守ったわけだ。
そして高い税金で社会に受け入れ先まで作ってやってるそうじゃないか。
いわば法も人権も人の知性が生み出したもの。それが不都合を生み出したのな
ら限界があるからと納得するが、道理は人の尊く高い精神性の産物であると
考えている俺にとってこのような糞餓鬼はどうあっても存在してはならない
存在である。弱いものを擁護するべきという美しい考え、宇宙の真理がなぜ
あのようなゴミどもに適応されるのか理解できず苦しんでいる。
 俺は葵の行動には異議もあるが、彼の考えには深い感銘を受けた。いわば
そういった意味で自分は間違いなく信者であると思う。よそ様に迷惑がかか
らないなら、やつらの全てを暴き、辱め、苦しめてもらうことは自分の中で
未処理のままの不条理に対する怒りを洗ってくれるようだ。したがって彼の
サイトが復活するなら、われら信者の義憤で燃え盛るサイトとして末永く
続いてもらいたい。


179 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 00:38:33 0
>>177
アンチくんはゴキブリかよ・・・

180 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 02:25:38 0
>>176
>法律には一度判決が出た罪に対して、もう二度と刑事罰は下されないという
>鉄則がある。
だから、少年でも事件内容によっちゃ、厳罰に処されるような法律に
変えていけばいいじゃない。現実に昔に比べたら、罪も重くなってるし
処罰年齢も引き下がった。まだ満足できる段階じゃないけどね。
過去の事件を引き合いに出して、処罰が甘いと、先を見据えないのはいただけないね。

>その遺族に対しなんら反省の色を見せない害虫たち
だから、それを誰が判断するんだ?被害者でもない、おまえら第三者の仕事か?
刑事罰で重い処分が下されなかった=反省していない なのか?
じゃあ、なぜその処分が重くなる世の中にしよう、という運動はしないのかね?

>極刑に相手をしてほしいといっても決して社会が報いないように
それは「今まで」の話。これからも未来永劫、未成年は厳罰に処される事はないとでも?
何故、それを「変わりっこない」と、努力を放棄したり、被害者団体の行動は無力と判断するのか
理解に苦しむね。

>道理による罰
こんな事件を犯した奴は、少年といえども極刑が妥当、という
判断が「道理」になる世の中を作る努力をしたらいいじゃん。
それを、たったここ何年かの判断で「変わりっこない」=葵サイトの肯定って
図式がもうおかしいだろ。

181 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 02:27:03 0
>>177
目糞鼻糞を笑うって言葉知ってる?
まるで、自分がクソ人間じゃないとでも言いたげな書き方ですねww

>>178
>自分より弱いものに見せる圧倒的な残虐性
絶対反撃がないとわかっていて、自分より下の加害者らに
「糾弾」を建前にイヤガラセをするのは?プ

>彼の考えには深い感銘を受けた
どこに?
たぶん多くの人は「まぁ、主張はわからなくもないけど
おまえのやり方は間違ってる」としか思わないと思うけど。

別に未成年に限らずさ、最近のニュース見てると
杓子定規な判決が多いし、まだまだ犯罪者全体に刑罰の甘い国だと思うよ。確かに。
だからってさ、葵のサイトを肯定はできないわけ。
世の中を変えたい→でも、なかなか変わらない→だから変える為なら何しても良いって
理屈が通っちゃったら法治国家じゃないしな。
地道に変えていくしかないんだよ。実際のところ。
仮にさ、俺が裁判官だの政治家だのの子供を人質にとって
「少年法を改正しないと、子供殺す!」とか立てこもり事件でも起こしたとするだろ?
それで法案が変わると思う?むしろ逆に、今まで地道に努力を重ねてきた人達の
努力を気泡にする効果しかないよ。
葵がやってるのは、つまりそういう事。
一見、道理に適っている様で、大きく道を外してるの。
俺だって、根本の主張には同意するし、刑罰強化や情報公開へ向けての努力は
するべきだと思うけど、「犯罪者を叩く」だけで世の中が変化すると思ったら
大間違いって事だな。葵が犯罪者を叩く一方で、地道に「こういう手段でも協力しています」みたいな
コーナーがあったら、評価も変わるんだろうけど。
実際のところ、単なる憂さ晴らしにしか見えない。具体性がないんだよ。嫌がらせ以外の。

182 :181:2005/12/23(金) 02:29:37 0
訂正
×気泡
○水泡

183 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 02:59:30 0
例えるならさ、
世の中の人間のほとんどが「毒にも薬にもならない存在」だとしたら
葵サイトの存在って「劇薬」なわけ。世の中に変化をきたすためのね。
扱い次第で、「特効薬」にも成り得るし、ただの「毒物」で終るかもしれない。
だからこそ、扱いには慎重にならなきゃいけないし
使い方にも策を練らなきゃいけない。

なのに、信者も葵本人も
それができていない。「自らを省みる」って行為ができてないんだな。
だから、馬鹿に劇薬を持たせたらどうなるか?って話になるわけ。
目先の「犯罪者を叩く」ってとこだけに目が行っちゃって
自分の姿が見えてないのね。
そこをもうちょっと考えた方がいいね。

184 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 10:19:39 0
糞餓鬼は人間ではないと自分は考えています。意見で述べたとおり、
社会は不当にも糞餓鬼を保護しました。たとえ彼らが無期懲役または
量刑だとしても自分は満足します。それは精神上はともかく社会の属する
ものとしての償いを果たしたと思うからです。それに俺にとって青春の
多くを刑務所で過ごすことは、人生の一部ないし大きな部分を犠牲にする
と考えるからです。
ところがクソガキは違います。彼らは罰せられたのではなく、社会に保護
されたのです。人権を汚したものは人権を汚されるべきなのに?
彼らに与えられたのは刑であり刑罰ではない、値しないと解釈しました。
罰がなかった以上、彼らは人権をまだ回復していない、死刑を下したときに
裁判官が量刑理由で書いた「まさに野に放たれた獣といわざるをえない」と
同じで、放たれたのは人間ではなくケダモノもしくは化け物と解釈します。


185 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 10:30:21 0
>>181
運動も何もマスゴミがいる限り不可能なんだよ!!
この能無し野郎が!


186 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 10:55:07 0
>>181
加害者を攻撃する人はクソ人間なんだ〜
知らなかったなあ
>絶対反撃がないとわかっていて、自分より下の加害者らに
>「糾弾」を建前にイヤガラセをするのは?プ
それは相手が弱者でもなく自分より下だからでもなく「加 害 者」だから
だよ。

>どこに?
>たぶん多くの人は「まぁ、主張はわからなくもないけど
>おまえのやり方は間違ってる」としか思わないと思うけど。
何で自分の受けた感銘をお前が理解する必要があるんだよ!!

>「少年法を改正しないと、子供殺す!」とか立てこもり事件でも起こしたとするだろ?
>それで法案が変わると思う?むしろ逆に、今まで地道に努力を重ねてきた人達の
>努力を気泡にする効果しかないよ。
はああ?加害者の個人情報公開なんて、マスコミやそれを認めるほどの社会を動かす事件が
ある限り無理なのはわかりきってるだろうがよ。








187 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 10:55:16 0
ごちゃごちゃうるせえな。
悪党を晒し者にして何が悪いんだよ。
文句言ってる奴はどうせ晒されている犯罪者だろ。

188 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 10:56:03 0
>>181
>するべきだと思うけど、「犯罪者を叩く」だけで世の中が変化すると思ったら
>大間違いって事だな。葵が犯罪者を叩く一方で、地道に「こういう手段でも協力しています」みたいな
>コーナーがあったら、評価も変わるんだろうけど。

犯罪者を叩いて世の中が変化するなんて誰が言ったんだ?
世の中の善も悪も流れもマスゴミ次第だっつーの。
大体地道な努力なんて日本じゃ無意味なんだよ。マスコミを味方につければ
別だがな。そんな無意味な努力よりお金持ちになって、マスコミ関係者に
それなりのお金をやって、世の中を良く変える報道をさせたほうが
はえーがな。利権がらみのクズばかりだからな、マスコミは。

>実際のところ、単なる憂さ晴らしにしか見えない。具体性がないんだよ。嫌がらせ以外の。
自分個人の生活上のストレスによる憂さ晴らしでないことに気づこうな。
この加害者共によって、被害者、遺族だけでなく、こっちも傷ついたんだよ。
こっちから言わせれば、加害者の存在自体が嫌がらせだわ。



189 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:09:46 0
>>184
だから、そういう連中をきっちり裁ける世の中を作る為に努力したら?
それと葵のサイトは何も繋がらないよ。
>>185
能無しはおまえだよ。何もしないで「何も変わらない」って嘆いても仕方ない。
そりゃ変わらんよ。何もしてないんだもん。
なんでもかんでも、社会が悪い、政治が悪い、マスコミが悪いって
体制のせいにするな。それこそクソガキの言い訳と同じだ。
少なくとも、犯罪者の情報公開については、世論は確実に動いてます。
まだ住民公開まではいってないけど、警察組織レベルでは
性犯罪者などの住所等は把握されるようになったしね。
少しずつだが、確実に法も世の中も変わってきてる。
それをおまえらは「無駄」「変わらない」と目を閉じているだけだ。



190 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:10:42 0
>>186
>加害者を攻撃する人はクソ人間なんだ〜
相手が犯罪者であれ、誰であれ、法を犯して攻撃すりゃ、
そりゃおまえも犯罪者の仲間入りだから糞だわな。それくらい理解しろ。
>「加 害 者」だから
残念ながら、「犯罪者だから」っていう理由だけで
何をやっても良いって世の中じゃないんだよね。
ましてや、実際の被害者なら同情もするが、まったく無関係のおまえに
そんな権利も義務もないな。
>何で自分の受けた感銘をお前が理解する必要があるんだよ!!
まぁ、説明もできないと。
・・おまえが感銘を受けたのは「憂さ晴らしができる」って部分だけだもんなww
>はああ?加害者の個人情報公開なんて、マスコミやそれを認めるほどの
>社会を動かす事件がある限り無理なのはわかりきってるだろうがよ。
事件が「ない」限りの間違いだろ?
まんまテロリストの発想だよな。サリン撒かなきゃ世の中変わらん・・みたいな。阿呆かと。
前出だが、確実に世の中は少しずつ動いてます。
事件を起こさなきゃ世の中変わらんなどという発想をする時点で
それはもう犯罪者の部類に属してる。

191 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:18:29 0
>>188
>犯罪者を叩いて世の中が変化するなんて誰が言ったんだ?
葵の建前は一応、そういう事になっている。

>世の中の善も悪も流れもマスゴミ次第だっつーの。
馬鹿か。少しはマスコミに踊らされない世の中の構築に貢献したらどうなんだ?
今は中世じゃないんだぞ?これだけネット等情報社会が進化してきている世の中で
いつまでも世論がマスコミだけに操作されていると思い込むとはめでたいオツムだな。

>大体地道な努力なんて日本じゃ無意味なんだよ。
はい、でた本音。それ、被害者家族の会に言えよな。
少なくとも地道な努力で急激に世の中が変わらないとしても
地道な努力>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>葵のサイト効果
であるのは間違いない。

>利権がらみのクズばかりだからな、マスコミは。
まあ、そりゃそうかもしれんが
ここにいる連中も、真っ当な努力を放棄して
その場限りの憂さ晴らししかできない時点で、クズだけどな。

>こっちも傷ついたんだよ。
プゲラww としか言いようがないな。本当に阿呆だな。
感受性豊かな子だこと・・・ww
じゃあ世界中の事件・事故・社会問題を「傷つけられた」と訴えてやれよ。

>加害者の存在自体が嫌がらせだわ。
それを建前に犯罪を肯定するのは、善良な市民からしてみたら
それこそ、「迷惑以外の何物でもない」だな。
                                 (目糞鼻糞)
一般市民>>>>>>>>>>>>>>葵サイト支援者>犯罪者 

192 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:22:20 0
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠
小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠 小川祐忠

193 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:26:45 0
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固
本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固 本郷泰固

194 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:40:25 0
昼飯なににする?

195 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:50:36 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句〜【信者はこればっかり】

・偉そうな事を言うが、おまえは何かしているのか?
信者は葵の行っている事=偉大な事と勘違いしているので
「ちょっとした努力」や「地道な活動」は、=「意味が無い」と
考えが飛躍しがち。
政治・法律に興味を持って選挙に行くだけでも
それは立派な法改正へ向けての努力になります。

・葵さんを叩く前にマスコミを叩け。
マスコミもいい加減な情報を流したり
プライバシーを無視した行動を取る事があります。
しかし、葵サイトと違うところは、まがりなりにも
「責任者」が存在し、行過ぎた行動をとったり
他者に被害を与えかねない情報を垂れ流せば、
当然、責任を取る必要があり、罰則を受ける人物がいます。
なので、最低限のルールは守っています。
他者に問題をすり返れば、自分が正当化されると思ったら大間違い。
盗人が、殺人者を「あいつの方が悪いだろう」と非難しても
自らの罪が消えるわけではありません。

・レッテル貼り・荒らしによる問題提起のスルー
説明するのもめんどくせえ。最終的にこれしか手段がなくなる。

・相手は犯罪者なんだから何したっていいだろ?
(自分が犯罪行為をしても別に構わないだろ?というトンデモ理論)new!

・地道な活動=無意味、何も変わらないという
子供じみた幼稚な思想。それで葵のサイト趣旨が肯定されるわけではないし
ましてや、何も変わらないから何をしてもよい、過激な行動をとっても良いという
理屈にはならない。犯罪被害者の会等を侮蔑した発言。 new!


196 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:51:27 0
信者は基本的に
「〜が、悪いのだから仕方が無い」
(例・マスコミが悪い・社会が悪い・犯罪者が悪い・法律が悪い)
だから、何をしても良いのだ、と問題のすり替えで
自らの行為を肯定するのが大好き。

何かに問題がある=自分の行為が肯定される
という理屈にはならない。「自分」が見えていないんだな。
Xが悪い事してんだから、俺もしたっていいだろ、的な本当に子供の発想。



197 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:53:28 0
考えてもみな?

政治家が不当に税金を搾取しているからといって
じゃあ、俺も政治家事務所から、金を数万円くらい窃盗してもいいだろ?って
理屈にはならないんだよ。

おまえらの屁理屈はそういうレベル。

198 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 11:57:41 0
>>194
石狩なべ

199 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:10:39 0
>>195
うるせぇよ痴漢老人w

200 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:20:27 0
>>195
選挙に行ってるよ。アホ
>自らの罪が消えるわけではありません。
正しい罪なら勲章です
奴隷をかくまうのが違法だった時代もあるしな。

>・相手は犯罪者なんだから何したっていいだろ?
>(自分が犯罪行為をしても別に構わないだろ?というトンデモ理論)new!
誰が犯罪行為したんだよ。そもそも、死刑にしないだけおかしいっつーに。
そもそも、民主主義無視してる時点で、法に触れてる触れてない議論自体が
ナンセンスだっつーの。例えば国民の大多数は死刑賛成なのに、
「一部の弁護士が民主主義無視して死刑反対」して、それが
まかり通っている。そして加害者を死刑にする人が現れる。
お前らはその人を違法違法言っているわけ。しかし、そもそも
民主主義を無視しているんだよ。無視しているそいつらのほうが
違法だっつーの。そいつらの言うとおりに死刑にしなかったら
「民主主義を無視しているから違法」って事にもなるよな。
















201 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:20:46 0

・レッテル貼り・荒らしによる問題提起のスルー
説明するのもめんどくせえ。最終的にこれしか手段がなくなる。


202 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:25:50 0
>・地道な活動=無意味、何も変わらないという
こっちは効率を大事にしてるんだよ。

>ましてや、何も変わらないから何をしてもよい、過激な行動をとっても良いという
>理屈にはならない。犯罪被害者の会等を侮蔑した発言。 new!
上記に述べた。
犯罪被害者は本村がいてマスコミの応援受けてたからな。
あと犯罪被害者の本村が、司法が裁かないなら私が殺す。て言ったの
忘れないようにな

>>196
何かのせいにしているのではなく、戦略上の邪魔な弊害について
言ってるんだよ。アホ。

例「法を犯してまで奴隷を助けるが、それを批判する
法はおかしい」


203 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:28:55 0
>>200
>正しい罪なら勲章です
それが子供だっての。
ねずみ小僧が、悪代官の家から金を盗んで
貧しい人に分け与えても、窃盗は窃盗なんだよ。
そんな事も理解できないなら義務教育からやり直せ。

>誰が犯罪行為したんだよ。
不確かな情報を元に、悪戯電話などの行為を煽るのは犯罪です。
それを支持して、行動に移せば同じ犯罪者。

>そもそも、民主主義無視してる時点で、法に触れてる触れてない議論自体が
>ナンセンスだっつーの。
だから、完全なる民主主義なんて、どこの国にも存在しないの。
その中で、どれだけできるか、って話。
完全な民主主義じゃないから、何をしても無駄、法を守らくて良し、という理屈にはならない。

>例えば国民の大多数は死刑賛成なのに、
>「一部の弁護士が民主主義無視して死刑反対」して、それが
>まかり通っている。
ソースを出せ。一部の弁護士だけの理論で死刑反対になっているわけではない。
おまえの思い込みだ。

>そして加害者を死刑にする人が現れる。
>お前らはその人を違法違法言っているわけ。
法に則っての死刑と、法を犯しての罰則はイコールではない。
死刑は法制度。仇討ちや復讐は合法ではない。それだけのこと。

「そもそも」使いすぎ。
馬鹿は勉強して出直せ。

204 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:34:20 0
>>202
>こっちは効率を大事にしてるんだよ。
葵サイトが効率的?笑わせるなww
地道な努力が「+1」なら、
葵サイトは「いい加減ながらも情報を晒している+1」
その他デメリット「-10」で、全然効率的じゃない。
あれが効率的なら、もっと前から同じような事を誰かやってる。

>犯罪被害者は本村がいてマスコミの応援受けてたからな。
>あと犯罪被害者の本村が、司法が裁かないなら私が殺す。て言ったの
>忘れないようにな
1個人の感情論を=全ての被害者の総意とでも言うのは適切ではないな。

>何かのせいにしているのではなく、戦略上の邪魔な弊害について
>言ってるんだよ。アホ。

普通に地道に努力している人間からすれば、葵の行動は
デメリットの方が大きすぎ、それこそ「戦略上の邪魔な弊害」でしかない。
そうでないなら、何故被害者の方はリンク依頼をしないのでしょう?
それだけ、全てを物語っていると思うが。





205 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:35:52 0
>>203
不完全すぎなんだよ。日本の民主は

それと法なんて犯してねーよ。
民主主義無視しているやつらの法など知らんわ。

あと死刑反対の話はただの「例」だ。


206 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:37:07 0
>>203
不完全すぎなんだよ。日本の民主は

それと法なんて犯してねーよ。
民主主義無視しているやつらの法など知らんわ。

あと死刑反対の話はただの「例」だ。よく読め


207 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:37:50 0
>>205

196 名前: 少年法により名無し [sage] 投稿日: 2005/12/23(金) 11:51:27 0
信者は基本的に
「〜が、悪いのだから仕方が無い」
(例・マスコミが悪い・社会が悪い・犯罪者が悪い・法律が悪い)
だから、何をしても良いのだ、と問題のすり替えで
自らの行為を肯定するのが大好き。

何かに問題がある=自分の行為が肯定される
という理屈にはならない。「自分」が見えていないんだな。
Xが悪い事してんだから、俺もしたっていいだろ、的な本当に子供の発想。


208 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:43:27 0
>>207
何の話だ。誰も悪いなんていってねーよ。
こっちは民主主義の法に乗っ取って生きてるだけだが。
勝手に権力の横暴押し付けて、こっちを法を犯した悪だと言って
好き勝手やりたい放題しているのはお前らだろ?

209 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:45:19 0
結局、>>203みたいな奴ってチクリで葵さんのサイト潰して得する鬼畜なんだよな。
重箱の隅突付く事で葵さんの活動を妨害する執念たるや大したもんだと、ある意味評価できます。
しかし>>203みたいな鬼畜には生きる資格なんかないんですよ。

210 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 12:51:42 0
>>208
民主主義の法に則っているなら
いかなる行為であれ法を犯す「犯罪行為」は禁止されているはずですが。
それを「権力の横暴」というのは不適切だな。
やりたい放題?葵信者のことだろ。
他の事を何も考えないで、「犯罪者を叩く」しか見えてないのは。

>>209
閉鎖の原因が何だかは知らないが
あれだけの不備を抱えてれば潰れるのは時間の問題。
誰も妨害しなくたって自滅します。
重大犯罪を犯す奴が鬼畜なら
あんな何の意味もないサイトを支持して、自身の憂さ晴らしを
必死になって肯定しようとしているおまえらは「ゴミ」だ。

211 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 13:08:46 0
痴漢死ね!

212 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 15:31:20 0
>>211
「痴漢」「氏ね」「死ね」
NGワード登録済み。
本当、ウンチ厨は同じ言葉をオウムのように
繰り返すしか脳がないんだなww


なんにせよさ、おまえらの「正義」は
アメリカの「正義」なみに胡散臭いし、説得力がないの。
正直に「憂さ晴らしの為にだけやってます」って言えばいいじゃん。
そしたら少しは大目に見てやるよww
「糾弾」だの「天誅」だのご大層な言葉使わないで
「犯罪者を晒したり、イタ電をして、憂さ晴らしをするサイト」とでも
名称変更すればいいんだよ。な?
犯罪者を叩くのに、犯罪行為で叩くって本末転倒だって
いい加減認めろ。

213 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 15:34:12 O
犯罪者を叩くと言うからいけないんだな。外道を叩くと言えばいいんだ。

214 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 15:36:14 0
>>213
同じだ馬鹿。


215 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 15:39:11 O
同じじゃねえよ。馬鹿。

【外道】
人の道に反する邪悪な心を持った人。人でなし。

現代国語辞典より

216 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 15:45:55 O
【犯罪】
法律により刑罰を科せられるべき行為。

現代国語辞典より


葵さんは法律に反する事はやっているが、人の道に反する事はしていない。

217 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 15:56:44 0
>>215
ヤレヤレ・・だからなんなんだ?
その屁理屈で葵サイトが肯定できるとでもいうのか?

他者の迷惑や危険性も顧みないで
自己の欲望を達成させる事しか見えない奴も
十分「人でなし」だと思うがな。

バーカ。

218 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 16:03:38 0
どんなに志が高くて、立派な建前があろうとも
その手段を誤れば、意味はない。

>>183に書かれているように
葵サイトのやっている事は「劇物取り扱い」であり
犯罪者にダメージを与える一方で、
地道な努力を水泡に帰するかもしれないリスクを抱えた
「諸刃の剣」であり、それを扱うには
管理者も、支持者も幼い奴が多すぎる、という話。

ミーガン法のような法律も
「成熟した社会」が前提にあるのが条件で
葵みたいな未成熟な大人がいっぱいる社会では成立しないんだな。

219 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 16:05:50 0
外道どもは自分の獣欲を満たすためだけに犯罪をやったのだろうが。
義憤にかられて始めた葵さんと一緒にすんなよ。

220 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 16:13:13 0
>>219
義憤だ糾弾だと建前をいくらかざしても
「自分のやりたいこと」だけしか考えないで
法律を犯しているのは同じ。

ねずみ小僧も、あびる優も
どんな理由があれ、窃盗犯は窃盗犯でしかないのと同じ。

馬鹿な屁理屈をこねるな。阿呆が

221 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 16:25:04 0
きゅう‐だん〔キウ‐〕【糾弾・×糺弾】
--------------------------------------------------------------------------------
[名](スル)罪や責任を問いただし、非難すること。「汚職収賄を―する」

☆しかし、葵は自らの罪や責任は放置している。この矛盾。

てん‐ちゅう【天×誅】
--------------------------------------------------------------------------------
1 天の下す罰。天罰。
2 天に代わって罰を与えること。天罰として人を殺すこと。「―を下す」

☆どうせやるなら、イタ電示唆なんてセコイことやってないで
犯罪者と刺し違えて下さい。そうすりゃ世の中から確実に馬鹿が二人減るし
みんな認めてくれるよ。軽々しく「糾弾」だの「天誅」だの使うなボケス。







222 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 16:59:48 0
あと、誰も頼んでないのに
「被害者の無念を晴らすため・・」とか
犯罪被害者の立場を利用するのもやめろ。
いい迷惑だ。


223 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 17:36:42 0
                   負
                   け
       /⌒\     オ 犬
      ノ)´・ \・`    h の
     (/ (   ▼ヽ    ボ
       / \_人_)    エ
      /|\ソ ヽ\
     /  ̄L\|∩)
     | \ /\)\\
      \ 〆  /  | \\
       |\/ ∧゚ |  \\_
       |   / \|_  | /
     _|_ ノ  ̄\  \ レ  ボエ〜〜♪
     .|\\__レ  |  |


224 :うん:2005/12/23(金) 17:42:43 O
てか早い話理性が押さえきれないから殺人するんだろ。

225 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 17:58:15 0
>>223-224
意味がわかりません。


226 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 18:02:24 0
>>222
誰が迷惑すんだよ?
おまえがか?
そりゃあよかった。外道に迷惑かけるのが目的だからな。

227 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 18:03:16 0
犯罪人が迷惑に思ったからサイト潰したんだろ。

228 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 19:21:36 0
>>226
真っ当に活動している人達がだよ。
そんな事もわかんねーのか?

これだけ何度も指摘されても
まだわかんねーの?いやはや信者の都合の良い脳内回路にも困ったもんだ。
もう一回、このスレ全部読み直せ。
犯罪者がどうなろうと、正直知ったこっちゃねーんだよ。
おまえたちは「犯罪者を叩く」って視点だけでしか
葵のサイトを捉えていない。
その他の不備や、及ぼす悪影響について目を塞いでいる。
その結果、不利益を生じた場合誰が責任を取るんだ?と
言ってるんだよ。ボケス。

自分のやりたい事だけにしか目がいかないで
その他の事を何も考慮しない、ってだけで
犯罪者と五十歩百歩だろ?まだわかんねーのか。

229 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 19:24:55 0
さらに
何度も何度も指摘されているが
アンチも「犯罪者を晒すこと、叩くこと」を反対しているんじゃない。
それにともなうデメリットもあるはずだし
それによる危険を少しでも少なくする為に考慮しなければならない
点も多々あるのに、それらを無視して
「叩く・晒す」ことしか考えない。
やったらやりっぱなし、自分の行為に酔ってる・・
そんなおまえら馬鹿信者が非難さrているんだと
いい加減気づけ。

誰も犯罪者のことなど擁護していないし
厳罰に処されるようになるべきだ、と思っているのは同じなんだ。ボケス。

葵サイトを非難=全て犯罪者擁護
と捉えるおまえらの低脳ぶりには本当に呆れる。

230 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 19:28:26 0
世の中は黒か白かの二極だけで
物事が決まるわけじゃねーんだよ。

Aを、やるならやるでもっと考慮する部分があるんじゃないか?

という意見を、全て

Aに意見するなら、おまえはB派か?

と脳内変換する子供脳味噌なんとかしてくれ。
あれか、おまえらは周囲が全て敵にしか見えないのか?ww
器小さいな。
葵もそうだけど、ちょっと「こうしたら?」と指摘されただけでも
顔真っ赤にして「俺の敵か!!」って反応だもんな。
本当、子供。

231 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 19:44:45 0
とりあえずO竹逝ってヨシ!

232 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 20:01:06 0
>>228
>真っ当に活動している人達がだよ。
>そんな事もわかんねーのか?

その真っ当に活動している人達から葵に対して抗議でもあったのかよ。
おまえこそ誰も頼んでいないのに葵サイトにケチつけるなよ。

まあ、ケチを付けたくなるのも無理はないだろうな。
おまえの名前が晒されているんだからw

233 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 20:17:53 0
>さらに
>何度も何度も指摘されているが
>アンチも「犯罪者を晒すこと、叩くこと」を反対しているんじゃない。

あのなあ名無しでそんな事言っても誰も信用しないんだよな。
普段からコテ付きで加害者叩きしている奴が葵批判したならだれでも「ああ、もっともだな」と考えるだろうけど、名無しや捨てコテの奴が「犯罪者を叩くことに反対していない」と言っても信用できるわけないだろう。
信用してほしければ、地道にコテ付きで犯罪者叩きを最低半年はやってから来い。


234 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 20:19:35 0
>>228
毎回長々と、暇な人だなぁ・・・

235 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 20:22:22 0
>>228
彼は復活されると困るからな。
平穏な生活かかってますから。

236 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 20:39:54 0
O竹。おまえは巧妙にやっているつもりだろうけどバレバレなんだよ。
いい加減気づけ。

237 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:01:25 0
>その真っ当に活動している人達から葵に対して抗議でもあったのかよ。
>おまえこそ誰も頼んでいないのに葵サイトにケチつけるなよ。

一般常識で考えればわかる話。
葵のサイトの何が利点で、何が問題か。
信者は利点しか見ようとしない。
何か言われれば実際に事件が起きたのか?抗議があったのか?
そんなもん葵が「なかったこと」にすれば表沙汰にはならないし
あってからじゃ遅いんだよ。

頼んでも無いのに、犯罪行為を助長しているような奴がいれば
指摘されるのは当然の事。
逆におまえの「頼んでも無いのにケチつけるな」は
増水した川の真ん中に取り残されている人間を救出したら
「頼んでねえ」と逆ギレするDQNの理屈。

>あのなあ名無しでそんな事言っても誰も信用しないんだよな。
コテをつけることの無意味さは実証済み。
すぐ信者は、じゃあ身元を明かせ、コテをつけろというが
じゃあ、何故それを葵に求めないのか?
どうせ、何か固有名詞をつけた途端に
前スレの>>646-655みたいにしかならないのは目に見えてる。
どっちみちコテをつけようが、つけまいが同じだろ?
つければレッテル貼り、つけなきゃ犯罪者扱い。
やる事がミエミエなんだよ。
そんなどうでもいいことより、問題の本質を少しは見ろよ。
屁理屈ばっかりごねてねえでよ。
揚げ足取りしかできねえのか?あ?

>>235
ヤレヤレ。本当馬鹿ばっかだな。
何一つ真っ当な返事ができない。

238 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:03:28 0
逆に犯罪者叩きを否定するレスがどこにあるのか
アンカーつけてみろよ、どこにあるんだ?
指摘されているのは、葵のサイト不備と
信者のアホさ加減についてだろ。

同じやるんでも、もっと賢いやり方があるだろ?とか
デメリットも少しは考慮したら?って意見しかなくね?

おまえらが勝手にそれらの意見を
何がなんでも=「犯罪者擁護」とひとくくりにしてるだけじゃねーか。


239 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:08:08 0
もう一回言っとくな。

アンチも「犯罪者を晒すこと、叩くこと」を反対しているんじゃない。
それにともなうデメリットもあるはずだし
それによる危険を少しでも少なくする為に考慮しなければならない
点も多々あるのに、それらを無視して
「叩く・晒す」ことしか考えない。
【やったらやりっぱなし、自分の行為に酔ってる・・
そんなおまえら馬鹿信者が非難されているんだと
いい加減気づけ。】
---------------------------------------------
世の中は黒か白かの二極だけで
物事が決まるわけじゃねーんだよ。
Aを、やるならやるでもっと考慮する部分があるんじゃないか?
という意見を、全て
Aに意見するなら、おまえはB派か?
と【脳内変換する子供脳味噌なんとかしてくれ。】
あれか、おまえらは周囲が全て敵にしか見えないのか?ww
器小さいな。
【葵もそうだけど、ちょっと「こうしたら?」と指摘されただけでも
顔真っ赤にして「俺の敵か!!」って反応だもんな。
本当、子供。】

意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけて片付けようとする。
少しはそこに持っていかないで真正面からひとつでも問題を乗り越えてみろよ。
本当、問題のすり替えしかできないんだな。おまえらは・・・

240 :181:2005/12/23(金) 22:13:46 0
きゅう‐だん〔キウ‐〕【糾弾・×糺弾】
--------------------------------------------------------------------------------
[名](スル)罪や責任を問いただし、非難すること。「汚職収賄を―する」

☆しかし、葵は自らの罪や責任は放置している。この矛盾。

てん‐ちゅう【天×誅】
--------------------------------------------------------------------------------
1 天の下す罰。天罰。
2 天に代わって罰を与えること。天罰として人を【殺す】こと。「―を下す」

☆どうせやるなら、イタ電示唆なんてセコイことやってないで
犯罪者と刺し違えて下さい。そうすりゃ世の中から確実に馬鹿が二人減るし
みんな認めてくれるよ。軽々しく「糾弾」だの「天誅」だの使うなボケス。

イタ電教唆や、いい加減なソース掲載が「天誅」?「糾弾」?
ギガワロスwwって話な。単なる「いやがらせ」でしかない。自己満足のオナニー。
犯罪者は屁でもない。
言葉の意味をまっとうさせるなら、犯罪者殺せ。そこまでやったら認めてやる。

241 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:20:25 0
183 名前: 少年法により名無し [sage] 投稿日: 2005/12/23(金) 02:59:30 0
例えるならさ、
世の中の人間のほとんどが「毒にも薬にもならない存在」だとしたら
葵サイトの存在って「劇薬」なわけ。世の中に変化をきたすためのね。
扱い次第で、「特効薬」にも成り得るし、ただの「毒物」で終るかもしれない。
だからこそ、扱いには慎重にならなきゃいけないし
使い方にも策を練らなきゃいけない。

なのに、信者も葵本人も
それができていない。「自らを省みる」って行為ができてないんだな。
だから、馬鹿に劇薬を持たせたらどうなるか?って話になるわけ。
目先の「犯罪者を叩く」ってとこだけに目が行っちゃって
自分の姿が見えてないのね。
そこをもうちょっと考えた方がいいね。


242 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:22:46 O
また外道が何か駄文を書き散らしているなw
読む価値ねえよ。

243 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:23:29 0

                   負
                   け
       /⌒\     オ 犬
      ノ)´・ \・`    h の
     (/ (   ▼ヽ    ボ
       / \_人_)    エ
      /|\ソ ヽ\
     /  ̄L\|∩)
     | \ /\)\\
      \ 〆  /  | \\
       |\/ ∧゚ |  \\_
       |   / \|_  | /
     _|_ ノ  ̄\  \ レ  ボエ〜〜♪
     .|\\__レ  |  |

244 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:26:57 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句〜【信者はこればっかり】

・偉そうな事を言うが、おまえは何かしているのか?
信者は葵の行っている事=偉大な事と勘違いしているので
「ちょっとした努力」や「地道な活動」は、=「意味が無い」と
考えが飛躍しがち。
政治・法律に興味を持って選挙に行くだけでも
それは立派な法改正へ向けての努力になります。

・葵さんを叩く前にマスコミを叩け。
マスコミもいい加減な情報を流したり
プライバシーを無視した行動を取る事があります。
しかし、葵サイトと違うところは、まがりなりにも
「責任者」が存在し、行過ぎた行動をとったり
他者に被害を与えかねない情報を垂れ流せば、
当然、責任を取る必要があり、罰則を受ける人物がいます。
なので、最低限のルールは守っています。
他者に問題をすり返れば、自分が正当化されると思ったら大間違い。
盗人が、殺人者を「あいつの方が悪いだろう」と非難しても
自らの罪が消えるわけではありません。

・レッテル貼り・荒らしによる問題提起のスルー←【いまここ。信者は本当にレッテル貼りがお好き】
説明するのもめんどくせえ。最終的にこれしか手段がなくなる。

・相手は犯罪者なんだから何したっていいだろ?
(自分が犯罪行為をしても別に構わないだろ?というトンデモ理論)

・地道な活動=無意味、何も変わらないという
子供じみた幼稚な思想。それで葵のサイト趣旨が肯定されるわけではないし
ましてや、何も変わらないから何をしてもよい、過激な行動をとっても良いという
理屈にはならない。犯罪被害者の会等を侮蔑した発言。 

245 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:26:59 O
↑見えない

246 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:37:09 0
だからな名無しや捨てコテじゃ駄目なんだよ。
コテつけて半年は加害者叩きやってから、このスレに書き込めって。
そうすりゃ犯罪者じゃないって信じてやるよ。

247 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:45:52 0
どっちみちコテをつけようが、つけまいが同じだろ?
【つければレッテル貼り、つけなきゃ犯罪者扱い。】
やる事がミエミエなんだよ。
そんなどうでもいいことより、問題の本質を少しは見ろよ。
屁理屈ばっかりごねてねえでよ。
揚げ足取りしかできねえのか?あ?


逆に犯罪者叩きを否定するレスがどこにあるのか
【アンカーつけてみろよ】、どこにあるんだ?
指摘されているのは、葵のサイト不備と
信者のアホさ加減についてだろ。


【意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけて片付けようとする。】
少しはそこに持っていかないで真正面からひとつでも問題を乗り越えてみろよ。
本当、問題のすり替えしかできないんだな。おまえらは・・・

248 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:48:44 0
Aを、やるならやるでもっと考慮する部分があるんじゃないか?

という意見を、全て

Aに意見するなら、おまえはB派か?

と【脳内変換する子供脳味噌なんとかしてくれ。】


249 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 22:58:59 O
犯罪者がまた駄文を垂れ流しているなw

250 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 23:05:29 0
O竹やりすぎや・・・・・・

251 :少年法により名無し:2005/12/23(金) 23:33:27 0
>>249
携帯とパソから
わかりやすい自演乙。

【意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけて片付けようとする。】
少しはそこに持っていかないで真正面からひとつでも問題を乗り越えてみろよ。
本当、問題のすり替えしかできないんだな。おまえらは・・・

レスアンカーまだかな。
どこに犯罪者叩き否定のレスがあるんでしょ。

252 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 00:22:47 0
名無しがレスアンカーがどうこうほざくな池沼

253 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 00:41:54 0
>>246-252
バレバレの自演やめときw

254 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 01:39:21 0
やべっバレた!

255 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 05:58:49 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句(その1)〜【信者はこればっかり】

・偉そうな事を言うが、おまえは何かしているのか?
信者は葵の行っている事=偉大な事と勘違いしているので
「ちょっとした努力」や「地道な活動」は、=「意味が無い」と
考えが飛躍しがち。 政治・法律に興味を持って選挙に行くだけでも
それは立派な法改正へ向けての努力になります。

・葵さんを叩く前にマスコミを叩け。
マスコミもいい加減な情報を流したり
プライバシーを無視した行動を取る事があります。
しかし、葵サイトと違うところは、まがりなりにも 「責任者」が存在し、
行過ぎた行動をとったり 他者に被害を与えかねない情報を垂れ流せば、
当然、責任を取る必要があり、罰則を受ける人物がいます。
なので、最低限のルールは守っています。
他者に問題をすり替えれば、自分が正当化されると思ったら大間違い。
盗人が、殺人者を「あいつの方が悪いだろう」と非難しても、自らの罪が消えるわけではありません。

・レッテル貼り・荒らしによる問題提起のスルー
説明するのもめんどくせえ。最終的にこれしか手段がなくなる。

・相手は犯罪者なんだから何したっていいだろ?
(自分が犯罪行為をしても別に構わないだろ?というトンデモ理論)

・地道な活動=無意味、何も変わらないという
子供じみた幼稚な思想。それで葵のサイト趣旨が肯定されるわけではないし
ましてや、何も変わらないから何をしてもよい、過激な行動をとっても良いという
理屈にはならない。犯罪被害者の会等を侮蔑した発言。 

256 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 06:00:57 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句〜(その2)【信者はこればっかり】


・自分であーだこーだと、勝手に相手の意見を解釈し
「そんな意見(レス)今まで無いはずだが、どこにそんなレスが?」と
指摘されるとダンマリ。何の根拠・証拠も示さず思い込みで発言する。←new!【いまここ】
「根拠を示せ」といわれると何だかんだと言い訳をして逃げるのがお得意。

257 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 06:02:56 0
【意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけて、レッテル貼りで片付けようとする。】

いい身分だな。反論ができなくなったら
毎回、やれ犯罪者だ、やれO竹だ、とレッテル貼りだけしてればいいんだから・・
この無能どもが・・

258 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/24(土) 08:23:27 0
>>257
けどなー…俺もそう見えてしまう。。不自然。。

259 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 08:34:57 0
ウンチはレッテル貼られて当然の一線超えたから葵さんに晒されたんだろ!
グダグダ言ってんじゃねぇよ。

260 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/24(土) 08:59:09 0
なんつーかな、軽く流し読みしてるだけでは
そりゃー正論っぽく見える部分もあるんだが、、
一番肝心なところで、自分を根底に置いたレスが一つもねーってとこがなーw

261 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 09:10:36 0
じゃあ逆に信者の意見で
「正論」「真っ当な反論」「自分を根底に置いたレス」が
どこにあるのか伺いたい。アンカーつけてくれ。

結局のところ、信者サイドは
毎回毎回、追い詰められればレッテル貼りで
やりとりを放棄しているだけに過ぎない。

なんども書かれているが、責任を他に転嫁したり
やれ、おまえは誰々だ等々相手を貶めたところで
自分らの意見が正当化されるわけではない、という事にいつになったら気付くのであろうか。

自分の非を認めず
何か言われれば顔を真っ赤にして相手を根拠のない暴言で罵る。(おまえのかーちゃんでべそレベルのね)
まるっきり子供の行動。

262 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 09:12:59 0
Aについて問題があると思うが、どうか?

いや、Aはこういう解決策で
問題回避ができ問題はない。
---------------------------------------
こういう通常の討論でなく・・
---------------------------------------
Aについて問題があると思うが、どうか?

あ?何か文句あんのか?
Aに文句つけるって事は、おまえはB派の連中か?バーカバーカ!
----------------------------------------
こんなやりとりばっかじゃん。
何の答えも出してない。

263 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/24(土) 09:16:17 0
アイツはアイツがはイランよ。
見せてくれよ〜

264 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 10:34:48 0

>逆に犯罪者叩きを否定するレスがどこにあるのか
>【アンカーつけてみろよ】、どこにあるんだ?

それだよな。怪しいのは。
昔はそういうレスが必ずあったのにピタっとなくなったな。
代わりに周辺住民への迷惑がどうのこうのというレスが出てきたな。
今まで犯罪者叩きを否定していた奴はどこへ消えたんだ?
今まで犯罪者叩きを否定していた奴がそれでは勝てないと分かって戦術を変えてきたとように見えるんだかな。

それとおまえ俺の言ってる意味、わざと分かってないふりしているだろう。
俺はコテつけて半年は加害者叩きをやれと言ったのは2チャンでの信用を勝ち取れという事だ。
例えば天誅とかアックマンみたいに明らかに加害者サイドではないコテが葵サイトの不備を指摘したら「もっともだな」とみんな思うよ。
しかし、名無しや捨てコテでやってる限りいつまでやってもあんた犯罪者扱いだぜ。
2ちゃんねるで同意を得ることもな、地道に時間をかけなきゃ駄目なんだよ。


265 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 11:19:14 0
>昔はそういうレスが必ずあったのにピタっとなくなったな。
少なくとも、俺が来た前スレからは、そんな意見はない。
いつの話をしているのか知らんがな・・
単純に、アンチの「犯罪者晒し否定派」は淘汰されただけの話だろう。
パッと葵のサイト見ただけの一見さんとかはそういうの多いだろうしな。
信者はいつまでたっても同じことばっかりで成長してないけど。

>今まで犯罪者叩きを否定していた奴がそれでは勝てないと分かって
>戦術を変えてきたとように見えるんだかな。
おまえの勝手な妄想だな。
で、信者は「それでは勝てない」と思って
レッテル貼り戦術しかできないのかな?

>俺はコテつけて半年は加害者叩きをやれ・・
別に俺はここで犯罪者叩きをするつもりはない。何故なら葵の主張には賛同できかねるからだ。
同じ、晒す・攻撃するという意味であっても俺が望むのは
法改正による、「犯罪者への厳罰化」と、「防御策としての情報公開」だからだ。
なぜ、葵を否定するのにわざわざ葵の馬鹿の主張を呑まねばならんのだ。阿呆か。
俺が賛同しているのは、そういった意味での「晒し・攻撃」であり
葵のとは別だ。いい加減な情報を公開して、イタ電をする事で「天誅」「糾弾」などと
のたまう馬鹿と一緒にするな。



266 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 11:20:30 0
>明らかに加害者サイドではないコテが葵サイトの不備を指摘したら「もっともだな」とみんな思うよ。
だから、何度も何度もいうが、おまえら信者が反対意見者=全て犯罪者擁護と
決め付けて議論を放棄しているだけであって
誰も犯罪者擁護も、情報公開に対する反対もしていない。
葵のサイトの手法が間違っている、と指摘されている事を何故理解できないのかね?
いいから、いい加減な情報を掲載して、イタ電教唆をしているだけの葵サイトに
どれだけの「意味」があるのか教えてくれよ・・やるにしたってもっと方法があるだろうが。

>名無しや捨てコテでやってる限りいつまでやってもあんた犯罪者扱いだぜ。
それしか、おまえらに残された手段はないからな。<レッテル貼り。

本当、頼むから意見に意見で返事してくれよ。
会話のキャッチボールできないないのかな?ww
>>262嫁。


267 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 11:56:23 0
そもそも、葵サイトの
「質問者の声」も
一部、子供とかキチガイが
「犯罪者晒し反対!」と闇雲に騒いでいるだけで
大半は「趣旨にはほぼ同意するが、
ここは問題なのでは?or改善すべきでは?」という
意見がほとんど。

それを、葵も信者も白か黒かでしか見ないので
犯罪者叩きに賛同するなら、妄信的に葵を支持すべき、
少しでも難癖つける奴は全て敵!=犯罪者擁護
と見るから話がおかしくなる。
余程、葵も支持者も器が小さいんだろうな。

仮に俺がああいうサイトを作るなら
まず身元(少なくとも連絡先)は明確にし
「これこれこういう大義の下に、このサイトを立ち上げた」って説明の後に
犯罪者の「正確なソース」「事件データ」を掲載し
「じゃあ何ができる?」で、合法的に法を改正するためにはどうしたら?とか
被害者の会とリンクを貼ったりする。
また、被害者の意見、加害者についての取材結果等も合わせて記載。
いかに反省していないかも明記する。

間違っても意味の無い「イタ電レポ」や「イタ電示唆」はしない。
そんなつまらない事で大義を汚さない。

268 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 11:57:52 0
こういう構成であれば、同じ「犯罪者情報の公開」でも、文句も少ないだろうし
仮に俺が逮捕されたとしても、「そんな世の中はおかしい」と世論に拍車がかかる。
要はちゃんと襟を正して、明確な主張をしていれば
それが仮に法で裁かれたとしても、ちっとも汚れない。
逆に葵みたいに姿を隠して、責任を放棄し
いい加減な情報を垂れ流して、馬鹿騒ぎをしれいれば、「ただの馬鹿」で片付けられる。

主義・主張ってのは、そういうもんだ。
隠れてコソコソ発するもんじゃない。
その覚悟がないんなら「天誅」だの「糾弾」だの大層な言葉を掲げるな。
「葵ちゃんの憂さ晴らしサイト」とでもしておけ。

269 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 11:59:48 0
↓じゃあ、おまえがサイト立ち上げろよ、と多分言うだろうが
 俺はやらない。別の手段の方が有効だと思っているから。
 あくまで「葵の主張」を通すとしたら、こういう手段もある、という手本を示しただけ。
 いかに現状の葵サイトに穴が多いかってのを証明する為にね。 

270 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 12:17:40 0
>少なくとも、俺が来た前スレからは、そんな意見はない。
>いつの話をしているのか知らんがな・・

おまえが最近来た奴なのか昔からいる奴なのかどうやって証明すんだよ?
まずそれをしてもらわないとな。
それをしない限りはおまえずっと犯罪者扱いだよ。
まあ、おまえがここに何を書き込もうと自由だけど、俺達はおまえのレスはスルーするぜ。

おまえが犯罪者叩きのレスをしたくないというなら別の方法でもいいよ。
「犯罪者への厳罰化」と、「防御策としての情報公開」を別スレでコテ付きで訴えみな。
それを見た上でおまえが真っ当な人間だと納得できればみんなおまえの意見に耳を貸すだろうさ。
それもやらないというなら、もうおまえの疑いを晴らす方法はないな。


271 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 12:25:34 0
>>264
>俺はコテつけて半年は加害者叩きをやれと言ったのは
>2チャンでの信用を勝ち取れという事だ。
>例えば天誅とかアックマンみたいに明らかに加害者サイドではないコテが
>葵サイトの不備を指摘したら「もっともだな」とみんな思うよ。

天厨ちゃんと同類項でくくるアックマンさんに失礼。
天厨は設楽コピペ連貼りで迷惑かけてるだけで
信用を勝ち取っているのは到底思えんのです。
アックマンさんは鳥つけて長年地道にアンチ叩きしてきたわけですから
住人からも1クラス上のコテとしての信用を勝ち取っていると思います。
最近では他スレで行っている人生相談も好評ですし、
自治スレの秋さん級じゃないっすか?


272 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 12:27:57 0
天厨ちゃんと同類項でくくるとアックマンさんに失礼。 ←に訂正

273 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 12:28:42 0
まあ何を言ったところで葵がやり方を変えるわけでもないし、
そろそろこんな所で無駄な労力を費やすのはやめたほうが賢いと思うんだがな。

274 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 12:40:53 0
葵さん応援してます!
復活まだですか?

275 :死王:2005/12/24(土) 12:44:03 0
>>274 葵は復活なんかしないお〜。加害者の人権を無視してるからね。
大阪の姉妹殺人は加害者を追い込むからおきたんだお〜

276 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 12:46:34 0
死王は>>263ですか?

277 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 16:05:37 0
>>275
ん?
あの犯人、葵サイトに晒されてなかったんじゃなかったっけ?

278 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 19:01:29 0
ロリペドアックマン本人乙>>271

279 :少年法により名無し:2005/12/24(土) 20:12:22 0
>>278
          __________________
         ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/|
         /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/ .|
        ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  |
       /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  / <  ・・・・・・プッ
      /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /   \_________
     ./( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    /( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)( ´,_ゝ`)/  /
    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |  /
    |      『プッ』詰め合わせ      | /
    |________________ |/

280 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 03:15:43 0
>>271
>自治スレの秋さん級じゃないっすか?
厨房ということやねw


281 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 03:41:25 0
でもさあ。大阪の姉妹殺人見ると
やっぱり加害者晒してほしいよ。あれ再犯だし。
母を殺した感触が忘れなかったから殺したかったんだって。
少年法なんかで守るから、こんな事件が起きたんだよ
こいつみたいな犯罪者が近くにいて気づかなかったらと思うと
怖いし。




282 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 08:28:57 0
そうだね
ロリでペドのアックマンは規制されてしかるべきだね

283 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 11:45:04 0
>>270
>おまえが最近来た奴なのか昔からいる奴なのかどうやって証明すんだよ?

んなもん証明できるか、ボケ。
で?仮に証明したからどうなるってんだ?
少なくともここ2スレは、「そんな意見は無い」ってのは事実だろ。
話のすり替えやめろよ いい加減。
何だかんだと難癖つけても「事実」は変わらないんだよ。
そこから目を背けていつまでどうでもいい事にこだわるのかね?
正直、昔どうだったかなんて知らないし、関係ないだろ。今の話をしているんだよ。今の。

>「犯罪者への厳罰化」と、「防御策としての情報公開」を別スレでコテ付きで訴えみな。

馬鹿だな本当おまえは・・・
2ちゃんで世直しwwアホか、って言ってる信者いなかったっけ?>>37
スレ立てて訴えるより真っ当で確実な方法は腐るほどあるの。
何度もいうけど問題のすり替えをするな。
俺がどういう方法で厳罰化や情報公開へ向けて努力しているかと
葵のサイトの問題性はまったく別問題。

>他者に問題をすり替えれば、自分が正当化されると思ったら大間違い。
>盗人が、殺人者を「あいつの方が悪いだろう」と非難しても、自らの罪が消えるわけではありません。

284 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 12:15:25 0
どーでもいーが「金は二の次」という言葉を知らん馬鹿者が大杉だな

285 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 12:43:01 0
>>283
おまえは馬鹿か?
誰が世直しやれって言ったよ。2チャンで訴えるということはおまえの大好きな議論をやってみなって意味だよ。
議論でまともな事を言い続けておまえの人間性を証明してみろって言ったんだよ。


それと昔から葵スレにいて葵叩きをやっている奴なら今もいるぞ。
>>278>>282がそうだ。
おまえがレッテル貼りされるのはこいつら(あるいはこいつ)と同一人物だと思われているからだよ。
「そんなのと一緒にするな」というだろうけどそれは無理ってもんだ。おまえも分かっている通り、同一人物である事は証明できても、別人であるという事は証明できないんだからな。
おまえがもし本当に新参者だというなら、過去ログ倉庫へ行って昔の葵スレの流れを見てから誤解を招かないように書き込むんだな。





286 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 14:21:01 0
>>285
文章読解力皆無かな?
2ちゃんで訴える必要など「無い」と言ってるわけ。
「犯罪厳罰化」や「情報公開」は
普通に声を大にしてそこらでも訴えられるよな?
しかし、葵を叩くにはサイトが閉鎖されている今
信者が集う場所しかないし、前者の活動上
葵シンパの行動は不利益だからこそ、ここで訴えてるわけ。



287 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 14:22:59 0
>>285
>>278>>282
それこそ自演だろ?って言われるようなレスだなww
たった10レス程度以内の単発レスを例えに出されても・・
「おまえ〜だろ?」的なレッテル貼り厨は信者にもアンチにもいるってだけの話で
それ=「葵叩き」って筋違いもいいとこだろ。
俺が聞いてるのは「犯罪者晒し」に反対している奴がいるのか?
もしくは「犯罪者擁護のレス」がどこにあるのか?って聞いてるんだよ。
話を取り違えるな。
アンチもほとんどは「犯罪者晒し」に反対しているんじゃない
「葵の姿勢」「サイトの不備」に突っ込みを入れているんだ、と何回言えばわかる?

>「そんなのと一緒にするな」というだろうけどそれは無理ってもんだ。
そんなごくごくまれな例を挙げられて一緒にされても困るんだがな。
ハッキリ「犯罪者擁護」「情報公開反対」って論調で語っているレスが多くて
矛盾する意見が多いってならともかく
「葵のバーカ」とか、そういうレベルの(信者側ならO竹厨みたいなの)と
一緒にされても困る。
何の主義・主張もない、そういう単発レスの馬鹿はどっちにもいるってだけの話だろ?
アンチサイドが、信者の長々としたレスに「またO竹厨か」などと
レッテル貼りで議論を放棄した事例があるか?
まず自分の足元見てから物言えよ。

>本当に新参者だというなら、過去ログ倉庫へ行って
>昔の葵スレの流れを見てから誤解を招かないように書き込むんだな。

知るか。何故、過去の馬鹿どもを見直さなきゃならんのだ。
仮に俺が、過去のコテなり、実際の加害者関係者だったとしても
それを非難してどうなるんだ?関係ないだろ。
問題をすり替えるな。レッテル貼りによる問題回避しかできないのか?

288 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 14:27:42 0
まぁ、何だかんだと
「また〜か」ってレッテル貼りをして
根本の問題から目を逸らし続ける事しか
信者にはできないんだよな。
それは良くわかった。
---------------------------------------
Aについて問題があると思うが、どうか?

いや、Aはこういう解決策で
問題回避ができ問題はない。
or
確かにAは問題点としてあるが、
それはBという理由があるからで、仕方がないのではないか?
---------------------------------------
こういう通常の討論でなく・・
---------------------------------------
Aについて問題があると思うが、どうか?

あ?何か文句あんのか?
Aに文句つけるって事は、おまえはB派の連中か?バーカバーカ!
----------------------------------------
こんなやりとりばっかじゃん。
何の答えも出してない。


こればっか。つか、これしかできない。
何故ならまともな反論は何もできないから。

289 :As machine Ichiro:2005/12/25(日) 16:47:52 0
学校殺死の過死話刃羅

290 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 17:09:36 O
なんだ、やっぱりO竹じゃん。

291 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 17:25:17 0
>>290
この子はいい加減
それ以外の言葉を覚えないのかしら・・


292 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 17:49:33 0
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html

葵復活!!!

293 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 18:26:54 0
>>292
GJ!

294 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 19:28:17 0
解放同盟の得意中の得意は「コトバによる威嚇と暴力」だ。役所と学校は、彼らのいいお得意様になっている。いったいどのようなプロセスで彼らの圧力に屈していくのか。
以下、学校を糾弾するときの事例である。

1)公的・私的を問わず、教師の差別発言を収集する。
2)校長室で問題の教師を呼びつけ「確認会」を要求する。
3)非を認める、または矛盾が指摘された場合、「糾弾会」に発展する。
4)各糾弾会は2〜6時間、連帯責任で全校職員が出席、十数回に及ぶこともある。

校長が自殺するに至った1999年の三重県・松阪商業高校事件では、次のように展開した。

1)松阪商業高校に勤める弓矢氏(教員)が、自宅近くで隣人と「私的な会話」をかわしたが、これが密告によって「差別」の嫌疑をかけられる。
2)2ヵ月後に解放同盟の3人が校長室を訪れ、「確認会」の開催を約束させる。
3)全職員を巻き込んだ「糾弾会」が1年近く、定期的に続く。
4)校長が自殺。

「私的な会話」から2ヵ月以上も経ってから、ある日突然押しかけられることもあるのだ。このときに気の弱い人は「謝れば赦してもらえる」と考えることが多いが、
謝れば当然の結果として、また曖昧で矛盾した受け答えをした場合も、延々と糾弾会が続いていく。
この「糾弾会」は、解放同盟が検事と判事の両方を務める「弁護士のない人民裁判」なのだ。

(続く)

部落解放同盟の「糾弾会」で人格を破壊された人たち
http://www.mypress.jp/v2_writers/hirosan/story/?story_id=1170865

人権委員による「糾弾会」という名の私刑
http://musume80.exblog.jp/1817061/

295 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 19:33:33 0
やった!!!葵様がついに復活!!!!!

>>292
GJ!!!

296 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 19:34:01 0
>>292
「批判者の声」
自己弁護必死杉。

297 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 19:45:08 0
クリスマスも恋人と過ごすことなく
サイトの復帰と、自己弁護に必死になっていた
葵ちゃんww 憂いやつよのぅ。

俺は、これから彼女と楽しい時間を過ごすよ。
葵サイトの復帰なんて
どうでもいいね。ギャハ

298 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 21:21:05 0

とクリスマスまで粘着しているカスがほざいております
無理しなくても良いよ反対に白々しいからw


299 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 21:21:29 0
ネヴァダだけは許してあげてよ・・・

300 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/25(日) 21:37:05 0
>>288
だからよ〜…そのレッテルとやらをただ貼られてるだけでないでなry

301 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 21:44:41 O
レッテルを貼られるのはしたかないよ。だってそいつは信用を勝ち取るための努力を何もしていないんだから。

302 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 21:45:11 0
葵復活ヲメ〜w
O竹ちゃんは悲惨なり!!!(プゲラゲラ

303 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 21:53:29 0
で、信者は信用を勝ち取る努力を何かしているの?
で、葵は信用を勝ち取る努力をしているの?

304 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 21:57:15 0
レッテル貼られるのは仕方ない

まぁ、いいでしょ。
批判者をあーだこーだと言うのは勝手だ。
思い込むのも妄想するのも勝手。

だが、それを理由に
「疑問に答えない」「問題をスルーする」という
「レッテル貼り『だけ』」なのは
どうなのよ。

結局逃げてるだけだろ?それを建前に。
真っ向から議論できないから。

305 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/25(日) 21:58:02 0
>>303
で、クリスマスだが、ケーキは食った?
で、やっぱチョコ系だよな?


306 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 21:58:45 0
少なくともアンチは
信者の戯言・葵サイトの問題点について
ちゃんとレスをしている。


信者は「またO竹か」とか「犯罪者が」などの
「レッテル貼り」
『だけ』で、何も答えていない。

ここはどうなのよ。


307 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/25(日) 21:59:04 0
>レッテル貼られるのは仕方ない
泣き…w

308 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 22:16:40 0
>>305
ケーキとかを食うのは
「クリスマス・イヴ」つまり24日。
無知の披露ご苦労さん。

309 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/25(日) 22:31:06 0
>>308
だったらよーイブに食ったんか?って質問だよw

てか、別にお固く決まったもんはねーだろ。クリスマスなんぞ
気分的なもんを楽しむもんだと思うしなw

310 :少年法により名無し:2005/12/25(日) 23:11:45 0
>>309
ごめん。君は熱心な学会信者だから
キリスト教なんて知らないよね。ごめんごめんww

311 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/25(日) 23:21:22 0
>>310
俺の宗教に入らなーか?なんとかしてあげるぜ〜♪

てか、なんでそうなんの!?w
俺は宗教には興味はねーよ。

312 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 00:11:59 0
葵のサイトの電話番号に実際に電話かけた人いる?

313 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 00:48:54 0
よっしゃ〜!!!
葵最高♪


314 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 06:02:43 0
Q.今度は何時間もつでしょうか

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓BET開始↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

315 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 06:03:15 0
というか葵叩いてる奴は明らかに加害者の関係者でしょ。
べつに葵がどうこうというより事件の詳細がよくわかるから
このHPはずっとあってほしい

316 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 11:42:28 0
今年も年賀やる人いますかね?

317 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 11:48:47 O
つーか俺は普通に葵は正しいと思うけど。
よく住所晒したり電話番号晒したりするのはやりすぎだとか言ってるヤツいるけど
「子は親を見て育つ」ものだし、親には子を育てる義務があるわけだから、子供がおかしくなったのは親にも責任が少なからずある。
その責任を果たせなかった事への制裁として葵は晒してるんだと思うが?
マジメに少し長い文書いたが俺も親を見て育ったからこんなひねくれ者になったのかw?

318 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 12:01:19 0
>>315
事件のデータベースサイトなら
もっと詳細なものがいくらでもある。
葵サイトは記事の転載と、イタ電教唆だけ。
データベースとしてもいまいち。

>>317
情報を晒す事が問題なんじゃない。
その「正確性」が問われている。
どう考えても、個人では常に最新・正確な情報を
全て把握するのは限界がある。

319 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 12:10:46 0
さあ、葵くんのHPも復活したことだし
全国の犯罪人にお悔やみの葉書を送って励まそうぜwwwww

320 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 12:17:02 0
>318
>事件のデータベースサイトならもっと詳細なものがいくらでもある。

未成年の犯人の本名等を載せているサイトなんて、他にあるのか?




321 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 12:20:30 0
復活おめでとうございます。
犯罪者ざまーミロw

322 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 12:24:16 O
318
どう考えたら正確じゃないという答えがでるのかなぁ?そんなに不正確やと思うなら電話かけたり手紙送ったりしてみればいいんに。まぁとっくに引っ越したりしてるかもしんねーけどw

323 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 14:00:54 0
>>292
ねえ、前から不思議に思っていたんだけど、
復活の情報は一体何処から入ってくるの?

324 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 14:03:05 0
本人が書いてる

325 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 16:00:17 0
>>320
事件のデータベース=犯罪者の素性ではない。
そもそも、その「素性」が雑誌の転載でしかない。
葵自身が常に最新の情報を確保できるよう行動しているわけでもない。

住所=引っ越せば終わり
写真=現在の顔でなければ意味がない。
名前=苗字は簡単に変えられる(養子・結婚)

どれだけ、現状の情報が役に立つのか甚だ疑問。

>>322
葵にそこまでの情報網・経済力があると思えないから。
全て不正確とは言わないが、ほとんどが過去にネットや雑誌等で
流出した「古い」情報であり、現在も役に立つ情報かどうか疑問。
・不正確と思うならかけてみろ>他人だったらいい迷惑だよね。
国や警察などの組織が責任をもって発表している情報ならともかく
素性を隠している人間の怪しげな情報を鵜呑みにして
誰に迷惑がかかるかもしれない行動は俺には取れないな。

326 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 16:36:44 0 ?
>>325
葵の情報で、実際に他人が被害を受ければ、
(例:同姓同名の他人、書かれてる電番を引き継いだ家庭くらいだろ?他人の被害って)
その実際に被害を受けた人が、その人のやりたいように対処すれば良い

あんたみたいな外野がなんで葵の邪魔をするのかさっぱり理解できないのよね
あなたが実際に被害を受けた赤の他人ならこんなところでアンチ活動しないで裁判所か警察行けば?

わざわざネット上でアンチ活動する人が犯罪者のお仲間と思われても仕方ないことくらいわかるよね

327 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 16:56:34 0
> あんたみたいな外野がなんで葵の邪魔をするのかさっぱり理解できないのよね 

法の精神が欠如した他力本願無脳信者をいじるのが楽しいからに決まっておろうが!

328 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 17:11:37 O
>>327
つまりあんたはただの野次馬という事だな。


329 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 17:20:16 0
今度の鯖の規約は大丈夫なようだな。
アフィリOK、Warez容認
なかなかええやん。
O竹がチクったところで規約違反じゃないから無視されるはずwww

330 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 17:54:46 0 ?
>>328
野次馬じゃなきゃ、人権派かはたまた加害者本人か
どっちも葵の敵だから、葵の行動は間違ってないことになるなw

331 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 19:18:15 0
> どっちも葵の敵だから、葵の行動は間違ってないことになるなw 

物凄い理屈だが、きっと本人には盲信の自覚すらないことでしょう
宗教キモっ!

332 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 19:19:52 0
↑晒されて悔しかったwww

333 :少年法により名無し:2005/12/26(月) 23:04:52 0
ほんと必死だな〜w
犯罪者か葵に意見して軽くあしらわれた奴かどっちかだろなw
くやしかったのかい?w

334 :いやーん:いやーん
いやーん

335 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 01:40:58 0
ほんと必死だな〜w 
犯罪者か葵に意見して軽くあしらわれた奴かどっちかだろなw 
くやしかったのかい?w 
          ___                _ 
       / ____ヽ           /  ̄    ̄ \ 
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ きみ頭だいじょうぶ? 
       | _| -|○ | ○||         |・ |―-、       |  
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      | 
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_ ー  |     | 
    | ̄ ̄|/ (_ ∪ ̄ / 、 \        \. ̄`  |      / 
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== | 
      `− ´ | 盲  信  | _|        /          | 

336 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 05:47:15 O
↑と犯罪者が言っております。

337 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/27(火) 08:53:22 0
>>334
オマエは駄目だなw全くの駄目だ。オマエこそ害だ。

338 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 10:09:16 O
つーかわざわざアンチスレじゃなくてここにカキコするのは明らかに場違い。
こんなとこで葵を必死になって否定してると本当に晒された犯罪者か意見して軽くあしらわれた奴だとか思いたくなるから。

339 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 10:10:36 O
つーかわざわざアンチスレじゃなくてここにカキコするのは明らかに場違い。
こんなとこで葵を必死になって否定してると本当に晒された犯罪者か意見して軽くあしらわれた奴だとか思いたくなるから。

340 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 10:14:31 0
相変わらずロリペドの糞コテは句読点の使い方を知らないようなので、
ケータイ使おうが名無しで書いてもすぐ分かるんだよね。


341 : ◆zvno8tzP4w :2005/12/27(火) 10:18:28 0
なんでもいいが、334のこいつ誰よ!!?
カナリ、ムカつくな!!!

342 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 10:53:40 O
>>340
>>337>>338が同一人物だって言ってるの?そうだとしたらそれは違うw残念でしたwwてかオマエも句点の使い方間違ってると思うが?てかそれ以前に「なので」の使い方間違ってる奴が国語を語るなよ。

343 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 11:25:45 0
ロリペド必死だな(ワラ

344 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 12:51:45 0
このスレの目的はこれだ!!

http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html

345 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 13:38:58 0
今回、批判者の声
批判者の「声」を掲載しないで
自己弁護と、信者の支援メールだけで
大半を埋めてる。
「掲載するしないは任意」というが
それなら、自分に対して不利な質問に対しては
「任意」で削除・捏造も可という事だな。

自分の言いたいことだけ掲載して
答えられない部分は「失礼だ」などと難癖つけてスルーする。

信者も葵もやってる事が同じ。
問題の本質を取り違えて、どうでもいい揚げ足取りばかり。
痛い部分を突かれるとスルー。

本当、子供ばっかり。

346 :スルーされた質問:2005/12/27(火) 13:43:31 0
@葵さんの掲載している「加害者の情報」について
(事件データベースではなく、住所や電話番号について)
・どういう方法で集め、それがどれだけの信頼性のある情報なのか?
方法については『企業秘密だ』でも構いませんが、
『どれだけの信頼性があるのか?』は是非とも説明が欲しいです。
必死に「情報に間違いはない」と力説しておられたので。

また、その情報の「事後確認」はされているのでしょうか?
普通に考えて、何らかの形で加害者の情報が流出した場合
僕が加害者の立場なら、引っ越すなり、電話番号を変更するなり
もっと身を隠そうと思えば、最悪「整形」「養子・結婚などによる苗字の変更」等
逃げる手段は、いっぱいあると思うのですが
掲載されている情報は「最新情報」なのでしょうか?

仮に「旧情報」が掲載されていた場合、
後に、同住所に他人が引っ越してきた場合や、
電話番号も変更、半年もすれば別の人間が使っている可能性もあるわけで、
他人に迷惑がかかる恐れは多分にあると思うのですが
そういう危険性を踏まえて、随時、全ての情報の確認・更新はされているのでしょうか?
それも「メールがくれば対処する」「迷惑がかかった事例を出せ」とか言われるのですかね?
「他人に迷惑がかかる事は絶対にない」とおっしゃられていたので。是非、その理由を聞かせて欲しいです。



347 :スルーされた質問:2005/12/27(火) 13:45:08 0
A「糾弾するページ」について。
葵さんの考える「糾弾」の「定義」を教えてください。
☆「個人情報を公開する」・・これは「正確な情報」であれば
僕は問題ないと思っています。「正確であれば」ですが。
☆「イタズラ電話の示唆」
葵さんは「そんなつもりはない」と言われるかもしれませんが
「このあとどうする?」は明らかに「合法的なイタズラ電話の示唆」ですよね?
イタズラ電話が「糾弾」に入るとお思いですか?
また、「この後どうする?」に、合法的に「少年法改正に向けて出来ること」とか
「犯罪者情報の公開にむけて出来ること」といった趣旨の内容がないのは
どういうことでしょうか?「他の人がやってるので必要ない」という事でしょうか?
つまり、葵さんの主張する「糾弾」は
「個人情報を公開し、イタズラ電話をする」
これだけですか?

以上の部分について「真摯な回答」を望みたいです。

348 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 16:24:16 0
おめーもしつこいなあ。
んな事聞いてどうすんだよ?


>>327が動機か?



349 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 16:26:00 0
要は「答えられない」んだろ?プゲラww

350 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 16:52:24 0
スゲー早い反応だな!!
おめーこの年末の忙しい時に一日中PCに張り付いてるのか?
年賀状書くとか、大掃除するとかやらなきゃならない事いっぱいあるだろうに。



351 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/27(火) 16:57:44 0
葵氏のサイトの
「批判者の声」に、メールをしたneko-kickという者です。

今回、葵氏は
彼の反論に対して、こちらの意見は出しているにも関わらず
意図的に話をずらしたり、こちらの反論を掲載せず
自分にとって都合の良いように内容を進めています。

問題の本質を無視し、「謝らない」「失礼だ」などの理由で
こちらの反論・指摘を無視し、自らの自己弁護と
支援者の意見だけで塗り固めています。
(ちなみに、一部謝罪文や、
葵氏のサイトの支持する部分、そうでない部分の違い
「サイト復帰おめでとうございます」等のコメントも送ったのですが
無視しています)

「批判者の声」と銘打っているにも関わらず「声」は載せずに
自己弁護にだけ必死、内容を改ざんする・・というのは
どう考えてもフェアじゃないですね。
馬鹿にするなら、こちらの文章を掲載した上で
馬鹿にするべきです。

自己弁護と、問題の本質をずらす謝罪要求、感情的・一方的な幼い理論・・
まるで、どこかの国の国営放送の内容みたいです。

こちらの指摘を無視(不掲載)し、自らの主張だけをまくしたてるだけなら
あのコーナーの意味がないと思います。

352 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/27(火) 17:05:52 0
どうも、彼は意図的に
こちらのメール内容を伏せ
見ている人に、自分が葵さんの主張に何でもかんでも反対する愚か者、
もしくは謝罪もしない無礼者というイメージを固めたいようです。

仮にも部分的に彼の主張に賛同し
「声」として意見を送っているにも関わらず
「こちらのイメージを悪くする為の工作に必死」といった感じで
とても誠意ある対応とは思えませんね。

これでは、かつての質問者の「声」も
改ざんされたり、途中で「無かったこと」にされたのではないかと
疑いたくなってしまいます。

まともな返事がきても握り潰したり・・
揚げ足取れそうな部分だけを抜粋しているのではないか・・と。

これでは、何か実際に被害が生じて苦情メールがきた時の
対応も予想がつくというものです。


353 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 17:06:54 0
つべこべ言ってねえで葵のホムペのせいで罪のない人が
被害を受けたっていう実例を出せやゴルァ!
おめえが葵に要求した証明の、60億分の1もの簡単なことだぜ。


354 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 17:10:58 0
★東温のバイクひき逃げ:少年2人に有罪判決 地裁「謝罪意思ある」と執行猶予 /愛媛
 ◇「謝罪の意思ある」と執行猶予3年

・東温市で今年6月、バイクで男性をはねて死なせるなどして業務上過失致死と道交法
 違反(ひき逃げなど)の罪に問われた無職の少年2人(17、18歳)に対する判決公判が
 26日、松山地裁であった。前田昌宏裁判官は「他人の生命を奪う重大な犯行で証拠
 隠滅工作をするなど悪質だが謝罪の意思がある」などと述べ、17歳の少年に懲役
 1年8月(求刑懲役1年4月〜2年)、18歳の少年に懲役1年(求刑懲役10月〜1年2月)、
 ともに保護観察付き執行猶予3年を言い渡した。

 判決などによると、少年らは6月5日午前1時35分ごろ、東温市南方の県道を仲間と
 バイク3台で連なって走行中、路上に立っていた近くのタクシー運転手の男性(当時
 53歳)をはね、通報せずに逃走。男性は即死した。17歳の少年は無免許だった。

 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/ehime/news/20051227ddlk38040540000c.html


355 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 17:11:26 0
>>353
葵氏をチクチク批判してるのはO竹とかいう犯罪者です。
相手にすると荒れますのでスルーでお願い致します。

356 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/27(火) 17:14:02 0
ちなみに、今回
葵氏が支持者の意見として取り上げた意見は
全てについて反論の用意ができていますし
一部の意見には、既に送ったメールの中に答えは書いてあります。
(葵氏が意図的に不掲載にしたので、一般視聴者には届いてませんけどね)

つまり、こちらが意見しても
「葵氏の任意」でしか、意見は取り上げず
自らの主張と支持者の意見だけで塗り固められていくわけです。

こんな一方的なやり口では
いくら真面目にこちらが反論したとて、無に帰するのは目に見えています。

葵氏に少しでも「プライド」が、存在するなら
こちらの声を「声」として、取り上げた上で批判をして欲しいものです。
少なくとも彼の意見にはちゃんと返事をしているわけですから。
(かつての電波さんとかと一緒にされては困ります。)

たぶん、支持者の方は「取り上げる価値がない」と判断したから
掲載しなかったんじゃないのか?と思われるかもしれませんが
私は返事の内容に自信を持っています。
彼が掲載しないのは「自分にとって都合が悪いから」です。
そこは間違えないで欲しい。

357 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 17:18:22 0
:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  現  き  闘  i::::::::::
:::::::::::.ゝ 実   ゃ   わ  ノ:::::::::::
:::::::::::/   と。      な イ:::::::::::::
:::::  |           ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、  ..    / ̄ ̄ ̄ ̄
/. ` ' ● ' ニ 、    (____人
ニ __l___ノ    (-◎-◎一
/ ̄ _  | i     ( (_ _)
|( ̄`'  )/ / ,..    ( ε   (∴ <葵氏をチクチク批判してるのはO竹とかいう犯罪者です。 
`ー---―' / '(__ )   ヽ____   相手にすると荒れますのでスルーでお願い致します。 
====( i)==::::/      ,/ニ>>
:/     ヽ:::i       /;よつば命;;;;

358 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/27(火) 17:31:39 0
>>353
それについても返事はしています。
彼が意図的に伏せ、「無かったこと」にしているだけです。

誰も「被害が実際に出た」などとは言っていません。

私が言いたいのは、葵さんが(未確認情報の掲載による不祥事発生を)
「そんなことありっこない」というから
じゃあ「それを証明できるのか?」って話をしたんですよね。
今回の「じゃあ、事例を出せ」ってのも同じ理屈でしょう。
実際にあるか無いかが、問題じゃないんですよ。「そうなる可能性」がある以上
いい加減な情報を掲載するのはどうなのか?と問題提起をしているわけで
未確認情報を掲載する事によるメリットだけでなく
デメリット(風評が拡がる事によって、迷惑がかかる人がいるかもしれない、
または本当の事実から逆に情報が離れていく可能性もある・・)を、
真摯に受け止めて欲しい、って話です。
普通に世間一般で考えれば「噂」レベルの話を、多くの人に流布するには
身元を明かして、(しつこいですが)何かあったときに責任を取るか、
きちんとした確証が取れるまでは、いい加減な情報は流さない、ってのが常識でしょう?

359 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/27(火) 17:32:32 0
・ソースの出所も、更新時期もわからない未確認情報や旧情報を載せるのはデメリットがあるのでは?

・今まで無かったんだし、そんな事は今後もありっこない。

・何故、そんな事が言えるのですか?根拠は?

・じゃあ、迷惑がかかったという証拠を出せ。そんな事例があったのか?
(問題のすりかえ)

実際にあった、なかったではなく、「可能性」は多分にありますよね?
そうすると、少しは改善の余地があるのでは?

・証明できないのか?阿呆が。

こんなかみ合わない議論がありますかね・・
通常なら、「ハッキリ確定したものでない情報は削除する」か
「掲載されているソースは全て正確・最新のものである」という「根拠」を
示さなければならないのは、葵氏の方で
「じゃあ、実際に被害があったという証拠を出せ」なんてのは
話のすり替え以外の何者でもないです。

>60億分の1・・
あの理論を「まともな意見」と捉えるのは
かなり無理があると思いますが。小学生の屁理屈ですよ。あれは・・

360 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 17:43:15 0
あのなあ、そんな事は葵さんに直接メールして聞けよ。


361 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/27(火) 17:46:24 0
それと、私は
彼のメールにも書きましたが
(これも不掲載ですが)

「犯罪者の罰則強化」「情報公開」には賛成していますし
実際にその活動にも参加しています。
私が指摘しているのは「犯罪者情報の公開」に対する
反対意見ではなく、その掲載方法に不備がありませんか?
という指摘です。

しかし、彼には「反対意見を言う人間は全て敵」としか
映らないのか、最初に意見したのも忘れて(サイト内の文体について)
また「大口叩いた割には・・」等々、こちらの非難ばかりに必死になっていますね。
(そりゃこっちの意見は放置ですもん・・反論も届かなければ意味がないですからね。)

ちょっと神経を疑いますね。

362 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/27(火) 17:48:10 0
>>360
メールしても無視するんだから仕方がない。

363 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 17:54:09 0
>>358

なーんだ。認めてんのか。実際に無関係者に被害の実態がないことを。
それじゃあ文句言うことないじゃん。
あとは未来の話だ。
未来のことなんか予想できないから、水掛け論だね。



364 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 17:59:10 0
>359

それじゃあ無関係者に被害の可能性があるという根拠を示せよ。
被害者の実例をあげることが無理でも、これならできるだろ。
葵に「被害の可能性がない根拠」を要求したんなら、あんたは「被害の可能性がある根拠」
を持っているんだろうねえ。
あんたのほうが簡単なはずだよ。「ない」ことを証明するよりも「ある」ことを証明することのほうが
簡単なのだから。



365 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 18:22:45 0
>neko-kick

わざわざコテつけて2ちゃんにお出ましですか?
賛同者が出てくると期待して書き込んでいるんだろうが、オマイの頭は相当ガキだな。
出来もしない事をわかってるくせに、小学生みたいに身元を晒せとしつこく粘着し続けてりゃ、葵が怒るのも当然だ。
オマイのメール読んでも失笑しか出てこんよ。


366 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 18:25:52 0
っつーかネコキックとかいう厨は紫苑からのメールにどう答えるわけ?
答えられんのと違いますかねww


367 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 18:30:31 0
>>366に対する答はこれ

http://www.fukkan.com/sell/index.php3?mode=detail&i_no=14587886

368 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 18:33:21 0
↑ウィルス注意!

369 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 18:43:57 O
無視されからってこっちへくるなよ。

370 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 20:36:51 0
neko-kickさんは逃亡でつか?


371 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 21:08:10 0
逃げていただいて結構ですよw
長文厨荒しは迷惑です。

372 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 21:47:48 0
今更だが、葵氏のサイト復活したんだね!!
このところ辛かったことも多かっただろうけど、復活オメ!!

どんな強制外力をかけても、結局それで人の心を支配することは
出来ないってことだ。
どうかこれからも頑張って欲しい。

373 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 22:26:51 0
>>361
葵があなたを敵と思うのは当然だろう?
葵の個人情報を晒せというのを卑怯といっている時点で
世間知らずで頭も悪すぎるわ。いや、頭が悪いというより平和ボケすぎるん
だよ。
あなたが過去現在において正義の行動したら、間違いなく殺されるか
ひどい目に遭わされる。
しかし、あなたは厳罰についてその辺の口だけの信者と
比べて大変立派だと思う。それだけで議論しなくてもあなたが勝っている
のもわかる。ただ、甘いから心配だね。非常に。

374 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 22:28:13 0
訂正

>しかし、あなたは厳罰について行動しているのは

375 :少年法により名無し:2005/12/27(火) 23:57:32 O
>>364に同意。
可能性ばっかり考えても何にもなんねーんだよ。
ネコキックとやらが言ってることは原子力発電所の建設に反対する人間と似たような感じだ。
もしも事故があったら…とか言ってるけど原発の事故は日本1件もなく、外国では何件かあったがそれは過去の話。技術は年々進歩しているからほぼ安全なはずである。
原発を建設する事のプラス面をあまり見ようとせずに、「もしも」の事におびえている。
そんな人間と同LVだ。まぁ>>373が言ってるように活動に参加してるのがハッタリではないのなら少しはマシかもしれんが。

376 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 00:04:46 0
>>375
俺は葵支持者だが、葵と原発と一緒にすんな。
原発はマジに危ないし、現実に日本国内で何度も事故が起きてる。


377 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 00:14:22 0



 東 海 村 大 臨 界 ! ! ! 




378 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 00:35:46 0
美浜原発

379 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 00:40:00 0
日本に一度も原発の事故が起こっていないとか言ってる香具師は
新聞を読んでいないのは仕方が無いにしても、家にテレビくらいないんでしょうか。
そんな知能の自信満々で主張しても、恥かくだけですので止めた方が良いと思います。

380 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 00:40:22 O
え?日本でも原発事故ありましたけど??

381 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 00:43:41 0
美浜原発では4人死んでますよw
あれだけ騒がれたのに、原発事故は一度も無いとか言っている人が信じられないんですけど。

382 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/28(水) 00:50:13 0
>>363
>なーんだ。認めてんのか。実際に無関係者に被害の実態がないことを。
最初から実害がある、などとは言っていません。
葵氏が勝手に湾曲した取り方をしただけ。

>>364
>被害の可能性があるという根拠を示せよ。
ちなみに「被害の可能性」だけに言及しているわけではありませんので
間違えのないように。いくつかある「デメリット」の1つとして挙げただけの話です。
・未確認情報を掲載する事によって憶測が憶測を呼び、
逆に実際の情報からかけ離れていく可能性が1つ。
・常に最新・正確な情報を維持しなければ、「犯罪者を叩く」という目的も果たせないし
誤爆の可能性も出てくる。これが1つ。
根拠も何も、普通に考えれば当然ありえる話だと思いますが。
1個人の情報力になんて限界がありますから。
逆に100%情報が正確で、今後も間違いはない、と言い切る方が無理があると思いますし。

>>365
賛同者を求めるならアンチスレに行きますね。
ただ、葵氏が一方的にこちらの意見、その他を未掲載にし
湾曲した内容にしている事を知らせる為に書き込んだまでです。

>オマイのメール読んでも失笑しか出てこんよ。
どんな文章でも、葵氏の「任意」で一部抜粋しかされなければ
こちらの言い分は正確に伝わらないですからね。明らかにこちらが不利なので
仕方ないです。葵氏が自分の言い分含め支持者の意見はてんこ盛りで掲載し
こちらの意見は揚げ足取りができる部分のみを抜粋し、反論できない部分は
「任意」で掲載しないのですから。


383 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 00:51:53 0
> ネコキックとやらが言ってることは原子力発電所の建設に反対する人間と似たような感じだ。
>もしも事故があったら…とか言ってるけど原発の事故は日本1件もなく、
>外国では何件かあったがそれは過去の話。技術は年々進歩しているからほぼ安全なはずである。

信者の低脳さ加減がわかりますな。

384 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/28(水) 00:52:41 0
>>366
ここで答える義務はないですね。
二重に答えることになりますし。
それに葵氏が不公平な掲載の仕方をして
それを見て他者が意見するのは、意味のない話です。
彼は自分にとって都合の良いようにしか
文章を掲載しないのですから。そりゃ疑問だらけで
葵氏有利の文章になるでしょう。

>>373
断片的な部分しか氏のサイトには掲載されていないので
勘違いしているようですが、私は身分を隠して犯罪者の素性を公表するのが=卑怯、
という趣旨では意見していません。
彼はそういう風に取れるように自論を展開していますが。
あくまで、サイトの不備から問題が起きた場合、どう責任を取るのか?
私が「不備」だと思う点に納得の行く反論や改善策はあるのか?という趣旨で
聞いています。それを被害者意識が強いのか
勝手に湾曲して受け取っているのは葵氏です。

>>375
まったく違う例えですね。
原発=危ないという何の根拠もないイメージだけで
同じように、情報公開=プライバシーの侵害、反対!などと言っているわけではありません。
厳密に原発を視察した上で、作業員がバケツで核廃棄物を運んでいたら
「おいおい、ちょっと待てよ!」となりますよね?そういう話です。
決して、原発そのものの存在を否定しているわけではありません。
その運営方法に問題があるのではないか?と指摘しているだけです。
むしろ、それを感情的に「何か意見される」=「原発の存在そのものを反対するわからずや」と
勝手に被害者意識を高めて放置しているのは葵氏の方です。

385 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/28(水) 00:57:02 0
まず、ひとつ言っておきたいのは
葵氏を「義賊」に例えるなら
その「心意気」は支持されるべきものだと思います。

例えば、彼が悪代官の屋敷から金品を奪い
貧しい民に配布していたとします。
それが「窃盗」という罪とはいえ、多くの民が彼の行動を支持するでしょう。

ただ、それが「善」か「悪」か、だけで論じるのではなく
その「手法」についても論ずるべきだと思うわけです。

例えば、その悪代官から金品を奪うのに
役人を何人も斬り殺していたとしたらどうか?
彼の行動の評価は一変するだろうと思います。
しかし、それを指摘すると「何?彼の行動を否定するのか?さては悪代官の手先か?」
と感情的に攻撃し、問題そのものをスルーする・・というのはおかしな話だと思うんですよね。
「善か悪か、是か非か」だけの極論でなく「善」「是」だとしても
「問題点」が皆無でない限り、人の意見には真摯に耳を傾け
改善できる部分は改善し、欠点をなくしていく・・というのが真っ当な人間の行動だと
思うのですが、自分に意見する奴は全て敵!と見なし
何も省みることがない葵氏の姿勢は大いに問題があると思いますね。

386 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 00:57:04 0
↑個人のサイトに文句つけて
馬鹿じゃね? コイツwww

387 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 01:14:49 0
>>375
むしろ「プラス面」だけしか見ないで
「マイナス面」をまったく考慮していないのは
葵側だと思うがな。
そりゃ、「何かあるかもしれない」って可能性を心配し出したらキリがない、
ってのもわかるけど
「問題なんか起こりっこない」と諸問題を放置したままにするのも
大きな問題でしょ。

まんま原発の問題と一緒。

いつか「ドカーン」となってから後悔したって遅いんだよ。

388 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 01:28:13 0
>>375
馬鹿過ぎるから、お前はもう喋るな。
同じ葵支持者でも、お前と一緒にみられたらかなわん。

389 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 01:55:48 0
問題が「起こる」「起こらない」の二極論だけで
語るんじゃなくて、少しでもその可能性があるなら
できうる限りの対処をする、ってのが普通の考え方。
そういうのの積み重ねでアクシデントを未然に防ぎ
イメージだけで批判する連中の「それみたことか!」っていう
批判を消せるわけだから。

それを「起こりっこない」「今までそんな事例は無いのだから今後も問題はない」・・
そんな無責任な事やってちゃ、どれだけ大層な事を掲げていようと
その信用が失墜するのは、過去のいろんな事件を見ても明らかでしょ。
管理者の姿勢の問題だもん。
普通の企業だと考えて葵の行動を捉えてみ?無責任すぎでしょ?

作業員が危険な作業を行っている。(ように見える)

「あれは危険なのではないですか?」

通常・「作業の改善を検討します」
通常・「危険に見えるかもしれませんが、安全対策には万全を期しています」
異常・「今まで事故の事例がないので、今後も安全です」
異常・「そんなに危険だというなら事故が起きたという事例を出せ!
うちの運営方法にケチをつける気か!貴様、ライバル社の刺客か?」
異常・「指摘意見をもみ消し、自社の擁護意見ばかりを宣伝する」

390 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 02:11:31 0
まったく驚いちまった、ありえねえレベルの馬鹿がいたもんだぜ。
オメーの事だよ!375!
原発の事故は日本1件も無く・・・てな・・・シネヨお前。
恥ずかしくてもう二度と書き込む事出来ないだろうけど、念を入れとくぞ。

馬 鹿 は 書 き 込 む な

わかったな、375

391 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 02:15:37 0
>>390
こういう事を必死に何回も取り上げると
>>375の自演に思えてくるので
もうここらにしてやってください。

392 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 03:02:04 0
375さんは悔し泣きしながらROMっておいでですか?
駄目ですよ、そこで逃げたらすごくかっこわるいです!
早く戻って来てくださいよ。
恥の上塗りしに

393 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 08:18:00 0
>>375はロリペドのあの人

394 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 08:45:41 O
いつの間にかこのスレが馬鹿発言した奴を叩くスレと化してきているような気がする。>>375が可哀想だからこのへんにしといてあげようよ

395 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 08:55:21 0
んだな。>>375だって悪気があったわけじゃないし。
原発に例えたのがよくなかっただけだよ。

396 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 08:58:36 0
>>393
ネコキックとかいう人ですか?
確かにアンチで感じ悪いけど原発ネタ引きづっていじめるのはイクナイ。

397 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 09:04:10 0
ネコキックってロリペドなのか?
>>375も奴の自演だったのだな。
普通に考えて日本で原発事故がなかったなんて言う奴いないしな。

398 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 09:11:43 0
つか猫キックって中学生だろ。
別にリアル厨房が中学生好きになってもモウマンタイだべw

399 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 09:14:17 0
なんで葵支持者が自演するのかなぁW

自演と言えば小藩には加世田という自演馬鹿が思い当たるが

何か関係あるのかニャ〜ッWW

400 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 09:21:48 0













nekoパンチはミッキーロークで400get!


401 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 10:08:52 0
>382
>>被害の可能性があるという根拠を示せよ。
ちなみに「被害の可能性」だけに言及しているわけではありませんので

いいから「被害の可能性がある」という根拠を示せよ!
他の問題はまた別だ。


402 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/28(水) 10:21:04 0
>>396
私は一度も原発事故が皆無だどうこうという
部分について突っ込みは入れていません。
そういう本質と関係ない部分でも間違いを
揚げ足取りするような葵氏のような
指摘はしませんので。ですから>>384
きちんと回答しています。
もちろん、自分のレスに、自分で突っ込んで、自分でまた答える・・などと
暇な事もしません。
いいですね、そうやって毎回毎回レッテル貼りや
都合の悪い事は自作自演で片付けて、問題をスルーするだけの信者さんたちは。

>>401
>根拠も何も、普通に考えれば当然ありえる話だと思いますが。
>1個人の情報力になんて限界がありますから。
>逆に100%情報が正確で、今後も間違いはない、と言い切る方が無理があると思いますし。

読めますか?

10聞かれて、10答えても
自分の都合の悪い9はスルーして、1の揚げ足取りだけする。
本当に徒労に感じますね。
少しはこちらの答えた部分に、ちゃんとした見解・返事もしてほしいものです。
葵氏も含め、その支持者は「自己弁護」「問題のすりかえ」「意図的な問題のスルー」「揚げ足取り」
しかできないのでしょうか?
>>389の後半部みたいなやり取りばかりですね。


403 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 10:31:18 0
>「犯罪者の罰則強化」「情報公開」には賛成していますし
>実際にその活動にも参加しています。

どんな活動をしているのですか?
実際に何もやってなくても「活動に参加してます」なんて誰でも書けますけど。



404 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 11:02:04 0
>10聞かれて、10答えても
>自分の都合の悪い9はスルーして、1の揚げ足取りだけする。
>本当に徒労に感じますね。

10のうち、6か5くらいは回答してから
質問しましょう。

葵支持派が答えていない質問が
どんどん溜まっています。

こちら側の質問には答えないで
ただただ突っ込みだけを入れるなら誰にでもできます。

405 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 11:08:52 0
犯罪者の質問など答える必要はない

406 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 11:10:31 0
じゃあ盲信者の質問にも答える義務はないわな。

407 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 11:26:55 O
そうかい。じゃ遠慮なく晒し上げをさせてもらおう。
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html
それに対する抗議は一切スルーだ。

408 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 11:29:50 0
257 名前: 少年法により名無し [sage] 投稿日: 2005/12/24(土) 06:02:56 0
【意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけて、レッテル貼りで片付けようとする。】

いい身分だな。反論ができなくなったら
毎回、やれ犯罪者だ、やれO竹だ、とレッテル貼りだけしてればいいんだから・・
この無能どもが・・


409 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 11:36:00 0
↑O竹・・・
いい加減バレバレなジエンやめんか!

410 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 11:50:04 0
>>403
答えたところで
「ケッ、そんな事をチンタラやってたって何も変わんねーよ」と
けなされるのがオチ。
信者は、「不確定な情報を公開し、イタ電を示唆するだけ」の
葵サイトの実質的な効果は棚に上げ、
「地道な努力」は無駄だと見なします。

>>407
信者は「晒す」という言葉の意味も解さないらしい。



411 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 12:29:44 0
>根拠も何も、普通に考えれば当然ありえる話だと思いますが。

全然思わないね。
そんなふうに思うのはnekokickだけだろ。
少なくとも俺は、葵の未確認情報のせいで誰かに被害が及ぶなんて、
全くありえないと思うね
根拠か?
根拠はだな、未確認情報だからだ。
誰かに危害を加えたくても、あんなあいまいな未確認情報(カタカナだけの名前しか出ていない)
では、誰をターゲットにしたらいいのかわかりゃしない。
おまえさんが例に出したのは、明確に誰かを特定して「こいつは強姦魔かもしれない」などという話だろ。
明確に誰かを特定したらその人に被害が及ぶのは当然じゃないか。
葵の未確認情報はそういうものとは全然ちがう。
従って、誰にも被害が及ばないのだ。

それでも万一、未確認情報と同姓同名の人が被害を受けたと仮定しよう。
そんな頭のおかしい加害者はまず居ないと俺は考えているが、もしもいたとしよう。
それは、危害を加えたやつの責任じゃないか。
未確認情報をうのみにして、しかも違法な加害行為をするやつが100%悪いだろ。
葵のせいにするのはお門違いもいいとこだ。
おまえは、刃物による殺傷事件が起こったら、刃物メーカーに責任追及するのか?


412 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 12:33:10 0
>402
>本当に徒労に感じますね。

それじゃあもう出てこなくていいよ。


413 :403:2005/12/28(水) 12:37:09 O
>>410
どんな活動であろうとけなしたりはしませんよ。本当に活動しているならね。
答えないという事は全くの嘘と見なされるけど、よいのですか?



414 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/28(水) 12:43:07 0
>>411
「可能性のひとつ」として挙げていると
何度も言っていますが。
必ず被害が及ぶ、とは言っていません。
どうして「あるか」「ないか」でしか物事を見れないのでしょうか?

>誰かに危害を加えたくても、あんなあいまいな未確認情報
>では、誰をターゲットにしたらいいのかわかりゃしない。
それこそ、あなたの思い込みですね。何故100%無いと断言できるのか
理解に苦しみます。そもそも「曖昧な未確認情報」なら掲載しなければよいし
それを掲載することにどれだけの意味があるのでしょうか?
混乱を招くだけだと思いますが。
それに「犯人は山田太郎だ」という誤認情報よりも
「犯人は山田・・もしくは山本という奴かもしれない」などという情報のほうが
余計な憶測や、風評を生むのは確実だと思いますが。

>おまえは、刃物による殺傷事件が起こったら、刃物メーカーに責任追及するのか?
問題のすり替えですね。
危険な薬物や武器(銃など)を身元確認もしないで販売した業者がいて
そのブツが犯行に使われたら?当然、業者は責任を追及されますね。
何も同姓同名でなくったって誤爆はありえるわけです。
旧情報の掲載や、誤認情報があれば。殺傷事件まで極端な例でなくても
関係ない噂による風評被害や、イタズラ電話だけでも立派な「被害」に変わりはないでしょう。
少なくとも、情報を発信する者は「その情報に責任を持つ必然性が生じる」わけで
だとしたら、情報の正確性を維持するか、曖昧な情報は発信しない、するとしたら
万が一の責任を取る、という義務があると思いますけどね。


415 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/28(水) 12:44:25 0
>>413
過去の事例を見ると、とてもそうは思えませんね。
どうせレッテル貼りにしか利用されないでしょうから。
言うとしても葵氏本人に言いますよ。
彼が「取り上げれば」の話ですが。

416 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/28(水) 12:55:31 0
要は彼の扱っている部分というのは
「危険物取り扱い」なわけです。

その管理者がいい加減な運営法や
いい加減な管理をしていれば
非難されるのは当然でしょう。

誰もガソリンスタンドを非難する人はいません。
しかし、その管理・運営がいい加減なら
その責任者は非難される、という事です。

それをどうしたことか
葵氏も支持者の方も
何か少しでも指摘されると
「ガソリンスタンドそのものの存在意義を否定するのか!」と
感情的になって、こちらの指摘を無視するというスタンスを取っているわけで。

417 :403:2005/12/28(水) 13:19:50 O
>>415
貴方が活動内容を話すことがレッテル貼りにつながるとは考えられない。それより話さないでいると「嘘つき」というもっとも不名誉なレッテルを貼られる事になりますよ。


418 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 13:20:53 0
どうも信者は

ある車には危険性がある、安全対策が万全になるよう努力すべきだ

ってのを

車そのものの存在を否定するのか?
車がない世の中に今更戻れるはずがない

とか

指定車で事故が起きたという事例を出せ

とか

筋違いの発言ばかりをしているように見えるな。

419 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 13:23:15 0
>>417
質問に質問で返すな、って習わなかったか?
少しは疑問点のいくつかに答えてから
質問したら?

>>412のような
実質、敗北宣言ともとれるような発言しか
(反論はできませんと言ってるようなもん)
信者サイドに無いことに疑問は抱かないのかね?


420 :403:2005/12/28(水) 13:38:08 O
>>419
私は猫キック氏に話し掛けているのだ。勝手に割り込まないでいただきたい。


421 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 13:42:12 0
たまには信者も
低俗な煽りや、揚げ足取りだけじゃなくて
真正面から、ズバーンとアンチをねじ伏せるような
反論すりゃイメージも変わるだろうにね。

あいも変わらず
どうでもいい部分にこだわって
問題の本質はスルーする奴等ばっかりだ・・

仮に批判者が全員犯罪者だとしても
そいつらを叩いたところで、自分達の正当化に繋がるわけじゃない、と
何故理解できなんだろーねー?
少しは自分の足元も見たらどうなんだろ。

422 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 13:52:19 O
批判者が全員犯罪者かどうかは知らんが、犯罪者なら多いに問題だな。
ここの書き込みを見る限り自分の行いを反省しているようにはとうてい見えない。犯罪者がやらなければならないことはここでゴタクを並べる事でなく被害者への謝罪だろう。

423 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 14:07:43 0
>>422
「仮に」と、断ってある
ありえない例え話を、さも事実かのように捉えるのは問題だな。
本当に、アンチ派が全て犯罪者や、その関係者だと思ってるなら
脳味噌湧いてる。

まぁ、アンチ=全て犯罪者という
レッテル貼りしか対抗手段が残されてないんだから
仕方ないけどな。

確かに本当に犯罪者が
ここで能書きを垂れているなら、問題だろうけども
批判者=全て犯罪者というのは例えであって、「事実」ではない。
レッテル貼りでスルーすべき問題でもない。

424 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2005/12/28(水) 14:11:19 0
>>420
私個人の見解は既に述べています。
何故、そこだけにいつまでも固執するのか
理解しかねますね。

私がどんな形で活動をしていようと
それと私の発言に何の関係があるのでしょうか?

発言自体の矛盾や問題点についてなら
何を指摘されても構いませんが
問題の本質とずれた部分でいつまでも
関係ない話を引き延ばさないで頂きたい。

私の問題提起に対して
「じゃあ、おまえの職業は何だ?」とか「年収はいくらだ?」とか
「年齢を言ってみろ」だとかいうのと同じような意味のない発言です。
会話がかみ合っていませんね。

425 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 14:16:22 0
>>424
ここにいる連中に
問題点に対する「もともな反論」なんかを
期待するのが間違い。

どうしたら揚げ足取りをできるか?
どうしたらなにがしかのレッテル貼りをできるか?
それしか興味がないんだよ。

なにせ、それしか自己防衛手段がないのだから


426 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 14:18:44 0
俺はハッキリ言ってメリット、デメリットの話なんかどうでもいいかな。
正直、掲載住所の正確性についても、、、俺はあまり関心はないですね。
俺は人様に制裁を加えるというサイトの趣旨、内容そのものが問題だと思うんだけどな。
身元を割り出して、加害者に嫌がらせ電話を掛けたり、
あわよくば社会復帰出来ないよう根回したりもするわけなんだよね?
いくら相手が元凶悪犯でも本当にいいのかな、そんな考え方で。

加害者宅へいたずら電話を掛け、相手をさんざん挑発したあげくに相手を本気怒らせて、
それが一体何の得になるんだろうね。
しまいにゃ殺すなどと暴言を吐かれ、殺人予告だ脅迫だ!と騒いで告訴するだと。
端からみると馬鹿のやり取りにしか見えないんだけど、
葵さんに言わせればこの人こそ勇気ある者、いわゆる勇者なんだってね。
この怪しいノリにはとてもついていけないな、俺は。
葵さんのHPのどこが世の為、人の為になっているのか、俺にはよく判らないな。


427 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 14:33:03 0
>葵さんのHPのどこが世の為、人の為になっているのか

他者を非難するのは得意だけど
一番肝心要のこの部分については
信者の皆さんは口を閉ざしたままだしね。

428 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 14:55:07 0
クソガキどもを糾弾するHP って現在閉鎖中なの?

現在閲覧できないんですけれどもぉ。

429 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 15:05:50 0
>>428
金明國際股份有限公司に服務規則(会員規約)違反で報告しておきました。
管理者が動いたと思われます。

430 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 15:07:46 0
俺はクッキー切っても普通に見れるけど、、、

431 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 15:10:49 0
>>429
O竹残念だったなwwwwwwww

432 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 15:20:04 0
普通に見れますね。

で、どうしちゃったのかな?
信者サイド、沈黙長いけど。

433 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 15:23:06 0
↑O竹よぉ・・・、言い訳まだ?
葵のサイト潰れてねーんすけどwwwwwww

434 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 15:28:42 0
いい加減、>>431>>432
NGワードという文明の利器を理解したらどうなんだろ。
それしか言うことないのかね。糞虫が。

435 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 15:29:39 0
なにこの展開w

436 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 17:09:10 0
アンチが言っているのは「仮にこうなったらどうする」「ああなったらどうする」
という仮定の話ばかりじゃないか。
実際には何も起こっていないというのに、そんなもんにいちいち答えなきゃならないのか?
それでもシンパの側はそれなりに答えているじゃないか。
「無関係者に危害を加える心ない者が責任を負うべきだ」
と。
それで何が文句ある?

何?葵の情報がガソリンのような危険物だって?
そんな法律、どこにある?
危険物取締法や銃砲刀取締法や、あるいは何かの法律で規制されているのか?
仮にそんな法律があったとしても、葵は台湾から発信している。その法律に国外犯規定があるのか?

葵の情報のことを危険物だなんて思いこむのはnekokick、あんただけだ。




437 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 17:26:57 0
そうだそうだ!
ネコキック死ね!

438 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 17:36:31 0
>>436-437
自演乙。

>仮定の話
もう何度と無く既出の意見。

・どうして「あるか」「ないか」の二択でしか物事を見れないのか?
・「問題なんか起こりっこない」と諸問題を放置したままにするのも大きな問題。
・実際に何か起こらなければ、それまで放置でよい、というのはあまりにも無責任。
明らかに不備があるのなら、修正するか、指摘された不備が不備でないという説明をするべき。

>そんな法律どこにある?
>台湾からの発信うんぬん・・
小学生の喧嘩じゃないんですよ?
あなたはクソガキと同じく、世の倫理・社会通念というものを持ち合わせていないのでしょうか?
「捕まらなければ何やってもいい」というのは子供の理屈です。

439 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 17:38:21 0
>>437
いくら匿名掲示板とはいえ
他者に「死ね」などと躊躇無く言える人間が
犯罪者を「糾弾」「天誅」などと非難できる資格があるのかね・・?
目糞鼻糞じゃねーの?

440 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 17:40:46 0
>葵さんのHPのどこが世の為、人の為になっているのか

>他者を非難するのは得意だけど
>一番肝心要のこの部分については
>信者の皆さんは口を閉ざしたままだしね。


誰か何か言って欲しいもんだね。

何度も指摘されてるじゃん。
他者を貶めたところで、自分の行為が肯定されるわけでもない、と。
少しは「葵サイトの素晴らしさ」を、主張してみたら?

441 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 17:49:49 0
>438
>仮定の話
もう何度と無く既出の意見。

だったらいい加減にもう仮定の話はやめろよ。

・どうして「あるか」「ないか」の二択でしか物事を見れないのか?

どんな現象も「ある」か「ない」か、2つにひとつだ。
自然現象でも社会現象でも、この2つしかない。
「あるでもない、ないでもない」、そんな現象は世の中にはありえない。
従って、二者択一で考えるのは当然のことだ。
「あるでもない、ないでもない」、こんなことを考えるのは健常者の振るまいではない。

・「問題なんか起こりっこない」と諸問題を放置したままにするのも大きな問題。

その「諸問題」なるものが、あんたの妄想の産物だ。
実際にはそんなものは存在しないのだ。
現にあんた、その存在を証明できないじゃないか。
それともあんたまさか、その「諸問題」なるのもについても、「あるでもない、ないでもない」
などと主張するつもりかい?


442 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 18:03:56 0
アンチは無意味な長文で荒らすワンパターンな迷惑行為ヤメレ・・・・・

443 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 18:16:43 0
>>441
仮定の話が既出という意味ではなく
仮定の話だから=何も問題が発生するわけがない、という
理論が既出だと言っている。

>「あるでもない、ないでもない」、こんなことを考えるのは健常者の振るまいではない。
禅問答かよ・・
そんな屁理屈をこねてどうすんの?
どうしても「あるか」「ないか」で結論づけたいなら
「いまのところ、ニュースになるような大きな問題は」→「ない」
「しかし、このままでは そうなる可能性が大いに」→「ある」
満足か?

>現にあんた、その存在を証明できないじゃないか。
証明、証明って本当、小学生みたいだな。
んなもん、どうやって証明しろってんだよ。
「問題が絶対発生しない」も「問題が絶対発生する」も
万人に納得できる「証明」なんてできるはずもないだろう。
常識で考えて「個人の情報収拾能力には限界があり」
「いずれ、旧情報・誤情報を掲載してしまった場合」
「問題が発生する可能性がある」ここまでは「事実」だろ。

何故、それを客観的に見れないのかが不思議でならないね。

加害者の情報に限らず「情報管理」ってのは
そういうもんだろ。大規模な組織で、厳密な管理の下にやってこそ
初めて正確で、意味のある行為になるわけで。

444 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 18:17:32 0
で、葵サイトの「有益性」については
主張できないのか?

何度も言われているが
葵の主張そのものが全否定されているわけではない。

扱う問題が
個人で、しかもあんないい加減な人間が
管理できる範囲を超えている、そういう話だ。

まったく、こんな(>>442)屁理屈が正論だと思っているとは
信者のオツムの器が知れる。

>>442
信者は、レッテル貼りの1行レスで問題をスルーしかできない
負け犬の遠吠えヤメレ・・・・・

信者はアンチにあーだこーだと難癖を10つけても
自分が責められた時はレッテル貼りしかしないからな。
そりゃ必然的に信者の方が、長文少ないだろ。

445 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 18:18:36 0
誰でもいいから
>>346-347に答えれくれないかな〜
この辺、穴だらけだと思うんですけど。

446 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 18:37:14 0
>>443

あんたnekokickか?
だったら二者択一で考えることは正しかったと、まずは自分の非を認めろよ。
えらそうな口をきくな。
葵のことを「クソガキ犯罪者よりも非人道的兵器を使っているようなものだ」などと言ったり、
あんたに欠けているのはまず人間としての誠意だ。

>証明、証明って本当、小学生みたいだな。
>んなもん、どうやって証明しろってんだよ。

葵に対して「無関係者に被害が及ばない証明をしろ」と先に言ったのはおまえのほうじゃないか。
「根拠を示せ」も「証明しろ」も意味は同じだ。


447 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 18:46:38 0
>>444

ネットの情報というものは、垂れ流しのマスコミ情報とちがって、得たい人だけが得るものだ。
必要だと思う人だけがアクセスするものだ。
不必要だと思う人はアクセスしない。
葵のホームページが有益か無益かは各人が判断すべきことだ。
あんたは無益だと思っているようだから、見なければいい。
俺はそういう人に対してまで「有益だから見ろ見ろ」と勧めるつもりはないね。
あんたは俺たちシンパから、「こういうふうに有益だから是非見たほうがいい」
などというセリフを望んでいるのか?
そういうよけいなおせっかいを焼くつもりはないね。



448 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 19:08:27 0
>>433
こらっ!ロリペド!

449 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 19:11:31 0
>>446
>まずは自分の非を認めろよ。
信者の大多数にまず先に言ってやれ。
どっちが「非を認めてないか」は一目瞭然。
ひとつ揚げ足取るのに成功したからって調子にのってる場合か?
偉そうな口をきいているのはどっちだ?
自分の都合の良いように、支持者だけの意見で「批判者の声」を
埋めているのは「誠意ある対応」か?
あんだけ注目を集めるサイトで批判者に賛同する意見が1つも
取り上げられない、ってのがもう不自然極まりないだろ。
要は「自分にとって都合の良い意見」しか公表してないんだ。あいつは。

>「根拠を示せ」も「証明しろ」も意味は同じだ。
また先に言った言わないの子供喧嘩論か・・
>>359>>389あたり参照な。
どう考えても先に話を、すり替えたのは葵の方。

450 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 19:12:43 0
>>447
得たい人が得るもの・・だから
何を書いても、無責任な発言をしてもよい、という問題にはならない。
2ちゃんだって「得たい人が得るもの」の情報の集合体だ。
だが、逮捕者もでるし、何をやっても良い、というルールにはなっていない。

とんだ屁理屈だな。

別に批判者に賛同するような意見を言えとは言わない。

これだけのリスクを冒してでも
意義がある、と思う利点を挙げてみろ、っての。
「いい加減な情報を晒して、管理もずさんで、イタ電の示唆しかしない」
これが本当の「糾弾」か?と。
加害者に対する抑止・罰則としても効果は薄いし
現状の葵サイトは、むしろ弊害ばかりが目立つ構成になってる。

451 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 19:13:38 0
葵のサイトはもう
「加害者の素性を公表することが違法だ」とか
そんな事を問題視するまでもなく

「情報管理がずさんだ」って点で
問題オオアリクイなわけ。
そこをまず認めろよ。

そこを改善してからの話だろ。
アリかナシかとか、善か悪かとかさ。

452 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 19:53:13 0
そもそもが、
「トラブルが起こらないように情報の管理・更新をしっかりやっている」って
証明は、実在の人物・事件を扱うサイトの性質上、避けては通れない部分だろ?

それを指摘されて

「じゃあ、トラブルが絶対起こるという証明をしてみろ」ってのが
もう論理破綻だろ。


453 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 20:18:16 O
>葵さんのHPのどこが世の為、人の為になっているのか
少年法に守られているので大きな罪を犯しても少年院に行ったりするなどの軽い罪ですんでいるクソガキ犯罪者を晒して、罪の償いの足りない部分への少しもの足しとする
住所や電話番号などを晒すのは家族も同罪と考えて家族に償わせる
だいたいこんな感じだと思われ。意見求む。

454 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 20:28:22 0
>>453
クソガキに対する制裁という意味では
常に最新・正確な情報を掲載している場合のみ大きな意味がある。
葵のサイトはそれを満たしているとは思えない。効果が薄い。

大概の支持者の建前は
「少年法が甘い、だから住所や実名晒しで糾弾を!」だろ?
しかし、その肝心の情報の管理・運営に穴があり
実質的なダメージを加害者には与えているとは思えない。

言ってみれば、葵のサイトは
見た目派手で効果がありそうだが、たいしたダメージを相手に与えていない見せ掛けだけの攻撃。
そんな暇があったら、地道に法改正に臨んで努力している団体に
協力した方が、よっぽど有意義。
一見、遠回りのようだが、ジワジワと確実にダメージを与えられる。

455 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 20:41:36 0
時間はかかるかもしれないが
確実に相手にジワジワとダメージを与える方法と

それを見下し
当たれば大きいが、外れるデメリットの方が大きい
一か八かみたいな策と、どっちを取るか、という話だな。

456 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 20:54:16 O
>>454
意見トンクス。晒しあげた期間のある程度は効果があるかもしれないが引っ越しなどによって情報が不正確になると効果は消え、逆に迷惑がかかりアンチが増える…。
今一番問われていることは情報の正確さ。これは掲載している葵にしか分からないものであって信者には絶対に分からないことだな。
俺はアンチとまではいかんがnekokickのような考えに変わってきたかもしれん。最近はアンチ達からまともな意見が増えてきた気がする。

457 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 21:22:52 0
つまり、まず葵がアンチの大半の批判・意見を払拭したいのならば
まず、掲載されている情報は
雑誌やネットで拾ったいい加減な情報でも、古い情報でもなく
「正確かつ、最新の情報である」という証明をすればいいだけの話。

それも何度か指摘されているが
加害者の身元情報についての信憑性を問われているのに
事件そのもののデータを疑うのか?と問題を取り違えたりしている。

情報の入手ルート・入手方法を明らかにするのは
「企業秘密」だとしても
「現在、掲載されている情報は正確なものであり
常に最新の情報であるように誠心誠意努力している。
万が一、その努力がおろそかになった結果、何らかの不具合が生じた場合は
全面的に責任を取る」くらいの事は断言しなければ責任を果たしているとはいえないね。

458 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 21:26:03 0
プラスアルファで
「加害者を叩く」という建前でやってる以上
何かと批判されがちな「情報晒し」だけでなく
その一方で、「合法的に法改正へ向けてできること」を具体的に
別項として記したり、「イタ電の示唆」を削除するだけで
全然イメージは変わる。

そこも何度も指摘されているが
意図的にスルーしているな。

たったこれだけで「ただの憂さ晴らし」から
大義名分揃った立派なサイトにできるのに
聞く耳持たないんだから、どうしようもねえよ。

459 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 21:34:42 O
犯罪者ども必死だなw


460 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 21:40:14 0
>>459
信者も、こういう馬鹿しかいないんだから
救われないよ。
少しは建設的な意見を言えばいいのに。

そんなに葵さんが大事なら
葵さんの主張を正当化できるように
少しは力になるのが、本当の支持者だろ。

そういった意味でも
どれだけ、「糾弾」という趣旨に
本当の意味で参加している人間がいるのか疑問だね。

461 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 21:46:23 0
nekokickは、いったい葵に何を望んでいるんだ?
正体を明かせ、ということか?
(それは情報の正確さとは関係ない)
それとも情報が古くなるからHPを廃止しろ、というわけか?
(廃止しろというつもりはない、と言っている)
ただ、いやがらせで批判しているだけとしか思えない。
こいつがやっている社会運動とやらも、どの程度のものか怪しいもんだね。

>459
「犯罪者ども」じゃないだろう。nekokick一人だから複数形はおかしい。
    ^^

462 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 21:51:00 0
>>460

批判ばかりしていて建設的な意見を何も言っていないのはおまえのほうだろ。

>>葵さんの主張を正当化できるように
>>少しは力になるのが、本当の支持者だろ。

おまえごときのせいで葵さんの力が削がれるわけないだろ。
自分をどの程度の者だと思っているんだ?
おまえなんかほうっておいたって、彼のホームページには何のダメージもない。
うぬぼれるな。



463 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 22:04:00 0
ネコキックって何やらかしたのよ?
大方、少年院みたいな軽い処分で出てきたから意気がってんだろw

464 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 22:05:55 0
この流れで>>459>>461-462みたいなレスしかないから
信者の器が知れるってんだよ。本当に救いようがない馬鹿ばかり。

>正体を明かせ、ということか?
正体を明かさなくても責任の取りようはいくらでもあるわな。
また、責任なんぞ取らなくてもいいように
極力、問題が発生しないように、サイト内を整備する事もできるわな。

>それとも情報が古くなるからHPを廃止しろ、というわけか?
誰も廃止しろとは言っていないな。
情報の収集には個人では限界がある。
常に正確・最新でない情報が維持できないなら
数を減らすなり、「維持できる範囲」にとどめるのが無難な選択だな。
ましてや手の届かない「未確認情報」など掲載すべきではない。

>いやがらせで批判しているだけとしか思えない。
正論で反論できないから「嫌がらせ」にしか取れないんだろう。

>批判ばかりしていて建設的な意見を何も言っていないのはおまえのほうだろ。
信者の葵サイトを盛り上げる為の「建設的な意見」が、どこにあるのか指摘願いたい。
少なくとも俺は何度も、「こうしたらどうか?」という提案をしている。>>458のような趣旨のな。

>おまえごときのせいで葵さんの力が削がれるわけないだろ。
>自分をどの程度の者だと思っているんだ?
>おまえなんかほうっておいたって、彼のホームページには何のダメージもない。
>うぬぼれるな。

勘違いして、自惚れているのは葵とその支持者の方。
「加害者を叩いている」という建前だけで、自分が神にでもなった気分でいるのかね?
どんなに真っ当な建前があろうとも、不備があるなら訂正する、
それが普通の人間だ。こんなコメントよく恥ずかしげも無く書けるな・・

465 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 22:17:39 0
ここ最近の批判が比較的
「ここは良いと思うが、ここはどうか?」という
全否定ではなく、部分的な問題提起なのに対し

信者は何が何でも現状維持。
少したりとも意見は受け入れん。
俺たちに意見する奴は全て敵!

というスタンスであることに疑問を感じないのかね。
どっちがおかしいのか?と。

葵本人も言っている。現状のサイトが「万全」だとは思っていないが
現状では最善だと思っていると。
だからこそ普通は、改善の余地を探る場として
「批判者の声」という場があるんじゃないのかね?
しかし、実際は全て受け入れないで、自己弁護をする為だけの場になってる。
葵サイトの「批判者の声」も、ここも。
それがどれだけ不毛な事か、少しは考えたらどうなのかね。

466 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 22:19:15 0
一度でもおまえらや葵が
「批判者の声」を
「確かにそういう考え方もあるな」と一考した事があるのか?

それとも、全ての批判者の意見は取るに足らない愚策だとでも言いたいのか?
それこそ「自惚れ」以外の何者でもないだろう。

467 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 22:53:29 0
nekokickさんよ、一人で立て続けにご苦労なこったね。
でもな、あのHPに賛同していて、その上で改善提案をするのなら、
それなりの言い方ってもんがあるだろ。
掲載されているあんたのメール読んだが、あれじゃあいやがらせとしか思えないよ。
しつこくしつこく正体を明かせと言い続けたり、非人道的兵器呼ばわりしたり、
「無関係者に迷惑が及ばない証拠を出せ」と言ったり・・・。
あれが「賛同の上での改善提案」と言えるのかね?
葵が敵対心を持つのも当然だ。
あんな態度ではあんたの意見は受け容れられないだろうね。

あんたはさっきからさかんに「葵を擁護してみろ」と葵シンパを挑発しているようだが、
あんたような失礼な人間、もうだれも相手にしないよ。
シカトだ。
それでも葵のホムペには、なんのダメージもないだろうね。


468 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 23:19:39 O
ネコキックは正体を明かせなどいってないと思うが?

469 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 23:20:29 0
>>467
>それなりの言い方
葵が自分に都合のいいようにメール内容を抜粋する以上
一般視聴者が得る印象は、どうしたって
葵の都合の良いようにしか映らない。
彼の事を褒める一方で、不備を指摘する、という内容を書いても
褒めた部分は削除して、指摘した部分しか取り上げないのだから。
そういう文句は葵に言ってくれ。
全てのメールを掲載した上で、更正に読者に比較させるべきだ、とな。

>敵対心を持つのも当然だ
彼にとっては自分に意見する者=「全て敵」なのだから
支持者の意見や自分の主張に偏った扱いをするので仕方がない。
そういう風に見えるだろう。批判者=敵、自分=神なのだから。

>誰も相手にしない
良識ある人間がいないだけの話だろう。

>なんのダメージも・・
俺はダメージを与えるつもりで何度も指摘しているわけではない。
勝手にシンパの馬鹿連中が、批判者=「全て敵」と決め付けて
色眼鏡で見ているからのイメージに過ぎない。

は〜ヤレヤレ・・・ここまでしても
こういう愚かしい意見しか出てこないんだな。
まったくもって「歩み寄り」という言葉を葵も支持者も知らないらしい。
自分達が神で、全ての事柄は完璧だとでも言いたいのかね?
変な穿った考えを持つ前に「本当に現状で何も問題がないのか?」と少しは考えたらどうだ?
謙虚さの欠片も持ち合わせたいないんだな・・・それでクソガキを「糾弾」などと良く言えたもんだ。

もう一回、辞書で「糾弾」の意味を反芻してみろ。クソ信者どもが。

470 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 23:30:25 0
↑O竹! いい加減にしなさい!!!

471 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 23:37:07 0
ネコキックさんよ…ほんと毎日毎日・・・
必死すぎて笑えるよほんとw

472 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 23:39:23 O
>>470
>いい加減にしなさい!!!
そのセリフをそのままお前に返したい。>>471
いい加減まともな発言はできないのか。なぜ自分達がこれ以上反論できないことを認めない?

473 :少年法により名無し:2005/12/28(水) 23:48:52 0
>猫キック
うるせ〜よ暇人w
お前みたいな粘着キチガイ馬鹿とまともに話す気なんてね〜よw
っつ〜か、いい加減ハローワーク行ったらw

474 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:02:56 0
nekokikku sine wwwwwww

475 :蒼紫 ◆IdBIscgMDk :2005/12/29(木) 00:05:55 0
はぁ、復活してくれないと議論に参加する気にもなれない。
それよりもう復活しない可能性のほうが高いのになんのためにお前ら議論してるんだ?


476 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:06:51 0
>>467
言っているよ、こいつは。
葵が正体を明かすことを拒否するので
「どうしてもそう言うのなら仕方ない、もう突っ込みません」
と言ったあとでも、さらにしつこく、正体を明かせと言い続けている。
ずうずうしいやつだ。


477 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:09:11 0
>>473-473
結局、レッテル貼りしかできないんだなぁ・・ww
おまえらは、本当、それしか脳がないんだな。
何とかのひとつ覚えってやつだ。
----------------------------------------------------------------
【意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけてレッテル貼りで片付けようとする】
----------------------------------------------------------------
少しは学習能力身につけたら?

あと、>>473
本当の暇人、年中無職のニートには
時間の感覚もわかんないだろうけどな
一般人はとうに年末休暇に入ってるの。
おまえこそ、ハローワーク行って来年こそ働けよ?ww

478 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:12:06 0

http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no1.html

褒めよ称えよ龍雄の偉業!


479 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:12:24 0
>>476
何度も指摘されているが
「批判者の声」は、葵の都合のいいように
「声」は抜粋・編集されている。
おまえも批判者としてメール出してみればわかるよ。
葵様の「任意」で、どうとでも内容は改ざんされるんだから。

そんな条件で、言っただの言ってないだの
失礼だの失礼じゃないだのいう議論自体が意味がない。

葵は決して「公平」に批判者と支持者の意見を取り入れたりしていない。
不当に、批判者を貶め、自分が有利に映るように
計算してやっている。

480 :蒼紫 ◆IdBIscgMDk :2005/12/29(木) 00:13:25 0
俺の意見はシカトか?
かなり的を射てると思うんだが。

481 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:14:39 0
>>478
だから、何が偉業なんだよ。
ただの馬鹿による馬鹿の為の馬鹿騒ぎだろ。

347 名前: スルーされた質問 [sage] 投稿日: 2005/12/27(火) 13:45:08 0
A「糾弾するページ」について。
葵さんの考える「糾弾」の「定義」を教えてください。
☆「個人情報を公開する」・・これは「正確な情報」であれば
僕は問題ないと思っています。「正確であれば」ですが。
☆「イタズラ電話の示唆」
葵さんは「そんなつもりはない」と言われるかもしれませんが
「このあとどうする?」は明らかに「合法的なイタズラ電話の示唆」ですよね?
イタズラ電話が「糾弾」に入るとお思いですか?
また、「この後どうする?」に、合法的に「少年法改正に向けて出来ること」とか
「犯罪者情報の公開にむけて出来ること」といった趣旨の内容がないのは
どういうことでしょうか?「他の人がやってるので必要ない」という事でしょうか?
つまり、葵さんの主張する「糾弾」は
「個人情報を公開し、イタズラ電話をする」
これだけですか?

以上の部分について「真摯な回答」を望みたいです。


482 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:16:20 0
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no1.html

O竹の妨害何だ!

       それでも龍雄は復活する!

483 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:17:38 0
>>480
えっと、一体どういう釣りなんだろ。。。
既に復活していますよ。

http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no1.html

484 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:18:20 0
>>469

まさか葵が、お前からのメールを改ざんしたっていうのか?

http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/mailnekokick.htm

ここに載っているお前のメールの、どこがどういうふうに改ざんされているっていうんだ?
たしかに11月23日以降のお前のメールは掲載を避けられている。
しかし10月29日と11月12日と11月21日、この3通のメールについて、どこがどう改ざんされている?
あるいは、削られているか?


485 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:18:47 0

http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no1.html

苦しめO竹!


486 :蒼紫 ◆IdBIscgMDk :2005/12/29(木) 00:19:11 0
あ、本当だ!!
復活してるじゃないですか。
URL変わったんですね?どうもありがとう。

487 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:20:38 0
>>479
>>何度も指摘されているが

そんな言いがかりつけているのはお前だけじゃないか。



488 :蒼紫 ◆IdBIscgMDk :2005/12/29(木) 00:24:33 0
いやぁ復活してよかった。
それにしてもネコキックって人は面白い人ですね〜。

489 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:26:41 0
>>だから、何が偉業なんだよ。
>>ただの馬鹿による馬鹿の為の馬鹿騒ぎだろ。

そう思うんだったら見なきゃいいだろ。
アホか。


490 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:26:45 0
>>484
本人光臨ですか?
内部事情を把握しておられるようですが・・ww

491 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:27:30 0
>>482=485
朝の幼児番組見たいんなら早く寝ろりぺど

492 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:29:42 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句(その1)〜【信者はこればっかり】

・偉そうな事を言うが、おまえは何かしているのか?
信者は葵の行っている事=偉大な事と勘違いしているので
「ちょっとした努力」や「地道な活動」は、=「意味が無い」と
考えが飛躍しがち。 政治・法律に興味を持って選挙に行くだけでも
それは立派な法改正へ向けての努力になります。
むしろ、葵の行為が「何かの効果」があるのか逆に聞きたいねww

・葵さんを叩く前にマスコミを叩け。
マスコミもいい加減な情報を流したり
プライバシーを無視した行動を取る事があります。
しかし、葵サイトと違うところは、まがりなりにも 「責任者」が存在し、
行過ぎた行動をとったり 他者に被害を与えかねない情報を垂れ流せば、
当然、責任を取る必要があり、罰則を受ける人物がいます。
なので、最低限のルールは守っています。
他者に問題をすり替えれば、自分が正当化されると思ったら大間違い。
盗人が、殺人者を「あいつの方が悪いだろう」と非難しても、自らの罪が消えるわけではありません。

・レッテル貼り・荒らしによる問題提起のスルー
説明するのもめんどくせえ。最終的にこれしか手段がなくなる。

・相手は犯罪者なんだから何したっていいだろ?
(自分が犯罪行為をしても別に構わないだろ?というトンデモ理論)

・地道な活動=無意味、何も変わらないという
子供じみた幼稚な思想。それで葵のサイト趣旨が肯定されるわけではないし
ましてや、何も変わらないから何をしてもよい、過激な行動をとっても良いという
理屈にはならない。犯罪被害者の会等を侮蔑した発言。 

493 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:29:57 0
内部事情もクソもあるか。
ここを読めばちゃんと書いてあるだろ。
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/mailnekokick.htm
お前の3通のメールが載っている。
そのあとに葵からのコメントで、11月23日に即日メールが来たが
不誠実なので掲載しない、と述べられている。

それで、この3通のメールに改ざんがあるのか?



494 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:30:39 0
>本当の暇人、年中無職のニートには
時間の感覚もわかんないだろうけどな
一般人はとうに年末休暇に入ってるの。
おまえこそ、ハローワーク行って来年こそ働けよ?ww

おい釣りか?それとも本物の馬鹿ですかwあ、ニートかww
うちの仕事はまだ年末休暇なんて入ってね〜よ馬鹿!一般人だよもち。
ネットで拾い集めた知識?かなんか知らんけど自ら世間知らずを披露しちゃったね〜
お馬鹿さん♪もしかして中卒でつか〜?w

495 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:30:42 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句〜(その2)【信者はこればっかり】

・自分であーだこーだと、勝手に相手の意見を解釈し
「そんな意見(レス)今まで無いはずだが、どこにそんなレスが?」と
指摘されるとダンマリ。何の根拠・証拠も示さず思い込みで発言する。
「根拠を示せ」といわれると何だかんだと言い訳をして逃げるのがお得意。

・意見に意見として反論する事ができないので
レッテル貼り、揚げ足取りしかできなくなる。
問題の本質から目を背け、どうでもいい部分ばかりに粘着する。←いまここ。

・嫌なら見なきゃいいだろ、or じゃあおまえがサイトを作れ
見たい人だけ見れば良い、問題があると思うなら見るな・・
強制で情報を発信しているわけではないのだから
何を書いても、無責任な発言をしてもよい、という問題にはならない。
2ちゃんだって「見たい人だけ見れば言い情報」の集合体です。
だが、逮捕者もでるし、何をやっても良い、というルールにはなっていない。

496 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:34:00 0
>>492

お前のほうこそ、そういうことをわめき散らして何になるんだ?
自分の改善提案(?)が葵龍雄に受け入れてもらえなかったから、
葵シンパに当たり散らしているとしか思えないぞ。


497 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:36:16 0
どうやら葵のホムペに掲載してある3通のメールには、改ざんはなかったようだな。


498 :蒼紫 ◆IdBIscgMDk :2005/12/29(木) 00:38:41 0
で、未確認情報のせいで迷惑をこうむった人の実例はあったのかな?
既出だったらすまない。

499 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:39:42 0
あしたも仕事だ。もう寝よう。
ネコキックはもう年末休みか。そりゃいいね。
一晩中、掲示板に書き殴ってな。誰も相手にしないよ。


500 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:43:21 0
みんないいな。
俺なんか4年間の間、一日も仕事を休んだ事ない。
俺も温泉とか行きたいよ。。。

501 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:44:41 0
中卒ニートネコッキックww
さぁてっと俺も明日もちろん仕事なんでそろそろ寝よ。
ネコキックちゃんさいなら〜ww

502 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:48:38 0
>>480
葵が不適切な抜粋掲載をしている以上
その「断片」を見ての意見は意味がない。
反論しても、不利な意見は取り上げないしな。
全ての文章の採択権が葵の気分に一任されている以上
奴の思惑通りにしかならないので仕方がない。

これだけ、騒がれても
メール本文を掲載しないってだけで
奴の資質がわかるだろが・・

503 :蒼紫 ◆IdBIscgMDk :2005/12/29(木) 00:49:04 0
じゃ、僕も予備校なんで寝ますね。
ネコキックさんまた面白いメールお願いします。

504 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:49:23 0
>>494
おまえの会社が小さいから
こんな時期までこき使われてるだけの話。
馬鹿な自慢御苦労さん。

505 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:49:29 0
>>496
図星でしょうね。

506 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:50:44 0
改ざんだの大げさに大騒ぎしていたのに、今更それですか。

507 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:51:08 0
>>496
じゃあ、少しは該当しない
真っ当な意見でも吐いてみたら?
人の事非難する前に身内に馬鹿が多いってことに
少しは目を向けろよ。

葵のサイトも同じだ。
批判者をゴミクズ扱いして非難する前に
少しは自分の姿を鑑みろ、とな。

>>497
改ざんはニュアンスが違ったかもしれないが
全文掲載でない以上、葵側に都合のいいように編集されているのは間違いない。
現に一部謝罪もしているし、彼の良い部分を褒める文も送っている。
また取り上げられそうな未成年犯罪のデータも送っている。
これらは全て「なかった事」になっている。
これで、自分寄りの意見だけたくさん掲載し
こちらの主張は一部しか載せないで罵倒する・・といった
通常の「批判者の声」とはかけ離れた自己肯定だけのために存在するコーナーを
普通に見て、どちらが「不誠実」なのか、よく考えて欲しいね。
人に謝れだとか、どうだとかいえる立場じゃないよ。

>>498
過去ログ参照。

>>499
それこそ「嫌なら見るな」の世界じゃないのかね。
元から都合の悪い指摘は見えないようですがww


508 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:53:04 0
>>504
また随分ないいようだけど、一般の会社だと今年は29日までが仕事なのが普通だよね。

509 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:55:33 0
>おまえの会社が小さいから
こんな時期までこき使われてるだけの話。
馬鹿な自慢御苦労さん。

お、寝ようとしたら書き込みかよw
寝れれーじゃね〜か馬鹿!そんな早くレスるなよw
っつ〜かよ?俺の文章の何処に自慢なんて入ってるの?
マジで頭大丈夫かい?wしかも俺の文章の答えになってね〜しww
っつ〜こってほんとに寝るw

510 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:56:55 0
みんな名無しで誰が誰だかさっぱりわからん

511 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:56:54 0
葵のHPにメールしてるのは、ここで晒すための実績作りで、決して改善提案などではない。
シンパの振りをして入り込み批判を繰り返すのは撹乱のため。手垢のついた手法。
そもそもシンパを馬鹿だと見下しているので、こんなんで転向者が増えると考えている。
ところが思うように増えず「馬鹿のくせに何故正論に同調しない」と、現在キレ気味。

などと想像してみましたがどうかな。
初期の葵HPに抗議メールを送ってあしらわれた人権屋と同じ匂いがする。

512 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 00:58:14 0
>>508
そうそうww
ちなみに俺ン所は29から1月5までね。
ほんとニート君は何も知らないねぇw

513 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:01:32 0
>>512
羨ましいね、馬鹿な自慢話と言われかねないけどw
俺は4年間、日曜、祝日ももちろんの事、休みは一切なしだよ。


514 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:04:53 0
すげえな>>507

>改ざんはニュアンスが違ったかもしれないが
全文掲載でない以上、葵側に都合のいいように編集されているのは間違いない。
現に一部謝罪もしているし、彼の良い部分を褒める文も送っている。

「軍の関与があったかどうかは問題ではない。広義の強制性こそが問題」
という慰安婦論法を彷彿とさせるなあ。
改竄ではなかったのだし、一部では謝罪したことにならない。
これで騙せる愚民など現代日本にはごく少数しかいないよ。とくに若者にはね。

515 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:06:01 0
>>513
社長さんでつか?

516 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:07:26 0
>>515
うん、経営者ですね。

517 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:09:12 0
>>511
まあ、どこにも
そういう穿った考えしかできない
ひねくれ者っていますね。

きっとどんな奴が現れても
どんな意見を指摘されても
「葵批判=犯罪者擁護、全て敵」という
価値観は変化しないんだろ?

おめでたい脳内回路だ・・宗教って怖いね。

教祖様の言葉が絶対で
どんな正論であれ、それに背く言葉は
耳も貸さない。怖い怖い。

>>514
ある意味改ざんだろ。
「僕は、世の中には殺人に快楽を覚えるキチガイもいるそうですが、
それは非難されるべきだと思います。」
という文章を
「僕は殺人に快楽を覚える」と省略したら、立派な文書改ざんだ。

>一部では謝罪したことにならない。
それこそ北朝鮮とか韓国お得意の手法じゃねーか。

518 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:09:29 0
O竹は何時から会社経営者を自称してるんだ?

519 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:09:50 0
>>516
ご苦労さまでやす。

520 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:11:19 0
>>519
どうもありがとうw

521 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:12:38 0
指摘の一方で、
称賛の言葉も贈っている、謝罪もしている、情報提供もしている・・
それらを全て無視して
「自分がムカついた」という理由だけで
偏った編集をするのが、「不誠実」でないのか?


522 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:13:35 0
>>517は自身が教祖様と思ってるんだろうな

523 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:14:13 0
>>521
俺らに言ってどうする。
猛烈に抗議するなり、そんなこたあ葵に言えよ。
ニートがw

524 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:15:06 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句(その1)〜【信者はこればっかり】

・偉そうな事を言うが、おまえは何かしているのか?
信者は葵の行っている事=偉大な事と勘違いしているので
「ちょっとした努力」や「地道な活動」は、=「意味が無い」と
考えが飛躍しがち。 政治・法律に興味を持って選挙に行くだけでも
それは立派な法改正へ向けての努力になります。
むしろ、葵の行為が「何かの効果」があるのか逆に聞きたいねww

・葵さんを叩く前にマスコミを叩け。
マスコミもいい加減な情報を流したり
プライバシーを無視した行動を取る事があります。
しかし、葵サイトと違うところは、まがりなりにも 「責任者」が存在し、
行過ぎた行動をとったり 他者に被害を与えかねない情報を垂れ流せば、
当然、責任を取る必要があり、罰則を受ける人物がいます。
なので、最低限のルールは守っています。
他者に問題をすり替えれば、自分が正当化されると思ったら大間違い。
盗人が、殺人者を「あいつの方が悪いだろう」と非難しても、自らの罪が消えるわけではありません。

・レッテル貼り・荒らしによる問題提起のスルー
説明するのもめんどくせえ。最終的にこれしか手段がなくなる。

・相手は犯罪者なんだから何したっていいだろ?
(自分が犯罪行為をしても別に構わないだろ?というトンデモ理論)

・地道な活動=無意味、何も変わらないという
子供じみた幼稚な思想。それで葵のサイト趣旨が肯定されるわけではないし
ましてや、何も変わらないから何をしてもよい、過激な行動をとっても良いという
理屈にはならない。犯罪被害者の会等を侮蔑した発言。 


525 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:30:40 0
↑犯罪人が何か言ってますwww

526 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:39:27 0
犯罪者に人権はない!!
発言する権利はない!!
制裁は甘んじて受けろ!!
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html

527 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 01:50:43 0
>「犯罪者の罰則強化」「情報公開」には賛成していますし
>実際にその活動にも参加しています。

猫キックは活動の内容を言えなかった。
よってここに書いてある事は真っ赤な嘘と断定して差し支えないでしょう。
奴は自分の印象を良くするためにこういう嘘を平気で言える嘘つきだという事がよく分かりましたね。


528 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 02:00:41 0
サイトまだ復活してないんだ。
このままなくなってしまうの?


529 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 02:06:23 0
>>528
とっくに復活している。
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html

530 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 02:35:18 0
結局、葵さんはサイト復活に失敗したんですね。
これに懲りないでもらいたいです。

531 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 07:26:40 0
だからサイト復活は成功しているって
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html


532 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 09:51:26 0
「容疑者」に間違えられ写真掲載、毎日新聞を賠償提訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000417-yom-soci

さあ、巨大組織である大手マスコミとて「ミス」を犯します。
一個人の葵が、どこまで「今まで問題は起きていないから、今後も起きない」などと
戯言を言っていられるのか・・注目ですね。

これから彼のサイトが注目を浴びれば浴びるほど
その内容の正確性・速報性が求められるわけで
どこまでそれに対応できるのか・・

533 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 09:53:36 0
今日からコミケらしいので、○竹連発でお馴染みのロリペドの人はお休みをいただきます

ひとつよしなに

534 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 09:55:17 0
>>527
>>424

こういう揚げ足取りやレッテル貼りでしか勝利宣言できないのが信者。
少しは「議論」で、相手を打ち破って勝利宣言しているところを
見てみたいもんですな。

535 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 10:32:06 0
>>532
心配するな。おまえの写真は間違ってないよ。
ハンサムには撮れてないがなw

536 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 10:41:58 0
葵のコメントや。
民国94年(西暦2005年)12月24日のご挨拶

ようやく再開できることとなりました。

「葵ももはやこれまでか」と思った人も多いかもしれませんが、

まだまだ私のホームページは続きます。

今後ともよろしくお願いします。


537 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 10:43:26 O
http://pr3.cgiboy.com/S/4032480

538 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 11:26:25 0
>>527
「どういう活動をしているのか?」を聞くことは
個人情報の特定に繋がる。仮に何かの団体に属して活動しているのならば
その団体にも迷惑がかかる。ここにどれだけ馬鹿&暇住民が多いかは
前スレの「信者死ね#kote」の件で立証済み。
葵の素性を公開しろという指摘には世間知らずだの、
世の中の危険性をわかっていないだの言い放っといて
批判者にはそれを求めるのだから矛盾としか言いようがないね。

>>535
こういうくだらん煽りばっかりで
「いや、葵のサイトはそういう間違いはないよ」等の
真っ当な反論はできない。これだから盲信者は・・



539 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 12:23:02 0
>>534
>>勝利宣言しているところを見てみたいもんですな。

だれもお前のようなクズ相手に、真面目に勝負なんかしていないよ。
だから「勝利」も「敗北」もないね。


540 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 12:27:21 0
>>538
>>「いや、葵のサイトはそういう間違いはないよ」等の
真っ当な反論はできない。これだから盲信者は・・

過去に何度もみんなが言っているじゃないか。
そしたらお前は「証拠を出せ」と言い出した。
同じことを何度も言い飽きたから、変な冷やかしも言いたくなってくるもんだよ。



541 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 12:29:08 0
>>539
ハイハイ。負け犬の遠吠え。

>>540
どこにあるのかアンカーつけてくれ。
「多分問題はないんじゃないの」とかそんなんじゃなくな。
証拠どうこうじゃなく、問題性が少ないという理由くらい
指摘できるだろ。

542 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 12:33:21 0
>>541
>>ハイハイ。負け犬の遠吠え。

そう思うんだったら勝利宣言して引っ込めばいいじゃないか。
もっとも、いくらそんなことしたって葵龍雄のホームページは
いつまでも続くだろうけどな。
お前には何もできない。


543 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 12:37:17 0
>>542
「犯罪者を叩く」というお題目が
効果薄い・逆に地道に努力派の足を引っ張りかねない・誤爆の可能性大
でありながら、現状で存続させていく意味など
どれだけあるのか理由を聞きたいね。

>お前は何もできない。

そうだな。おまえらにできるのはイタ電だけで
他は何もできないものな。

法改正への努力をするわけでもなし
サイトが潰れた時に援護できるわけでもなし
情報が正確性を増す為に、支援できるわけでもなし・・

544 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 12:39:19 0
晒されッ子が必死だなw

545 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 13:01:53 0
んで、なんのために議論してんの?
信者が勝とうとアンチが勝とうと葵のHPは続くのに。

546 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 13:04:36 0
>>545
「開き直り」って言葉知ってる?
続くからこそ「より良くしよう」という謙虚さは微塵もないんだな。

547 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 13:10:42 0
一応、歓楽網路を運営する金明國際股份有限公司の規約に
葵が抵触している個所をe-mailしておきました。
また、事故を殺人ということされて
葵に叩かれて被害を受けている方の支援団体にも
規約違反についてのご説明と支援の申し出を行う予定です。

548 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 13:38:53 0
>>545
んで、なんのために犯罪者叩きなんてやってんの?
イタ電をしようと、素性を公表しようと、未成年の犯罪は続くのに。

こういう理論だぞ。おまえの言ってることは・・
議論の放棄とはクソガキと同等だな。

549 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 13:45:15 0
>>547
それはいいですね! 僕も支持しますよ。
思い上がった英雄気取り馬鹿を懲らしめてやって下さい。

550 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 13:54:34 0
>>546

だからここで議論したところでよりよくできるのか?って話。
葵がこのスレ見て、参考にしてるんだったら前言は撤回するよ。

>>548

いや、だいぶ違うと思う。
そうやって素性公開されるって知ったら大分犯罪する気減るよ。
実際俺も前以上に犯罪をおかしたくなくなったし。
しかもああいうサイトでメタクソに書かれる。
恐ろしいな。


551 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 17:33:42 0
>>550
へーお前は葵に晒されるのが怖いから犯罪するのを止めたのか。
少年院入るよりも葵の方が怖いとは、随分気の小さなワルガキだな。
それで今では葵様を崇拝してるってか?
どこからどこまでも嘘くせえ話やのプ

552 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 17:47:41 0
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html

553 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 17:54:55 0
何で葵はスマイリーの目線入り加害者時代写真とやらを公開しないんだ??

他の加害者の画像は目線入りでも公開してんじゃん。

結局そんな写真持ってねぇだろ。

菊池なんて加害者情報そのものが存在しないしな。

ググれば出てくるのは少年犯罪板ばっか。

結局、全部イカサマだろうが。

やたらスレ乱立するのも変なんだよ!

葵=加世田だろうが。

554 :死王:2005/12/29(木) 18:23:33 0
>>551 一々熱く語るな!うっとうしいw。稚拙な論理展開にヘドがでる
他へ行ってやってくれ。

555 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 18:42:30 0
あーぁ、加世田が自演してんのがバレちゃった。

死王なんか出しちゃねえ。

あ、それも釣りなのかWWW

556 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:10:03 0
犯罪者に人権はない!!
発言する権利はない!!
生存する権利はない!!
制裁は甘んじて受けろ!!
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html


557 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:18:51 0
自分の作ったサイトだから必死に宣伝してんだろ加世田。

コテ出し過ぎ。

煽り過ぎ。

私が葵ですって言ってるようなもんW

んで、俺が加害者情報適当に流したら葵は掲載するのか?

しなきゃ変だよな。

しても変だよな。

結局、何もかも嘘だらけ、基地外釣りサイトだろうが。

558 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:29:57 0
>>555 こいつ一体何言ってるんだ?さっぱりわからん

559 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:34:14 0
>>558
今日も自作自演ごくろう。

560 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:46:04 0
今度は葵の評判を貶めるために葵=加世田というデマを広げたいようだな。



561 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:51:21 0

死王=O竹=加世田

葵=アックマン

というのはいい線いってる。


562 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:52:35 0
>>550
>葵がこのスレ見て、参考にしてるんだったら前言は撤回するよ。
葵の馬鹿はこのスレ常時チェックしてるだろ。一人で必死に擁護に奔走してるし。
>素性公開されるって知ったら大分犯罪する気減るよ。
・葵サイトの知名度・影響度がまだまだ小さい。
・情報が正確でなければ、「もうそこに住んでねーよ、馬鹿」で終わり。
常に最新の情報を性格に掲載できてれば抑止や罰則の効果はあるだろうけど
個人じゃ無理。

>>556
何度も指摘されてるけどさー
葵の「糾弾」が、どれだけの効果があると思ってんの?
別に犯罪者がどうなろうと知ったこっちゃないし
おまえの言うことももっともだけど、=葵サイトの賛美には
繋がらないと思うんだけど。

563 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:53:11 0
<<神作スペシャル語録集>>

「俺は一人殺してんだ。一人殺すも二人殺すも一緒なんだ」

「この10年で俺はそれを習ってきたんだ」

「勉強してきたんだ。どういう風にすれば精神鑑定を受けて(刑を)軽減できるか。そういう事も知ってんだ」

564 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:53:37 0
なにが評判だよ釣りサイトが。

何が嘘で何が本当か葵は分かるってのか?

ネットの情報を収集してるだけの厨房サイトじゃん。

名前が偉そうなだけだろうがWW

HNが中村だったら「お前馬鹿だろ」ってサイトじゃんWW

アホイに改名しろ馬鹿釣り氏がW

565 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:56:10 0
とりあえず、
>>346-347を葵がスルーしている時点で
やつの器が知れる。

「糾弾」と呼べるような大層な実績は上げていないし
情報の正確性・最新性も立証できない
見た目が派手なだけの意味なしサイトだ。

566 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:57:08 0
>>563
こういうの貼り付けてる時点で葵=加世田(このスレロムってます)

って言ってるようなもんだぞ。

IQ80前後じゃわかんねかWW

567 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 19:57:25 0
外道に答える必要などない

568 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:03:34 0
>>567
答えようとしてる時点で馬鹿だろ?

ドキドキしてついレスしちゃったか。

あーーん バレたくないようってか?

569 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:04:24 0
>>567
信者は馬鹿だから答えられない

の間違いだろ

570 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:18:07 0
そもそもが、葵が独自に調べた情報なんて皆無なわけで
ネット・雑誌の転載だけだろ?
葵の情報網より先にネットや雑誌に公開されるわけで
その時点で、何か騒ぎになれば加害者は引っ越すなり
電話番号変更するなり対処するでしょ。

葵のサイトに掲載された頃には
「古い情報」になってる可能性が大なわけ。

それで、どれだけの効果があるか疑問だね。

まだ、他のメディアに出てなくて
葵が単独で発表したような情報が1つでもあったか?ないだろ?

571 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:19:58 0




















572 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:21:06 0


















エビバディカマ〜ン ♪

573 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:22:16 0


















死王に加世田でチョ〜ショックゥゥゥゥゥ〜 ♪

574 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:24:26 0
>>566おいおい。
デマを広めるにしても葵=加世田はやめとけや。
馬鹿すぎるぞ。

575 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:32:21 0
>>574
いや、俺は前から葵=加世田だと睨んでいた。
俺と同じ読みのヤツが他にもいて、確信に近づいたよ。

576 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:32:58 0
>>574
空白レス入れたりして話をそらしたいのが諸分かり。

ひで君乙

じゃ葵とやらがどうやって情報の真偽を判断してんだ?

判断しようがねぇだろうが。

じゃあのサイトは何な訳?

インチキサイトだろうが。

なんでそんなサイト作るの?

釣りが好きだからだろうがWW



577 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:37:52 0
>>576
お前、一行ごとに空白入れるのマジでうぜえな。
それと「w」を大文字にするのはお前の癖か?
何の意味があって意図的に文体に特徴つけようとしているのかは知らんが、
そろそろ、その辺にしておけ。

578 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:46:23 0
>>577
こういうどうでもいい突っ込みはするけど
問われている問題そのものはスルーする。
それが信者クオリティ。

【意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけてレッテル貼りで片付けようとする】


579 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:49:57 0
>>578
いいから黙れ、お前は。
お前は批判する為に書き込んでいるんじゃなくて、
このスレにいる人達を馬鹿にするが為に書き込んでいる。
まともな神経している人なら、そんな事はまるわかりなんだよ。
盆休み入っても、その調子で続けるつもりなのか?
人が何も言わないからって、調子こくのも大概にしろよ。

580 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:52:52 0
>>576
おまえ新参者か?
葵スレの空白荒らしはいつもアンチがやったんだよ。


581 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:57:40 0
犯罪者に人権はない!!
発言する権利はない!!
生存する権利はない!!
幸せになる権利はない!!
制裁は甘んじて受けろ!!
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html


582 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 20:58:14 0
>>579
>いいから黙れ、お前は。

何がいいんだ?

どうやって情報の真偽を判断できるんだ?

ありえねえだろうがWW

俺が嘘情報流したらどうなるんだ?

だれでも葵を釣れるぞ。

消房でもな。

加害者が所在を知られたくなければ嘘メール送ればいいだけの馬鹿サイト。




583 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 21:04:22 0
>>582
何言ってんだ…お前。
そんな事は葵に直接言ってくれ、俺に言ってもどうにでもなる事ではないじゃないか。
俺がいいたいのは、単にからかいに来て書いてるなら、きえろって事だ。

584 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 21:10:21 0
>>583
582は意見になっとるだろうが。

意見しか書いてないぞ。

お前こそ582に対する意見はなしか?

痛いトコ突かれて消えてほしいかWW

585 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 21:12:51 0
今まで問題が起きてないという事は探偵でも使って調べているんだろ。


586 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 21:14:43 0
>>584
いいから黙ってろって、とにかく人をみたらおちょくる事しか考えてないんじゃないか?
態度自体がそんな感じだしな。

587 :死王:2005/12/29(木) 21:23:02 0
>>584 バカの癖にほえるな。ヒキブタ!

588 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 21:28:47 0
>いいから黙ってろって

それがお前の意見か?

俺は糞サイトの根拠をちゃんと書いてるぞWW

あ、お前葵か?

やめてくれよー俺は自演でも嘘でも何でもして

人から注目されたいんだよーってかWW

>>585
それはお前の妄想だろ?

放火事件でも起きてから「間違いでした」じゃ済まんぞ。

お前馬鹿?

589 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 21:35:50 O
葵に晒されてる犯罪者がいるのは間違いなくアンチ側だよね。

590 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 22:31:01 0
>>575
葵はひろゆきと親しい某プロ固定ですよ。
珍走団呼称運動サイトのあのお方w
根拠は数年前の切込一派が2ちゃん運営から粛清されたあの事件。

591 :少年法により名無し:2005/12/29(木) 23:47:51 O
>>583
からかいに来ているのはお前だろ。
消防が見たって分かると思うぞ。
葵のサイトについて意見してる人に対して、
お前はろくな意見も言わず消えろと言っているだろ?

情報の正確性が一番重要なものとして問われている今、
それを証明できる人は、情報を掲載している葵しかいない。
しかし、その情報はどう考えても不正確な可能性の方が高い。
信者はいい加減に葵のサイトの正しさを説明できないことを認めるべきだな。

592 :583:2005/12/29(木) 23:51:59 0
どうもわかっていないようだね。
俺は信者じゃないよ、どちらかという葵さんのサイトを批判している方。
「社会通念上、正しいサイドに身を置いている以上は、 否定派側は理論で負けるハズはない」
「絶対に負けない立場で、弄るというのは、私はあまり好きではない」前スレで俺はこう書いた。
残念だけど、わかってもらえなかったみたいだね。
同じ否定派側の俺から見ても、圧倒的に有利な立場で人を馬鹿にするが為に書き込んでいるにしかみえないんだ、キミ達の事は。
キミも相手が本気で怒るさまをみて、こうして楽しんで人をからかっているわけだよね。
外野の煽りには親切にも一人一人反応するのに、
その人達と同じ枠に固め真面目に議論展開しようと努力している人達まで貶める場面も何度も見てきたよ。
人を本気で不快感を感じさせように書いたらマズイと思うんだ、冗談でやっているにしても度が過ぎていて、悪質かな。

絶対に負けない側にいて、不利な立場の人間をからかい、馬鹿にし、挑発しに来ているキミと葵さんが一体どう違うというのかな。
本気で批判するつもりなら、煽る気満々な口調と姿勢をもう少し改めた方がいいと思うけどね。
キミ達は明らかな煽りやほんの些細な事にでも、イチイチ反応しているけど、
毎回、過剰、異常ともいえるほど、反応していれば元脅迫犯の一人と思われても仕方がないよ。
キミ達こそ、そろそろ勝利宣言をして立ち去ってもいいと思うよ。
このまま野次馬が増え続け、外野につつかれるだけでどうせ議論にはならないから。
毎日毎日、同じ事の繰り返しで馬鹿馬鹿しいと思いませんか?
姿勢を少しでも改める事が出来れば、周囲の反応もきっと変わってくると思いますよ。

593 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/30(金) 00:52:37 0
また役者が現れた!?ネコキック??可愛いHN…

594 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 07:00:51 O
もう誰が誰やら

595 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 08:15:59 0
結果より動機を重視するとか、多数でなぶりものの如きは悪滅とか
偉そうなことほざいてた割に、アクセス数稼ぎなのか、サシで相手を
殺した長崎女児を採り上げてからアンチは増えたような印象がある。
あのときは確かに言ってることとやってることが違うと思った。

今の迷走ぶりは葵のオウンゴールだね。

596 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 10:07:14 0
>>579
なんと戯言を吐こうが
問題のスルーには変わらない。
馬鹿にされてるのは、問題に立ち向かうこともしないで
馬鹿みたいなことしか言えないからだ。
そう思われたくないなら少しはまっとうな意見を言ったらどうだ?

反論できないから、そんな泣き言しかいえないんだよ。

597 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 10:13:24 0
>>592

>「社会通念上、正しいサイドに身を置いている以上は、 否定派側は理論で負けるハズはない」
現在、加害者の身元を晒すという倫理的・法律的問題について
非難している人間はほとんどいない。信者はすぐにこっちに話を持っていきたがるけどな。
現在の問題は「サイトの構成の不備」だ。
どれだけ個人で莫大な情報管理ができるのか?その責任の所在は?という部分。
また「糾弾」という言葉をサイトの名前にも使っているのに
実質的な効果は無いという部分。

>「絶対に負けない立場で、弄るというのは、私はあまり好きではない」
葵が文句を言われたくないなら
>>458とかの改善をすればいい話。決して無理な話ではない。

598 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/30(金) 11:36:29 0
2ch批判はせんのかなー?
2chほど管理体制に不備があるサイトはねーと思うけどw

599 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 11:51:24 0
>>598
既出。過去ログ嫁馬鹿。
検索もできない阿呆がコテなぞつけるな。

>>163>>167
>>450>>495

600 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 12:29:51 0
>>590
つまり葵氏は2ちゃん系、、、と、、、

601 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/30(金) 12:34:15 0
>>599
既出って言われてもなーハッキリした答えは出してねーだろw
てか出せないだろうけどw

つか、永延とよ〜「アレはいい、コレは駄目」って〜
早い話、オマエがテメェの気に入るサイトを作って先ず見せてみろって話にはなるんじゃねーのか?w
でな〜変に捻くったレスを連発しててもよ、オマエの意見はテメェの「好き、嫌い」
だけを述べたものとしか伝わってこないw

ついでにw
オマエの脳内ルールにてコテを付ける者がどうであるとか
言われても困るぞーw
てか〜オマエはそんなーツマランレスなんぞ上げカキコせんで
sageで書き込みしたらどうだと聞きたいもんだがw

で、オマエ前さー俺の使ってるこの酉をNGに登録したとか言ってなかったかっけか?w別人?w
何か壷に嵌ることでも言っちゃった?w

602 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 13:46:01 0
>>601
ハッキリした答えは出ているだろ。
・2ちゃんと葵のサイトを比較することは意味がない。
・他者を非難しても、葵サイトが肯定されるわけではない。

理解できないなら、おまえの頭が悪いだけ。

>サイトを作って先ず見せてみろって・・
これも既出だな。検索を覚えろ。

603 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 13:48:30 0
>2chほど管理体制に不備があるサイトはねーと思うけどw

まず、こんな手垢のついた既出意見で
話をすり替えようとした自分の愚かさを認めろ。

「謝罪しろ!」なんて葵みたいな事まで要求はしねーけどな。

604 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 14:01:42 0
葵さんて結婚してなかったって本当ですか?
結婚したいなあ

605 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/30(金) 14:11:34 0
>>602
だからよ〜意味がねーのは葵に固執してるオマエってことだろw
>これも既出だな。
オマエの「好き嫌い」を聞いてるだけで、
オマエはなんら答えを言ってねーんだよ。でオマエ自身も同じことを繰り返して言ってるだけで、
堂々巡りじゃねーかw
>>603
何の話のすり替えよw??
俺を誰かと勘違いしてねーか?w

てか、オマエは葵に謝罪の要求をされたんか?w何の件で??

世話が焼けるなーw

606 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 14:28:56 0
>>605
おまえが誰と勘違いしたのか知らんけど
俺もNGワード登録しとくわ
言ってる事が支離滅裂過ぎる。話が全然噛み合ってねーよ。

607 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/30(金) 14:33:53 0
>>606
多分俺は勘違いなんぞしてないと思うがなーw
で、「葵憎し」って気持ちが強すぎるのか知らんがよw
支離滅裂なのはオマエじゃねーのか?w

608 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/30(金) 14:41:44 0
>>603
>「謝罪しろ!」なんて葵みたいな事まで要求はしねーけどな。
このレス↑唐突に一体なにが言いたかったんだ?

603はどんなことで謝罪を要求されたんだよ?w教えろ603!w

609 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 14:51:08 0


















I love the コマーシャル by 山下達郎

610 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 14:57:03 0
>>608
葵は自分のサイトに寄せられた意見に
謝れだの、無礼だの言いまくってるよ。よく見れ。
どうして、そういうどうでもいいとこに食いつくのか
俺は聞きたいけどな。

611 :与太郎 ◆zvno8tzP4w :2005/12/30(金) 15:03:23 0
>>610
別にオマエには関係ないんだろ?w

612 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 15:46:45 0
年の瀬にコンビニでしゃがみこむ気持ちの悪い糞ガキを殴りまわしたいね

613 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 16:21:03 0 ?
葵のHPで無関係な人が被害を受けたとき→その人がどうするか判断すればよい

これだけっすよこれだけ 不必要な長文が多すぎる

アンチ葵は、マスコミのどんな報道も禁止できるようなインチキロジックを使っていることに気づけ
アンチ葵は、実際に葵に被害を受けてないのなら引っ込め

614 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 16:25:31 0
>>613
実際に被害を受けてるから引っ込めないんだよw


615 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 16:35:33 0 ?
>>614
だったら裁判所でも警察でも行けばよいと思うんだが・・・
加害者本人なら少年審判のときにお世話になった人権派弁護士に泣きつけばいいんじゃねーの?
あ、明大名誉教授の菊田先生に告げ口してみればいいんじゃね?

616 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:00:32 0
>>615
そうだよなあ。
アンチの人達もこんなところでグチグチ言ってる暇があったら警察に訴えればいいのにね。
なんでやらないの?


617 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:14:38 0
>>613
>>389嫁。

被害を受けた場合、その出荷元が葵サイトだとわからなければ
訴える事もできないし、(商店の風評被害などは、いろんな面からの要因が
考えられるので、その一端を葵が担っていても判明しづらい)
「何かあったら考えればよい」なんてのは奢りすぎ。

>マスコミのどんな報道も禁止できるようなインチキロジック
まったく違うな。そりゃ「なにかあるかもしれない」を突き詰めれば
それも可能だろう。
しかし、少なくともマスコミは「何かあれば責任を負う」
「被害を発生しないように最低限度の注意はする」という「予防策」を
張っている。葵はどちらも「放棄」している。
マスコミや2ちゃんと比べる意味がないというのは
根本問題として、ここが葵のサイトとは違うから。

じゃあ何か?おまえは基地外が町で暴れてても
誰赤が刺されるまで放置、刺されたら通報すればいいじゃねーか、
そういう理論か?言ってることはそういうことだ。

618 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:18:06 0
それに、具体的に第三者に迷惑がかかるかも、というのとは別に
旧情報・誤情報を掲載すれば
建前の「加害者の糾弾」も効果がないし
叩くどころか間違った情報を流布すれば
加害者の逃走を手伝うようなもんだ。
常に最新の情報をカバーするぐらいのことができれば別だが
それは個人では無理だし
>>570のようになるだけなのが目に見えてる。

被害があるない以前に
「意味がない」「混乱を招くだけ」というのが前提にある。

619 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:21:29 0
サイトが有害だと思うなら警察に通報したら?
こんな事でグダグダ言ってるより建設的だと思うけど。


620 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:26:53 0
以下、10人の少年(当時)犯罪者の犯した事件名を全て答えられたら凄い。
1.東真一郎 2.神作譲 3.小山田圭吾 4.石井康弘 5.福田孝行
6.萩原克彦 7.設楽直也 8.松谷規央 9.大竹和久 10.神谷卓磨
この他にも沢山居るが、2ちゃねるの少年犯罪板で有名な10人を選別した。

621 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:31:33 0
>>619
結局こんなところしか言うことねーんだよな。

クソガキが説教されて
「ウダウダ言ってねーで警察呼べよ!」って
開き直るのと同じようなもんだww

622 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:34:03 0 ?
>>617-618
お前は人の言うこと聞かないねぃー

警察か裁判所行け

ハイ終了

623 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:36:34 0
>>622
んじゃ、クソガキ叩きも
裁判所か政治家に文句言え、って話になるな。
おまえの言ってることは。

624 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:44:23 0 ?
>>623
ハハハ そのロジックひっくり返してやろうか

>裁判所か政治家に文句言え、って話になるな。

こういう話になるのがいやなら、葵のしてることも正当化できるのよ
おわかり?

625 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 17:46:16 0
世の中が悪いのは全て〜が悪いからと責任転嫁し
自分の行いを鑑みたり、反省したりしない部分は
クソガキも信者も同じだね。

直情直行型のDQNか
陰湿根暗型のDQNかの違いだけ。

だから目糞鼻糞なんだよ。

626 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 18:04:58 0
>>624

馬鹿か。おまえの屁理屈につきあっての「例え」だろうが。

それで=正当化できる、って・・阿呆か・・

そりゃ「屁理屈」を認めるなら正当化も可能だろう。
ただ、おまえの言ってることは紛れも無い「屁理屈」だ。

627 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 18:19:34 O
接客業なのだが
雌ガキが探している商品を手渡ししてやると、
帰る時には手ぶら…
店のどこにもありゃしねぇ
聞いといてパチるやつがおるんやな

628 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 18:35:11 0
だから、さっさと警察逝けよ。
「おまわりさーん。葵って奴がボクチンの個人情報晒しているんだよ。逮捕してよ」
て言うだけじゃん。簡単だろ。
少なくとも政治家に憲法改正を要求するより遥かに簡単だよな。

629 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 18:39:50 0
>>628
葵さんに反抗してるクソガキは
プロバイダーに文句言えても警察には文句言えない糞蟲ね。
なぜならソイツは警察のお世話になりまくっててマトモに取り合ってもらえんw

630 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 18:52:25 O
アンチはここで生後三日目前後のヒヨコみたいにピーピー騒いでないで警察いけよと。
葵がしてることは確かに違法ではあるんだから。

631 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 21:03:50 0
おおい!! アンチ君。
警察への通報は済んだの?
はやく葵サイト潰さないと、無関係な第三者に迷惑かかっちゃうよ。
それとも、警察へ行けない事情でもあるのかなw


632 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 23:06:31 0
馬鹿の一つ覚えみたいに
新しい武器(アンチを叩けると思ってる)を
手に入れただけで、そんなにはしゃぐなって。

警察に言ったところで
どうにもならないのは、信者も葵も
一番よくわかってんだろ。
警察は事件が起きてからじゃないと動かないの。

>>617-618>>621を100回読め。

633 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 23:21:16 O
昨日はあんなに黙り込んでたのに、
どっかの馬鹿がした
警察にでも言えばいいという
何とも無責任な発言を
丁度いい揚げ足取りの武器だと考え、
今日は早速新しい武器を手にしてアンチ達を撃退か?

今日のスレ見てるだけでお前等の精神年齢がよーく分かるな。
アンチが意見しているときは黙りこくって
アンチが少なくなって、勘違いした馬鹿信者の仲間が増えると急にはしゃぎ出す。
ワンパターン杉。
群れの仲間がいないと何も出来ないのかよ?

634 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 23:25:07 0
http://www.geocities.jp/konkonyuki55/ff.html

VIP STAR テロップバージョン

ジャンプパロディ特集
笑える


635 :少年法により名無し:2005/12/30(金) 23:52:28 0
>>633
あんだけ馬鹿にしている「クソガキ」と
なんら根っこは変わらない人種だってことだけは
ハッキリしている。

別に法律がどうとか
被害者がどうとか
葵のサイトがどうとか

どうでもいいんだよ。こいつらは
単に「憂さ晴らし」ができればそれでいんだよ。

だから葵のサイトを良くしようとも思わないし
具体的に何か法改正へ向けて動こうとしない。

636 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 00:24:29 0
ごちゃごちゃうるせえな。
屁理屈こねてないで、とっととこのサイトを警察に通報してこいよ。
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html


637 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 00:30:43 O
アンチや凶悪犯罪者の詭弁には本当にうんざりします><

638 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 01:05:46 0
詭弁しかいえないのは信者だろ。

オウム返しみたいに
同じことしか言えないのか?

警察に通報しても無意味なのを知った上で
それしか言えないんだからな。ヤレヤレ。

>クソガキが説教されて
>「ウダウダ言ってねーで警察呼べよ!」って
>開き直るのと同じようなもんだww


639 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 01:30:56 O
>>638
警察にいっても無駄だろうね。
でも今まで見てきて、ここで何ほざいても葵はやめないの知ってるだろ?
それともまだわからないのか?

お前でもわかるように言うと、両方無駄だって事だ。

640 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 01:54:13 0
別に葵にわからせる為に
書いてるわけじゃないからさ。

奴は直接メールで指摘されたって
いざとなれば、ほっかむりだろうし。

だからといって
「何もしない」のは
クソガキを縛る法改正の為に
「何もしない」ここの信者と同じだから。

641 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 02:00:22 0
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/3147/
ここにO竹君がいるよ

642 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 03:09:34 0
人権屋と左翼の工作員だらけのスレはここですか

643 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 03:39:40 O
>>292さん
ありがとう

644 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 05:11:51 0
>>642
いいえ
必死なコミケくんがいるスレです

645 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 06:31:09 O
>>640
つまりあんたがここでやっていることも憂さ晴らしのオナニーって事だな。

646 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 06:45:19 O
つーか>>640はなんで信者が法改正のためになにもしてないなんてわかるんだろうね。リアルでなにやってるかもしらないはずなのに。

しかも>>640がやってるのも>>640の思い込みの葵信者と同じここでの議論なのにね。
おかしな人だなぁ。
葵にわからせるために書き込んでるんじゃないならHPの変化もないだろうに、本当におかしな人だ。

647 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 08:57:06 0
メールを無視されたからここに書き込むって言うけどなあ。
ここに葵への文句を書き込めば何か変わるのかい?
結局信者と同じじゃん。

648 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 11:21:48 0
このスレの目的はこれだ!!
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html


649 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 11:22:50 0
>>642
そうやって、葵批判=犯罪者擁護とレッテル貼りを
ずーっと続けてるだけいいんだから気楽なもんだ。

>>645
違うな。
少しずつでも現状の葵サイトに賛同する馬鹿に警鐘を鳴らす事は
意味がある。
葵のサイトは何も意味が無いし、何も変わらない。

650 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 11:25:43 0
>>646
じゃあ、とりあえず
おまえが何をやっているのか言ってみな?
こっちには散々聞いていただろ?

>>647
そうやって全て「地道な努力」を「何も変わらない」と決めつけるから
おまえらはダメなんだ。
ちなみに葵のサイトは何の努力もしてないし
何も変えることもできない。
もし、あるなら何か言ってみろ。

651 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 11:39:40 0


652 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 12:13:31 0
地道な努力って?
2ちゃんの書き込みって『努力』と言えるような立派のものだったのかいw
所詮は便所のラクガキじゃん。


653 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 12:28:11 0
>そうやって、葵批判=犯罪者擁護とレッテル貼りを
>ずーっと続けてるだけいいんだから気楽なもんだ。

じゃあ犯罪者じゃないことを証明するためにも葵サイトを警察に通報してみて下さい。
犯罪者じゃなきゃできるよね。
葵サイトに賛同する馬鹿に警鐘を鳴らすとか立派なこと言ってる人が面倒だからイヤだとは言わないよな。


654 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 12:55:37 0
>>653
そだね。
警察にも相談してみるか。

655 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 13:35:47 O
>>650
俺はここに書いてるだけだよ。
ただ、信者は俺だけじゃないから。法改正の為に何かやってる奴もいるかもしれないだろ?そういう意味で書いた。
あなたには難しすぎて分からなかったのかな。で、あんたは信者と違って何やってるんだ?

それと葵のサイトは何も変わらないし意味がないといっているが、サイトに意味がないなら別に賛同したって構わないだろ。

あんたじゃそこまで頭まわらないのかな?
あんた自身で意味がないって言ってるだもんな。間抜けな奴。

656 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 13:45:24 0
>>653
警察に通報するのは「無駄」だと
わかっていて、何故それにだけこだわるのかね。チキン野郎。
壊れたおもちゃみたいに、それしかいえないのか?



657 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 13:48:15 0
>>655
犯罪者に対する抑止だとか罰則としての意味は「ほとんどない」
逆に、第三者への被害や、加害者情報の錯綜など
デメリットの危険性の方が「高い」

プラマイゼロなら何も言わんよ。好きにやれって話だ。君の言うとおりな。
ただ、葵のサイトは、プラスマイナスで考えて
遥かにマイナス要因の方が大きいから指摘してんだよ。

おまえみたいな単細胞じゃ
そんな簡単な事も理解できないんだろうな。

658 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:08:30 O
>>567

マイナス要因の方が高い?
もしそうだとしたら意味があるじゃないかマイナスの意味として。
あんたは意味がないし何も変わらないって言ってたのにね。
言ってる事が矛盾しているにもかかわらず平然と話を進める。本当に面白い人だなぁ。
で、答えようとしないけど、あんたは俺みたいな信者と違って他に何かしてんの?



659 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:29:32 O
あ、私は葵さんのサイト見て、犯罪を踏み止どまりました。
もしかしたら人を殺していたかもしれません。
ということは葵さんのサイトは立派に人の命を救った事になりますね。

これでアンチの方々の抑制に関してはケリがつきましたね。

660 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:32:09 0
>>658
屁理屈を言うな。おまえの読解力がないだけの話だろう。

犯罪者に対する罰則や抑止の効果として「意味がないし、何も変わらない」と
言ったんだ。よく読めばわかる話。小学生みたいな屁理屈ばかりこねるな。
どこも矛盾していない。

>何かしているの?
某被害者の会団体に対して微力ながら協力している。
団体の名前は出せない。おまえは馬鹿だから迷惑をかける可能性があるからな。
あと>>524嫁。

本当、おまえみたいなリアル厨房相手にしてると疲れるわww

>>659
そんな自作自演なんの役に立つ?阿呆か、
言うだけなら誰でもできる。

661 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:34:05 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句(その1)〜【信者はこればっかり】

☆偉そうな事を言うが、おまえは何かしているのか?
信者は葵の行っている事=偉大な事と勘違いしているので
「ちょっとした努力」や「地道な活動」は、=「意味が無い」と
考えが飛躍しがち。 政治・法律に興味を持って選挙に行くだけでも
それは立派な法改正へ向けての努力になります。
むしろ、葵の行為が「何かの効果」があるのか逆に聞きたいねww

・葵さんを叩く前に〜を叩け。(マスコミ・2ちゃんねる等)
マスコミ(2ちゃん)もいい加減な情報を流したり
プライバシーを無視した行動を取る事があります。
しかし、葵サイトと違うところは、まがりなりにも 「責任者」が存在し、
行過ぎた行動をとったり 他者に被害を与えかねない情報を垂れ流せば、
当然、責任を取る必要があり、罰則を受ける人物がいます。
なので、最低限のルールは守っています。
他者に問題をすり替えれば、自分が正当化されると思ったら大間違い。
盗人が、殺人者を「あいつの方が悪いだろう」と非難しても、自らの罪が消えるわけではありません。

・レッテル貼り・荒らしによる問題提起のスルー
説明するのもめんどくせえ。最終的にこれしか手段がなくなる。

・相手は犯罪者なんだから何したっていいだろ?
(自分が犯罪行為をしても別に構わないだろ?というトンデモ理論)

・地道な活動=無意味、何も変わらないという
子供じみた幼稚な思想。それで葵のサイト趣旨が肯定されるわけではないし
ましてや、何も変わらないから何をしてもよい、過激な行動をとっても良いという
理屈にはならない。犯罪被害者の会等を侮蔑した発言。 



662 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:35:23 0
【覚えておこう!】〜葵信者の定型句〜(その2)【信者はこればっかり】

・自分であーだこーだと、勝手に相手の意見を解釈し
「そんな意見(レス)今まで無いはずだが、どこにそんなレスが?」と
指摘されるとダンマリ。何の根拠・証拠も示さず思い込みで発言する。
「根拠を示せ」といわれると何だかんだと言い訳をして逃げるのがお得意。

・意見に意見として反論する事ができないので
レッテル貼り、揚げ足取りしかできなくなる。
問題の本質から目を背け、どうでもいい部分ばかりに粘着する。

・嫌なら見なきゃいいだろ、or じゃあおまえがサイトを作れ
見たい人だけ見れば良い、問題があると思うなら見るな・・
強制で情報を発信しているわけではないのだから
何を書いても、無責任な発言をしてもよい、という問題にはならない。
2ちゃんだって「見たい人だけ見れば言い情報」の集合体です。
だが、逮捕者もでるし、何をやっても良い、というルールにはなっていない。
おまえがサイトを作れ、というのはまったくの問題のすり替え。


663 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:41:20 0
>>656
警察に通報するのは「無駄」だと、どうしてあんたが思うのかな?
まあ、確かに俺は無駄だと思う。理由は葵サイトにはほとんど実害がないからだ。
警察も同じ判断を下すだろうな。
だけどあんたはデメリットの危険性が高いと主張しているわけだ。
本気でそう思っているなら誠意をもって警察を説得してみろよ。
あんたに誠意があればだがw
ただ、あんたがもし本当に元犯罪者ならいくら誠意を込めても無駄だけどな。




664 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:43:47 0
>>661>>662
またコピペ荒らしかいw
遊んでもらえないからって拗ねるなよw

665 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:47:07 O
>>660

自分の文章力の無さを人のせいにしてしまうとはさすがですね。
抑止の効果の有無なんて誰にも分からないはずなのに。

大体口ではどうとでもいえるってあんたよくそんな事言えるね。
自分がしてることもわからない、挙句に相手を厨房と無根拠に決め付け中傷。
自分が協力してる団体名もお得意の詭弁で明かさない。証明出来ない。
こうしておくことにより本当は何もしてなくてもしてるかのようにできるため。
本当に面白い人だなぁ。

666 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:50:35 O
アンチはここで信者を説得するより警察を説得した方が全然建設的なのに。

きっとそこまで頭まわらないんだな、

667 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:50:35 0
>>660
>某被害者の会団体に対して微力ながら協力している。
>団体の名前は出せない。おまえは馬鹿だから迷惑をかける可能性があるからな。

団体の名前が出せないなら最初からそんな事を言わない方がいいぞ。
なぜなら誰もおまえの言ってる事を信用していないからだ。

668 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 14:54:14 O
>>660の団体に協力してる件は苦し紛れに作り出したように見えてならないwww

669 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 15:13:31 0
そう言えば昔から葵スレでは人の文章力や読解力をやたら指摘している悪文を見かけますね。
同じ人かな?
思うに大学でレポートを提出するたびに、文章の稚拙さを教授に指摘されていてその鬱憤をここで晴らしているのではw

670 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 17:05:58 0
>>662
台湾のサーバを経由している以上
どれだけ訴えたって無駄だというのは
おまえらと葵本人が一番よくわかってるだろ。
日本の法律じゃ裁けない。
どんだけ熱心に訴えたって無駄。
それを承知で、「警察に言えばいい」などと
暴論をいつまでもたったひとつの武器のように
叫び続ける事が無意味。それしか言うことないのか。

>>664
荒らしだと思うなら
該当しない意見のひとつでも言ってみろ。

>>665
そのまま「自分の読解力の無さを人のせいに・・」と返してやるよ。

>抑止の効果
客観的にどれだけの効果があるか、サイト構成を見れば判断できるだろ。
葵が喚くほど、実際の効果は無いのは一目瞭然。
既出だが、見せ掛けだけの攻撃だ。地道に法改正などに取り組んだほうが
確実性がある。

>相手を厨房と無根拠に
読解力が小学生以下なんだから仕方ない。

>自分が協力してる団体名もお得意の詭弁で
前スレの「信者死ねよ#kote」のコテ検索しての馬鹿騒ぎを見てから
物言え。どんだけ馬鹿が多いと思ってんだ。

671 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 17:06:54 0
>>667
最初から、団体名を出せないのはわかりきったことだろ。
それを出せ出せと無茶な要求をしているのはおまえらだ。
じゃあ何か?お前らの中に具体的にどこどこに所属して活動していると
名乗れる奴が一人でもいるのか?

>>669
実際、馬鹿ばかりなんだから仕方ない。
義務教育終えてから文句言え

結局なんだかんだで、問題の本質とずれた
揚げ足取りしかできないんだよな。おまえらは・・ww

672 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 17:13:28 0
http://makimo.to/2ch/tmp5_youth/1133/1133007051.html#646

ホイ。おまえらの恥部証明。

673 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 18:07:12 0
>揚げ足取りしかできないんだよな
そりゃアンチもだろw

674 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 18:20:47 0
あいにくだが俺達はおまえらアンチの屁理屈に付き合う気なんかさらさらないね。
俺達は犯罪者どもを晒せればそれでいいのさ。
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html


675 :民族間憎悪を煽って大儲けする軍拡神社:2005/12/31(土) 18:21:58 0
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
自分が産んだ可愛い子を、日の丸を打ち振ってアジア侵略人殺しに送り出した
靖国の母とか銃後の母と呼ばれた恥知らずが60数年前の日本にいたのです。
実母に日の丸を振って侵略殺人を鼓舞され送り出される未だ世間さえ知らない子供の心情を思うと
平成の今でさえ怒りがこみ上げてきます。
信じられないことに母親は人殺し侵略強盗息子が被害者に反撃されて死ぬと恩給といって金まで受け取っていた。
その残酷さに較べれば2005年の子供虐待など未だカワイイもんです。
日本皇軍侵略強盗息子に家族や幼子を殺されたアジアの貧しい人達の怒りが
たった60数年で消えるとはとても思えません。
あなたは家族を目の前で殺されて、60年くらいで忘れる事が出来ますか?
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/tuzimoto39.htm
「靖国の母っていうのは、息子を戦死させた母親でしょう。
その母親たちが戦争反対運動をしたのかと思ったら、してないんですね。
息子を殺されて、戦争反対を叫ばない母親たちがいたんですねェ。
不気味な言葉ですね、靖国の母って」〔『無名人名語録』永六輔1987〕
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html

676 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 18:26:27 0
>>673
揚げ足取りの意味を理解してから言葉を使おう。
http://www.geocities.jp/kuro_kurogo/ko-jien01/page3.html

アンチは現実的・客観的な葵サイトの不備について問題提起している。
信者は、その提起されている問題についての反論でなく
アンチの言葉尻を捕らえ、なじっているだけ。
意見に対する反論にはなっていないレスが大半。

日本語ができないから
文脈も読めない。

本当、義務教育卒業してから、レスしろ、と。

677 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 18:29:42 0
>>674

へ‐りくつ【×屁理屈】
--------------------------------------------------------------------------------
まるですじの通らない理屈。道理に合わない理屈。「―を並べる」「―をこねる」

☆「糾弾」「天誅」などという大層な言葉を使いながら
実情、イタ電示唆しかしていない葵サイトの「批判者の声」で
こねられている葵の主張。または、このスレで信者がレスする駄文。

筋の通っている指摘に対して
筋の通らない誹謗中傷でしか返答できないのは信者のほう。

678 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 19:31:28 0
屁理屈で気に入らなきゃ世迷言と言ってやる。
人殺しの味方をする外道の言う事に聞く耳なんかもたねえよ。

http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html


679 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 19:47:58 O
もう俺はアンチが正しいってことにしてあげても良いと思うよ。
だってたとえアンチが信者を論破したところで葵のサイトは続くんだもん。
それでアンチの陳腐な自尊心が満たされるならそれで良いと思うよwww

実際わざわざアンチの詭弁に付き合ってる信者少ないだろうしねww
議論したところで水掛け論になるだけだしな♪
お前らそろそろ無駄と言う事とこんなところで議論するくらいなら法改正に力入れてる団体にでも協力した方がいいことに気付けよ♪


680 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 20:07:51 0
それもそうだな。
おいアンチ。分かった分かった、おまえらの言ってる事は正しい。
認めるよ。
今までごめん。
謝るからもう帰ってね。

681 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 20:34:52 0
 つーか、最初からアンチなんて相手にしなきゃよかったんじゃないか?


682 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 21:16:26 O
もともとホームページの現状に満足している信者はここに書き込むメリットが無い。
アンチは気に入らない事が多くホームページに嫌悪感を抱いている為にここに書き込む。

だからここでわざわざアンチの身勝手なオナニーや詭弁に付き合っている信者は利口とはいえない。
利口なのはこういう意見もあるんだなぁと読み流している信者とみて間違いないだろう。
近い将来そういう人が増えればここも荒れずに済むとみていいと思う。
というよりこのスレの存在意義が一方的なものになる。なのでアンチ専用のスレになる。
信者はここに書かずに葵さんに応援メールを送るといいでしょう。

683 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 21:22:17 0
>>678
誰も加害者の味方などしていない。
そういう論法でしか、批判を受け流せない信者乙。

>>679-681
結局、そいういう逃げ方しかできないのねーw

>>682
>身勝手なオナニーや詭弁
葵のサイトの半分は詭弁とオナニーでできています。

どうでもいいけど、おまえらはマジで
葵サイトが現状で何も手を加える必要の無い
完璧な構成だと思ってるわけ?

何かと、葵のサイト批判=加害者擁護、葵サイトの全否定と
おまえらは定義つけるけど、今の構成でまったく穴がないとでも?
(加害者の素性公表が法律や倫理に反するとか、そういう事は置いておいても
穴ありすぎだろ)

684 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 21:27:15 0
「加害者を叩くの反対」などとは誰も言っていない。

・叩くならより効率的な方法で叩け
・加害者を叩くのは結構だが、第三者に誤爆や被害が及ばないように
細心の注意を払うべきだ
・非合法な叩き方だけでなく、合法的な叩き方も示唆するべきだ


こんなとこだろ?指摘されているのは。
何故、これらを考慮せずに、現状の葵サイトを賛美するのか
理解できないね・・

685 ::2005/12/31(土) 21:35:15 0
もまいらは悪だ!

686 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 21:40:26 O
このスレもAスレ目になって気付いてる奴がいるかもしれないがきりがないんだ。
アンチの程度の低い煽りや挑発に乗らないように。

葵はここを見てるかもしれないが参考にしてるとは思えない。
アンチの一部のバカが無駄だと気付くまで吠えさせておいてください><

687 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 21:41:54 O
参考にしてもらうには地道にメールでも送るしかないと思う。
ま、適度に頑張れ

688 ::2005/12/31(土) 21:46:36 0
きもい!
もえーーー

689 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 22:04:19 0
>>686
一度くらいまともな反論をしてから
そういう台詞を吐こうな。

>>687
聞きゃーしねえよ。
変える気があったらとっくにやってるだろ。
過去、葵が「批判の声」を
「確かにそこは考えるべき部分かも知れませんね」などと
考慮した事は一度もない。
全て批判者は敵と決めつけ、自己弁護を
ぶり撒く場でしかない。

・・それじゃ、犯罪者叩きを建前に
憂さ晴らししかできないクズ信者ども
よいお年を。

690 :少年法により名無し:2005/12/31(土) 22:19:04 O
>>689

って、いうことは無駄だってことだね。
やっと気付けたねボクww


691 :あけおめ〜:2006/01/01(日) 00:43:09 0
>>689
うおっ
ネコキックまだいたんだw
もうお前は恥ずかしいから書き込むな♪
早く職探せ。な。

692 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 01:22:22 0
信者に義務教育卒業とか言う前にアンチは人生やり直したら?
効率の悪い無駄な叩きを無駄だと自分自身が自覚してないんだから困るよねぇ
今時の小学生でも無駄な事ってわかるのになぁ
カスってのは何でこう自分の事を棚にあげて正当化するんだろうな
現実逃避も程々にね

693 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 01:35:11 0
>>477
馬鹿晒しあげ

694 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 03:17:29 0
久々に見ようと思ったら無くなってた。いつ無くなったの?


695 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 04:33:32 0
>台湾のサーバを経由している以上
>どれだけ訴えたって無駄だというのは
>おまえらと葵本人が一番よくわかってるだろ。
>日本の法律じゃ裁けない。

いや、それは素人にありがちな偏見。
葵さんがHP上でそう説明していたのなら、
葵さん自身がその点の法律を勘違いしているね。

696 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 04:37:25 O
なくなってないです。
復活しました。URLが変わっただけです

697 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 05:10:12 O
てか、なんで葵はレイプマン晒さないの?

698 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 05:23:12 O
あーSEXしてぇ

699 :THEレイプマン:2006/01/01(日) 06:32:31 0
レイプはいいことです!!!

700 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 06:45:03 0
葵さんのHP、サーバーエラーで繋がらない。
どうなってんだろ。。。

701 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 07:08:47 0
>>691-700
 ─── 、 ⌒ヽ
(___ノ(   )
(^  ⌒   |  /
□-□──6 /
⊂      ソ 正月から暇なヤロ・・
(__,,_   /   初詣くらいいけよクソガキどもww
  ヽ、` /



702 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 08:02:20 O
↑オメェーもだろ。あーSEXしてぇ。

703 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 08:16:52 0
通常、この時間には初詣済ませて
姫初めも済ませてるって。
日付変わってからこっち
ずっとスレに常駐してる奴よりは暇じゃねーよww

704 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 08:27:44 O
んな理屈は知ったこっちゃねぇよ。行こうが行くまいが自由だろ。アクティブぶって偉そうにすんなや。

705 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 09:01:34 0
引き篭もりを刺激して悪かったなww

ごめんごめん。このスレくらいしか楽しみがない
おまえにはちょっと酷だったか・・

706 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 09:28:03 0
と引き篭もりの粘着餓鬼>705が吠えてます

707 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 09:36:01 0
>>706
こういうのを「揚げ足を取る」っていうんだよ。勉強になったね。

708 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 09:49:58 0
あんまし引き篭もりをいじめるなよ。
家から出ないだけで何も悪い事してないんだから。


709 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 10:06:08 O
てか真面目に初詣行けば?ひきこもりでもなんか気持ちが清々しくなると思うが。。

710 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 10:53:50 O
つーか、大人なら個人の事情ってのわかるだろ?引きこもりに限らず皆が皆行けると思うなよ。

711 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 10:56:20 0
>>710
そんな事言うなよ、709さんだってきっと良かれと思って言ってるんだろうから。

712 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 11:04:34 0
ヒキコモリのみんな。初詣においでよ。
温かい甘酒用意して待ってるから。



713 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 11:10:57 0
 >>683>>684
 >誰も加害者の味方などしていない。
 >「加害者を叩くの反対」などとは誰も言っていない。
 だったら、「加害者の味方をしている」とか「加害者を叩くのは反対だ」
などと云っているかの様な誤解を招くレスや表現は止めなって。

714 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 11:32:38 0
葵サイトの不備があるのは分かっている。
例えばバナクリ奨励行為とかは俺も気に入らない。
しかし、ここにいるアンチどもは不備なんか本当はどうでもよくて葵龍雄を批判するネタが欲しいから些細な不備を大げさに指摘しているようにしか見えないな。



715 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 13:44:09 0
>>713
>だったら、「加害者の味方をしている」とか「加害者を叩くのは反対だ」
>などと云っているかの様な誤解を招くレスや表現は止めなって。

おまえの眼鏡を通せば
全ての批判レスがそう見えるだけの話だろ。
どこにそのように読み取れるレスがあるのか
2〜3でいいからアンカーつけてくれよ。

>>714
大げさでも何でもないね。
他者に被害がどうこうってのは可能性の問題だから
人によって考えが違うだろうが
掲載されている個人情報の信憑性・速報性を考えると

・実際に加害者にどれだけの抑止・制裁の効果があるか疑問。
・常に最新の情報を維持しない限り、間違った情報や古い情報が
憶測・誤情報を拡げる元となり、かえって混乱する。

この2点はちっとも大げさじゃない欠点だろ。

716 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 13:57:29 O
だからアンチのオナニーに付き合うなっての

717 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 14:48:54 0
だから葵のオナニーに付き合うなっての

718 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 14:50:34 0
そうだな。どうせアンチ=加害者なんだから、付き合うだけ時間の無駄。


719 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 15:02:54 0
正確にはアンチ=加害者(葵にメールを送って軽くあしらわれてくやしくてしょうがない奴)w

720 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 15:23:35 0
【意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけてレッテル貼りで片付けようとする】


721 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 17:03:47 O
レッテルも何も事実なんだからさ〜
しょうがないだろw

722 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 17:22:13 0
どんなに現実逃避したって事実は変わらないよw

723 :名無しさん:2006/01/01(日) 18:13:00 0
復活望むくそガキどもの公表切に!

724 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 18:52:20 0
なんだ、復活してるじゃないか。
今年も葵氏のますますのご活躍をお祈りいたします。

725 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 18:55:19 O
あの信者の特徴のテンプレ見る限りじゃアンチもレッテル張りしてるようにしか見えないな

726 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 19:07:19 0
>>722
>どんなに現実逃避したって事実は変わらないよw
葵のサイトが糞の役にも立たないという現実から目を逸らすなよ。

>>725
どうも信者は日本語が不自由な方が多いようだ。
言葉の意味をよく理解してから書き込もうな。


727 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 19:09:04 0
とりあえず、葵のサイトに載ってる
住所や電話番号が
現在も使われているのか?
また、他人が使用してはいないのか?
近日中に調査してみるよ。

どれだけ「正確な情報」が載っているか
確認する為にね。
さぞかし葵さんの情報網は素晴らしいのだろうからな。


728 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:01:48 0
お正月だというにご苦労さまな。


729 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:02:56 O
頑張ってしっかりと調査してきてねw
中卒のニートは時間もたんまりあるんだしね♪
\(^O^)/

730 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:19:32 0
>>727
ついでに加害者に直接、葵サイトを告発するよう勧めてみたら?w

731 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:34:39 0
どうでもいいけど
正月から暇だな、おまえら。
他にすることないのか?

732 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:36:17 0
>>731
オマエモナ

733 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:43:50 0
いや、おまえだけ。ボケ。

734 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:45:41 0
他にする事あるなら、書き込んでないでそれをやってろ、ボケ

735 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:49:07 0
>>734
他にする事があっても、
カキコするってことは、
カキコする事が生きがいなんじゃね?www


736 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 21:49:24 0
          ,へ                      \     |    /     ,ハ百
         \ \                   \   |  /      ム.只
         /へ/)                    ./ ̄\
    ∧_∧∩  )(            ‐ ‐ ‐−──( ゚ ∀ ゚ )──−‐‐ =夫=_
    .(*・∀・)7   (  !      ______ノ'""ゝ. \_/       フi三iヽ
   ゚ .冂つム゚_」   Y       (_   ____)    ':;  |  \      '─'
  ゜ ム_」」」」ゝ   人    ___) (__∠__   \|    \
   (,_,,ノ `ー´   (  ';   (__________)   ~':;,,.     \
   ,' . / .'     ヽ (_        ,,;::'~            ~':::;;,,,_
  / / '        \ヽ.  __,,,,-‐''"~     ∧_∧   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)
   '0      __,,..l⊂Z_).⊃!         ( ´∀` )    ̄ ̄ ̄ ̄) (二二二二二......  0
  0Π0- ‐‐'''""   |;;:.:. ヮ . .:::;|        ,べヽy〃へ  ( ̄ ̄ ̄             0Π0
  HΠH       ∩.∧_∧∩    ∧∧/  :| 'ツ' |  ヽ  ̄λ_λ ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ ̄ HΠH
 EEE      匸(´∀`;)フ   (,゚Д゚,). o |=宗=! o |  ( `ー´) ヮ    (゚ー゚*) EEE
  |l|lil|ili|        瓜ゞッ=Lく   ,くリ=ッ=[ゝ.__」「「「「L_.」  厂〉=ッ冂づ ヌ Oヮ⊂[]ヨ  |l|lil|ili|
,,.<卅卅ゝ.__.,.,.,___.__.,.,.,(__)ヾZ)'_.,.,_じ(ノルハ)Jつ」」」」」⊂ソ.,_.,_.(入ム]つつ.__,L!__. (_」つ.,<卅卅ゝ,,.,,

〜ラッキーレス〜
2006年新年あけましておめでとうございます!
さて、このレスを見た人は、コピペでも良いので26分以内に3つ以上のスレに貼り付けてください
そうすれば今年中に、体の悪いところは全て治るわ好きな人に告白されるわ出世するわで大変なことです

737 :ここあ:2006/01/01(日) 21:59:48 0
ちょこ

738 :ここあ ◆.CzKQna1OU :2006/01/01(日) 23:08:18 0
ぱふぇ

739 :少年法により名無し:2006/01/01(日) 23:11:11 0
【まとめサイト】
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm

【動画】
親と子が共に戦った1500日 2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証!少年10人「えん罪」事件 2003年2月2日放送 
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
ご意見ほんとにありがとう 2005.12.21
http://yaplog.jp/nagano/archive/133
びっくり 2005.12.19
http://yaplog.jp/nagano/archive/132
今度の日曜日 2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
不思議な裁判 2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
有罪判決 2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113

【ニュース議論板】http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1134891937/l50
【警察板】http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1134915339/l50
【男女板】http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1133077762/l50
【少年犯罪板】http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/youth/1134904443/l50

740 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 01:42:58 0
>>アンチ(ほぼネコキックだが)
レッテルレッテルってうるせーな。
そんなにレッテル貼られるの嫌なら自身の身元明かしてしゃべれやカス。


741 :アナルスキスキスー#123:2006/01/02(月) 03:31:24 0
アンチうざい

742 :アナルスキスキスー ◆AXS9VRCTCU :2006/01/02(月) 03:33:01 0
アンチウザイ

743 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 08:54:35 0
ウンチの次はアンチですかw
さすが葵信者はどこまでも知的障害者だなw
障害年金申請の準備でもしてろ馬鹿w

744 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 08:56:42 0
あほ
しね
http://www.sutapura.net/cgi-bin/tsdc/honey/honey.cgi

745 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 09:25:04 0
>>アンチ(ほぼネコキックだが)

こういうのが「レッテル貼り」だと
理解できないのが、信者クオリティ。

身元を明かしても
http://makimo.to/2ch/tmp5_youth/1133/1133007051.html#646
↑こうなるのがオチ。新たなレッテル貼りに利用されるだけ。

どっちにしろ、信者はレッテル貼りで
問題回避しかできない。

「レッテル貼り」うるせえと思うなら
少しはまともな返事をしたらどうだ?

746 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 11:21:10 0
新春さらしage
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html
アンチはスルー

747 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 11:39:08 0
だからさ
「晒し」って辞書で引けよ。日本語もできない奴は書き込むな。

あと、アンチはスルーも結構だが
>>745リンク先の信者の馬鹿騒ぎはスルーすんなよなww

748 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 11:59:23 0
↑と、犯罪者が言っております。

749 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 12:45:16 O
ネコキックが自分は詭弁ばかりな割に信者にまともな返事(自分の気に入る)を要求している件

750 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 13:03:16 0
>>749
1・どこがどう詭弁なのか説明してみろ。
その指摘すらできていない。
2・まともな返事(レッテル貼り以外)が
1つでもあるなら、おまえが「まともだ」と思う
反論をひとつでも示してみろ。

どっちもできずに
>>748と同じ事を言うのが関の山だ。

751 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 13:26:06 0
とりあえず葵にサイトは通報した。
法的に問題のあるサイトだとは理解してもらえたが
すぐにどうしますとは返答できないとの事。

752 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 14:55:07 0
>>751
法的にどうとか以前の問題だけどね。

まず、情報の正確性・速報性について言及されているのに
何を答えないのが不誠実だよ。

753 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 16:38:02 0
情報の正確性なんて誰も責任もてる訳無い。
支持者は都合の悪い追及はうやむやにして逃げたいだけ。
単に議論に負けるのがくやしいだけなんだろ。




754 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 17:14:16 O
くやしいもヘッタクレも、最初から下らぬ議論に興味などない。貴様ら犯罪者どもが苦しむならそれでいいのさ。
オマエラは否定するだろうけど、犯罪者かその仲間でもない奴がここまで必死に葵批判するはずがないな。

755 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 17:44:18 0
>>754
犯罪者は死ねよw

756 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 18:25:53 0
いやー、これはちょっと大変なさぎょうだな。
ちなみ叩きレスは>>518のレスだけ。

518 名前: 少年法により名無し 投稿日: 2005/12/29(木) 01:09:29 0
O竹は何時から会社経営者を自称してるんだ?

内容はこんな感じ。他にもあるんだけど、それは「アンチ側」からの叩きレスなので、それははぶかせてもらった。

どういう感じのレスを見たいか、希望があれば拾ってくるけど。

757 :756:2006/01/02(月) 18:29:45 0
誤爆ゴメン。。。

758 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 18:53:20 0
>>753
そりゃ公的機関とかでもない限り無理だろうな。
でも、少なくとも100%保障とは言わないまでも
それに近づける努力はしてますよ、って姿勢は見せるべきだな。

俺のサイトの(加害者素性の)情報は、
ネットで拾ったいい加減な物や、何年も前の情報ではなく
現時点で最新の物と言っても良いレベルの精度があるよ、っていう
くらいのな。

一度はちゃんと真偽の確認を取る、
何年も前の情報は載せない、もしくは再確認をする、
こういう事をちゃんとやってますよ、と一言書くだけでいいわけだし。

>>754
その肝心の「加害者」に、現状のサイト構成でどれだけのダメージが
与えられるのか、その具体性を示せよ・・ほとんど効果なしだろが。


759 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 19:12:50 O
異常なほどこのスレにひっついてるネコキックさんにまともと言われてもね〜ww

760 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 19:20:12 O
ちなみに俺は葵はどうでもよくてネコキックさんを釣りに来てるんだが皆は?
ちなみに自慢じゃないが俺はネコキック釣り率100%だぜwwww

あと、俺はもともとVIPにいるんで( ^ω^)

761 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 19:28:29 0
【意見に意見として反論する事ができないから
何でもかんでも=犯罪者擁護と結びつけてレッテル貼りで片付けようとする】


762 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 19:29:35 0
信者本当に、やれO竹だ、やれネコキックだと
レッテル貼りしかできんのだなー

763 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 19:39:19 0
>>754
なんつーかさ
葵批判=加害者擁護、素性晒し反対ってんじゃなくて
葵含め、そのシンパがいい加減な事をいい加減にやって
「いい気になっている」事が叩かれてるって
何故気付かないんだろうね?

同じ、「加害者を叩く!」って名目でも
やり方ひとつで、好印象を受ける場合もあれば
悪印象を受ける場合もあるわけで・・

例えば、正義の味方が
「どうだ弱者ども!今回も俺様のおかげで命拾いしたな!感謝しろよ!」なんて
得意顔で言ってたら非難されるだろ?同じ事だよ。

764 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 20:14:49 O
まぁ、葵はあんだけ自信持って個人情報さらすくらいだから公的機関の人間なんだろうな。
仕事柄犯罪者の個人情報を確認出来るんじゃないか?

765 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 20:21:27 0
>>764
どんな妄想だよ・・ww

ボランティアも「してやってるんだぜ」と自慢したら
もうボランティアじゃないのと同じだな。

葵も、信者も謙虚さが皆無なんだよ。
(別に加害者に謙虚になる必要などないが)

誰に頼まれたわけでもないのに勝手にはしゃいで
自分が、全てを裁く神様にでもなっちゃったかのような
勘違い振りが痛々しいの。

766 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 21:14:46 0
>>761もそうやってレッテルを貼ろうとしている訳だが

767 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 21:41:29 0
>>766
日本語を勉強しろ。>>766はレッテル貼りじゃないな。

768 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 23:16:07 O
犯罪者ども必死だなw
こうまで必死になって荒らすという事は葵サイトは効果があるようだな。

769 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 23:18:42 0

http://alink.uic.to/user/mp3souko.html


770 :少年法により名無し:2006/01/02(月) 23:24:41 0
>>765は多分アホだ。
ー引用ー
葵も、信者も謙虚さが皆無なんだよ。
(別に加害者に謙虚になる必要などないが)

加害者に限った葵たちの調子乗りに対する反対意見なのに
( )内で加害者に限った調子乗りを肯定しているではないか。

おれまちがってないよなぁ?

771 :少年法により名無し:2006/01/03(火) 00:11:51 0
>>768
おまえも「荒らし」の定義を勉強した方がいいな。



772 :少年法により名無し:2006/01/03(火) 03:07:20 O
あの、質問なんですが話題の葵さんって誰です?

773 :テンツク:2006/01/03(火) 03:29:43 0
あのー?これって加害者が来てもいいんですか?
私は不安です!




774 :現役加害者葵のサイトに登場中:2006/01/03(火) 04:23:30 0
いいんじゃね?

775 :少年法により名無し:2006/01/03(火) 05:26:47 O
加害者は生存する事自体がゆるされない。

776 :少年法により名無し:2006/01/03(火) 11:37:47 O
葵のサイトを教えてください

777 :少年法により名無し:2006/01/03(火) 19:20:19 0
>>775
憂さ晴らししかできない信者もな。

778 :少年法により名無し:2006/01/03(火) 23:57:32 0
>>772

この人だよ。
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no1.html



779 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 01:16:01 0
>>772

な、葵って人がどんだけ馬鹿か良くわかったろ?


780 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 03:07:47 O
↑と、晒されている馬鹿が言っております。

781 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 09:22:20 0
犯罪者やその関係者も必死だな

782 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 12:36:36 O
772です。なぜ葵さんが非難されるのでしょう?

783 :たか:2006/01/04(水) 12:40:28 O
http://id7.fm-p.jp/38/agjmpjagdt/

784 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 13:16:47 0
>>782
情報の信憑性が不明だからでない?
俺はこのサイトは猿野郎の悪ふざけだと思っている。
得に許せないのがスマイリー菊池に関する記述。
>なお、「スマイリー菊地」という芸人がこの事件の加害者の一人だった
という噂がありましたが、調査の結果、現在までのところ確認できていません。
目線の入った顔写真しか入手できていません。目線ナシの写真をお持ちの方はご協力をお願いします。

目線の入った顔写真?これじゃ加害者ですと言ってるようなもの。
そのくせ肝心の”写真”は公開していない。何故?
本当はそんな写真もってないんじゃないのか?
そんなのがあるならサイトのメインになりえるだろ。
こう書いとけば初めて見た人は”写真がある”の件で思考停止状態に
なるだろうからな。
作為的な嘘としか思えない。悪質!





785 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 13:18:51 0
http://yonokasa.oor.jp/naritanisityuu.html

千葉県成田西中集団いじめ暴行事件
主犯格  石井康弘 いしい やすひろ(31)
準主犯格 設楽直也 しだら なおや (30)



786 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 13:41:44 O
782です。たしかに信憑性に欠ける部分はあるかも知れないですね(コンクリート事件に関わらず)。
ただ、犯人を晒す意味では良いサイトではないかと思うのですが。
昨日お笑い特番でスマイリー菊地さんを初めて見ましたが、想像を反する人だったのでビックリ。

787 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 14:07:25 0
>>786
俺もスマイリーが好きでも何でもないが、あれじゃ
>確認できていません

とはなっていない。あれじゃ「99%加害者ですが、残りの1%が未確認」
としか受け取られないぞ。
俺なら・・とシュミレーションしてみると、あえて誤解を招く書き方
をしてるとしか思えない。どう見ても加害者と意図的に印象付ける狙いがある。
大体、珍走サイトを荒らせとか煽ってるけど自分じゃ荒らしてないだろ。
どうも誤爆を誘ってるように思えるんだよな。イタズラ電話を煽る件にしても
そうだが。
アントニオ猪木や前田明(板違いスマン)が幻想を維持できたのは嘘と真実を巧く
ミックスしてきたから。
真実の中に嘘を巧く混ぜられると必ず信じる人も出てくる。危険。

788 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 14:31:13 0
>アントニオ猪木や前田明(板違いスマン)が幻想を維持できたのは嘘と真実を巧く
ミックスしてきたから。

そうかな?w

789 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 15:01:20 0
>>784
君は誤爆をしてるよ〜
目線入り写真とは湊、宮野のことだと思うよ〜w

790 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 15:12:51 0
まあ憂さ晴らしに加害者情報をさらすのはよくないが
被害者の中傷を繰り返すジハードよりかはずっとましじゃないの?

791 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 15:47:51 0
>>789
はぁ?誤爆してねぇよ。
>なお、「スマイリー菊地」という芸人がこの事件の加害者の一人だった
という噂がありましたが、調査の結果、現在までのところ確認できていません。
目線の入った顔写真しか入手できていません。目線ナシの写真をお持ちの方はご協力をお願いします。

湊、宮野って何処に書いてある?、「スマイリー菊地」って書いてあるぞ。
これが湊、宮野の事を指してるなら文章の繋がりおかしいぞ?
「目線の入った顔写真しか入手できていません」は、「スマイリー菊地」にかかってる
だろうが。
それなら「湊、宮野に関しては」が入ってないとオカシイだろ。
あの段落はスマイリーの話を書いてる段落なんだから。

792 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 16:02:39 0
世話やけねーよw少しテメェで考えてくれw

行間をなry w

793 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 16:08:08 0
>>790
何でジハードが比較として出てくるか意味不明。
ジハード=加世田=葵の疑いつながりか?
ここでジハードという名前が出てくる発想が不気味。
790が加世田でジハードで葵で「あの時のイタズラに比べりゃ可愛いもんだろ?」
「だからグダグダ言うなよ」って書いてるように見える。

794 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 16:12:20 0
ヒント:加害者情報を一くくりに。

>>793
ヒント:変な人の暗示にかかってる。

795 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 16:20:19 0
>>792
阿呆か?
あの文章が上の写真を指してるんなら小倉譲はどうなる?
「小倉以外は」が入ってなければ「入手できていません」が
「今晒されている加害者画像」にかかると矛盾する為、同じ段落の
「スマイリー菊地」にかかるんだよ。
日本語不自由なのか?

796 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 16:33:56 O
晒す
http://pr3.cgiboy.com/S/4063611

797 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 16:38:19 0
>>795
オマエはアフォウにして盲目かw?
ほんとに説明せんとワカランってか?
前文と後文の段落は改行され区切られているし、
スマイリーの話は上二行にて完結してる。
矛盾してんのはオマエのドタマじゃねーかよw

だから〜葵は小倉以外にも自分の持ってない、加害者の目線が入って無い
写真も求めてんだろってw

798 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 16:42:17 0
>>795
ホントオマエならwなんだか知らんがよ〜
葵に対して向けた被害妄想が強すぎんじゃねーか〜w?

799 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 16:46:57 0
そしてオマエなら、毎日のように朝から、深夜遅くまでこのスレに張り付いているべ?
俺もオマエにはなんか〜レッテルってやつを貼りたくなるわw

800 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 16:55:37 0
>>797
オマエがアフォウにして盲目かw?
「小倉以外のを持ってないから」とは一言も書いてないぞ。
「現在加害者写真は」も「湊、宮野以外は」も「ところで現在」も何もなし。
>なお、「スマイリー菊地」という芸人がこの事件の加害者の一人だった
という噂がありましたが、調査の結果、現在までのところ確認できていません。

目線の入った顔写真しか入手できていません。目線ナシの写真をお持ちの方はご協力をお願いします。
この文脈はあきらかにスマイリーの事だぞ。
でなきゃ日本語おかしいぞ。
>上二行にて完結
どう見てもここは新しい話が始まってないじゃん。
つまりスマイリーの話続行中!
「確認できていません。」→「目線の入った顔写真しか入手できていません」
どう見てもここは続いてるぞ。



801 :800:2006/01/04(水) 16:59:36 0
>深夜遅くまでこのスレに張り付いているべ?
3日ぶりのレスじゃボケ!!
被害妄想強いのはお前だろ。


802 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 17:07:17 0
真性か?w

だから〜w
>できていません。
でスマイリーの話は完結してるだろ。
その後は改行して、
>目線ナシの写真を
と加害者情報を求めた意見を言ってはいるが、スマイリーに架かったことではない。

まぁ読解力の無いアフォウなら諦めなさいw

803 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 17:17:06 0
>>802
お前が真性か?w
>目線ナシの写真を
と加害者情報を求めた意見を言ってはいるが、スマイリーに架かったことではない。

目線の入った顔写真しか入手できていませんは何にもかかってないぞ。
そうなると上の行にかかっていると判断するのが当たり前。
加害者情報を求めた意見だなんてどこで読み取る?
>目線の入った顔写真しか入手できていません。目線ナシの写真をお持ちの方はご協力をお願いします。
目線ナシの写真入手できてるじゃん。
つまり、上の行にしかかからないぞ。

まぁ読解力の無いアフォウなら誤りなさい。








804 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 17:17:41 0
>>801
ホントかな〜?ボケ〜!w
被害妄想?w
おりゃー別に葵って人に文句もなけりゃーその被害妄想ってのを起こす理由
もないw

805 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 17:19:53 0
クソガキ(今回は女子高校生)が起こした事件に関するスレッド↓

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/police/1134915339/l50

「このスレッドをみて、あなたは憤慨せずにいられますか????」

806 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 17:21:22 0
>>803
アフォウw
>目線の入った顔写真しか入手できていませんは何にもかかってないぞ。
だから〜加害者のことだろってなw

入手出来てるものについて問うかよ?馬鹿w

807 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 17:25:38 0
>>804
何の根拠も無く久々にレスしたらいきなり
>毎日のように朝から、深夜遅くまでこのスレに張り付いているべ?
何なんだお前は?
葵を叩く奴がむかつくって思ってなきゃ出ない台詞だよバカw

808 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 17:31:52 0
>>806
アフォウw
だから一部入手出来てるから「入手できていません」はおかしいだろが!
「一部しか入手できていません」なら話が分かるが、「入手できていません」
だと加害者画像はこの文に当てはまらないだろうがバカ!
必然的にスマイリーの事を求めてる事になるんだよボケ!




809 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 17:32:55 0
>>807
だって図星なんだろ?w
で、オマエは三日ぶりで久々か?ここに結構な依存をしてるようだよなw
>葵を叩く奴がむかつくって思ってなきゃ出ない台詞だよ
そんなこと言ってたら、「オマエは加害者か?」って話になんぞw


ったくw大阪dionにも似た変な奴だw(独り言)

810 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 17:36:12 0
>>808
だから〜「一部しか」じゃーよー入手出来てねーんだろって話だろw低脳w

811 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 17:40:24 0
>ここに結構な依存をしてるようだよなw

そりゃお前じゃんw
>葵を叩く奴がむかつくって思ってなきゃ出ない台詞だよ
そんなこと言ってたら、「オマエは加害者か?」って話になんぞw

意味不明
逆だろ。お前は葵かって話になんだよ。


812 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 17:46:43 0
>>811
久々で三日ぶりなんだろ?wワロタよ〜


俺にはなんもー葵に対してムカつく要素はねーよw
一般市民以外にはワカンネーことなのかなー?

俺が葵?凄い妄想だなw

813 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 17:47:37 0
>>810
低脳w
「一部しか入手できてません」と「入手できてません」じゃ意味違いすぎなんだよ。
「一部」は入手できてたら「できてません」にはかかんないんだよバカ!
一部は入手できてるのに「できてません」は変だろが!
お前は一部だけ書き込まれた白紙の紙って呼ぶのか?

814 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 17:53:20 0
>>813
アフォウめがw
だから、一部(小倉だけの写真)じゃー入手したことになってねーだろボケw

815 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 17:54:03 0
>>812
>凄い妄想だなw
別に凄くないぞ?
あのサイトはネットで拾った情報を集めてるだけのサイトだろ。
加害者情報の審議も不明だし。俺は適当だと疑ってる。
お前でも作れるだろ。

816 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 17:57:13 0
>>815
>別に凄くないぞ?
オマエはまたいい加減に読解してるみたいw

817 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:00:55 0
>>814
アフォウめがw
”一部を”入手できてるから「できてません」はおかしいんだよ!
「できてません」は全然って意味だ!「入手できてません」は”一部”
入手できてたら「一部できてません」「一部しかできてません」になるんだよバカ!
お前は少しだけ使用した未使用品とか言うのか?

818 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:02:40 0
>>815
オマエ、危なげに壊れてないか??
ちょっと引いちまった。。

815と、そのネットで言ってるのもオマエだが…

819 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:06:38 0
>>817
だから、できてねーだろw
そりゃー全然だ。加害者が何人もいるのにな。
小倉一人ぐれーじゃなw

820 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:07:00 0
>>818
何いってんだお前??
お前やっぱバカだろ?
バカのフリして俺を釣ってるのか?

821 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:09:58 O
もうどうでもよくないだろうか…

822 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:13:04 0
>>820
もう帰りなさいw

俺は普通に話したかったんだけどなw

823 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:18:43 0
>>819
あのな、あのページは写真が3枚しか無くて、その内1枚は
目線無しなんだよ。公開されてる3分の1が目線無しなんだよ。
それで>目線の入った顔写真しか入手できていません

オカシイだろボケ!
100枚あって1枚しか目線無しが無いってんなら分かるが。
あそこでは「湊、宮野の」が無いとおかしんだよバッカwww

824 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:20:55 0
>>823
しかし、コンクリ事件のことばかりに拘んなーw

825 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:21:42 0
>>822
なんだ?他のスレで自演するのに邪魔なのか?
それとも負けを認めたかwww

826 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:22:34 0
>>823
オマエの写真はないのか?と妄想w

827 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:23:56 0
>>825
あ?あんだって?w

おりゃーこのコテ一本だ。自演なんぞしてねーぞw

828 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:29:18 0
>>827
そうか?
自演荒らしと完璧に一致する特徴があるんだがww
まぁ、偶然だという事にしといてやるよ。

829 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:33:13 0
なにしろ乱立しすぎなんだよ葵スレ。
語ってほしい誰かが板にいるとしか思えんなww

830 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:36:07 0
なんかスレ伸びてると思ったら
またどうでもいい罵りあいか・・
スマイリー厨も酔太郎とかいうバカコテも死んでくれよ。うぜえ

おまえらのやり取り見てると
葵のサイトがどうとか、加害者がどうとかじゃなくて
ただ「罵りあいがしたい」だけで
ここにいるように見受けられるよ。

831 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:38:10 0
>>828
??
別に俺はオマエの病的なまでの妄想を止めようとはしねーよw

832 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:40:40 0
えーと、あと遅レスだけど>>786くん。
犯人を晒すという意味では良いサイトかもしれません。確かに。
ただ、その情報が古いものだったり、信憑性が薄ければ
意味がないってのはわかるよね?

基本的に、葵サイトの情報は
管理人自ら足で集めた現在進行形の情報はひとつもなく
過去の雑誌記事や、ネットの噂が主で
それがいつ頃の情報なのか?本当に正確な物なのか?
といった証明は何もなされていない。

あとは個人の判断で・・管理人は責任取りませんよ。という
スタンスなんだな。
だから実際どれだけの効果があるのか疑問だし
誤爆・間違った情報の流布といったリスクもある
欠点だらけのサイトなんだよ。そこが問題。

833 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:41:55 0
>>830
一応突っ込んでおきますが、オマエのレスが最もどうでもいいよw

831
あ、勘違いさせるようなレスしちゃった…

834 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:43:28 0
>>833
いやいや、クソコテのおまえの駄文を
ズラズラ見せ付けられる苦痛もわかってくれよww

835 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 18:45:31 0
確かに。ぷっ

836 :酔太郎 ◆zvno8tzP4w :2006/01/04(水) 18:51:13 0
>>834
コテ付けてるからってよ、変な意識をもたんでw

てか、オマエもいい加減、一貫して見せれよw

837 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 19:09:40 0
2ちゃんの恥、犯罪者どもに鉄槌を!
ぬこ好き歓迎
オカルト、vip、アウトロー、ギャルゲ、みんなで奇跡を起こしてみせる
http://c-others.2ch.net/test/-/cat/1

838 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 19:37:33 O
コテハンもってると叩かれるの?

839 :クジラ:2006/01/04(水) 19:58:10 O
>>383
試しに付けてみては。
ちなみに私は晒し賛成だ。

840 :クジラ:2006/01/04(水) 20:01:05 O
レスアンカー間違えた。
>>839>>838へのレス。


841 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 20:02:50 O
>>839晒しって何?
何でコテハンもってると叩かれるの?

842 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 21:27:02 O
>>832

でもきみの個人情報は正確に晒されてるね(^o^)/

843 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 21:43:36 O
普通に考えてだな。晒されてもいない奴がこんなにしつこく葵批判なんかやらないって。

844 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 23:21:07 0
なんだ?この酔太郎という低脳は。
ありえないレベルで馬鹿丸出しだから、直ぐに消えそうだなw

845 :少年法により名無し:2006/01/04(水) 23:30:25 0
>>843
馬鹿がいい気になってれば
いじりたくなるのが人の心理。

さして物事の本質に興味がなくても
馬鹿をからかうのは面白いもんww

846 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 00:11:28 0
>>845
激しく同意。
ここにのさばっているアンチ連中はからかわれているすら気がつかず、
いつもマジ切れ必死だからおかしくておかしくてw
やっぱり馬鹿をからかうのは面白いからね、中々止められないんだよな。

847 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 00:52:46 O
>>845=>>846
苦しい言い分けだなw


848 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 02:00:15 0
>>843は信者。
>>845はアンチ。
>>846は、>>845の言葉尻を捉えての揚げ足取り。(信者)


>>847は本当に国語の成績が悪いんだろうな。

849 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 02:16:20 0
>>847
ネコキック必死だなw

850 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 02:57:17 0
>>849=>>848
文脈を読めば>>847のレスは
勘違いした信者だとわかるはずだが・・・

851 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 03:06:09 0
>>850
そうかな、逆じゃない?
俺は普通に勘違いしたアンチの方にみえるけど。

852 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 03:06:56 0
>>850
ちなみにキミはアンチ側に見える。

853 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 09:50:31 O
>>845
>さして物事の本質に興味がなくても 馬鹿をからかうのは面白いもんww

ものには限度ってもんがあるだろう。本当にその動機だったとしても普通こんなにしつこくはやらないよな。


854 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 10:35:22 0
恐らく、葵氏に対して個人的な私怨があるのでしょうな。
何かと理由を付けて叩きたいらしいが、
叩きネタが無くなっても同じネタをしつこく何度も繰り返して叩くくらいだし、
感情的になっている場面も何度も見てきているので、
相当、根が深いのだと思われ。

855 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 14:25:12 0
さらしあげ
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html

856 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 15:04:01 0
お、復活しますた!!
早速、コピペしますた!!

857 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 15:55:01 O
このクソガキに教育的指導してくれ!
http://pr2.cgiboy.com/S/2948156
http://bbs7.cgiboy.com/6R2948156/
このままだとコイツネット殺人とかやりかねんぞ

858 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 15:59:56 0
誰か一緒に世の中変えねーか?


859 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 16:04:39 0
立派な心がけだと思うけど、俺は自分の事だけで精一杯かな。。。


860 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 18:39:44 0
>>858

・選挙に行け
・地道にビラ配りでもしろ
・さもなきゃ発言力を有する権力者にでもなれ

葵みたいなやり方じゃ、何も変わらない。
そういう時代じゃない。

861 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 18:43:00 0
いつだったか信者も言ってたな。

葵さんのサイトは加害者を晒すのが目的で
世の中を変えようとか、法改正どうのこうのとは
まったく関係ない、そんな事も書いていない。
「加害者晒し」の為だけに存在するんだから
世直しどうこうとかいう話を持ち出すのは筋違いだ、と。

本当におまえらが世の中を変えて
適正な罰をクソガキに与えたいと思って
いろいろ考える事ができたなら
いかに葵サイトが無駄な努力をしているかという事は
おのずとわかるはずだがな・・・

それひとつ取ってみても
支持者が、真剣に被害者・加害者の事を考えているとは思えないな。

862 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 18:49:53 0
↑O竹必死だなwww

863 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 18:50:39 0
>>854

>何かと理由を付けて叩きたいらしいが、
>叩きネタが無くなっても同じネタをしつこく何度も繰り返して叩くくらいだし・・

その「叩きネタ」に、何一つ真っ当な反論をおまえらが出していないから
同じネタが何度も出るのだと思われ。
一回でもアンチ側の意見・批判に真っ当な反論・意見が出たなら
アンカーつけて、「どこそこで既出、それしか言えないのか馬鹿」で済む話。
それができないのは、何も答えを出していないから。

>感情的になっている場面も何度も見てきているので、
そりゃ、正当な意見・指摘に
おまえらは馬鹿な煽りでしか反応しないんだから
感情的にもなると思われ。
逆に、葵の自サイト内での自己弁護の方が、よっぽど感情的に
馬鹿みたいに吠えていると思うが・・・

864 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 19:03:27 0
↑俺はテメェみてぇな犯罪者のケツの穴に真っ赤に焼きただれた鉄パイプをブチコミたいよ!
オマエの悶え苦しむ姿が見たい!

865 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 19:07:24 0
>>862>>864
もー相手にすんのも馬鹿らしいけどよー
いい加減、「NG指定」覚えようぜ。見えねーよ、おまえのクソレス。

866 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 19:46:12 0
>>863

>一回でもアンチ側の意見・批判に真っ当な反論・意見が出たなら
>アンカーつけて、「どこそこで既出、それしか言えないのか馬鹿」で済む話。
>それができないのは、何も答えを出していないから。

関心の無い香具師に屈服させてどんな意味があるのだ?
葵氏の変わりに自分が支持でも得たいのかの。
納得した答えが出るまでここで騒ぎ続けるのか?
おまいさんが、そんな事に拘る動機がワシには判らんのですよ。
理由を教えてくれ、真面目に聞いてやるから。

>そりゃ、正当な意見・指摘に
>おまえらは馬鹿な煽りでしか反応しないんだから
>感情的にもなると思われ。

馬鹿な煽りに「反応」しているのはおまいさんの方でないのかい?
なんども言うが、何故、そんなどうでもいい事に拘り続けるのかが俺には理解し難い。
何か葵氏に特別な感情があるとしか思えないのだがな。
おまいさんは感覚は確実に普通ではないぞ、かなり特殊だ。

867 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 19:50:58 0
そもそも、おまいさんの言っている事は、葵氏に伝えるべき事であって、
何故、関係のない我々に対して、ここに書き続けるのだ?
それに一体どんな意味があるというのだ。
それは葵氏に対しての挑発という解釈をしていいのかの。

868 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 20:40:09 0
>>866
葵のサイトは、別に葵一人が騒いでいるわけではなく
多くの支持者(多くはサイトの本質が見えていないまま感情で動いている)に
支えられているわけで、葵個人に文句を言ったところで
奴が聞き流せば、それで終わり。

ならば、支持者に
サイトの危険性、情報の不確定さ、真実クソガキに罰を与えるにはどうしたらいいか?
を促すしか法がないでしょ。

危ない宗教団体の教祖に直談判しても効果がなければ
末端信者に一人一人、その危険性を説明するしかない、って事だな。

>おまいさんは感覚は確実に普通ではないぞ、かなり特殊だ。
何回も書かれていると思うが、真っ当に法改正などに動いている
団体・個人からしてみれば、葵の行動は諸刃の剣であり
リスクとデメリットを大きく孕んでいる。それを葵本人も信者も
気付いていてスルーしているのか、気付かないのか理解していないから。

>何故、関係のない我々に対して・・
関係ないと思ってるなら、何故このスレにいるのかね?


869 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:00:53 0
>>868
>>何故、関係のない我々に対して・・
>関係ないと思ってるなら、何故このスレにいるのかね?

普通に考えれば>>867が何を言いたいか分かるだろう。
「関係のない我々」とは「葵龍雄本人ではない我々」のことだ。



870 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:04:50 0
とりあえずおまえの言うとおりサイトには危険性があるよ。
情報も決して正確ではないよ。
で、それがどうしたというのだ?
俺達はそんな事は承知の上でサイトに来ているんだ。
くだらねえ事言ってる暇があるなら、被害者に対する詫び状でも書いていたらどうなんだ。


871 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:18:19 0
>>869
>>868読めないの?ちゃんと説明しているけど。

>>870
まぁ、拙い意見として認めてやらないでもないが
最後の一文が余計だな。
そんな事を書くから「レッテル貼りしかできない」って言われるんだよ。
もう一回、>>868をよ〜く嫁。

872 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:37:18 0
↓「朝まで生テレビ」での福島瑞穂の迷発言。

福島 「警察官の拳銃使用は絶対反対。犯罪者と言えども人権は
    ある訳ですしぃ〜、犯人には傷一つ付けてはいけない。
    たとえ凶器を持った凶悪犯と言えども警察官は丸腰で
    逮捕に向かうべき」
田原 「そんな事して、警察官が殺されたら?」
福島 「それは警察官の職務ですしぃ〜〜」
 
(「ええっ〜」と言う驚きの声が怒濤のように
                スタジオ中に響き渡る)

 その声にまずいと思ったか福島が続ける。

福島 「それに犯人がそんなに抵抗するんだったら
    無理して逮捕する必要は無いと思うんですよぉ〜、
    逃がしても良い訳ですしぃ〜」
田原 「じゃっ、逃がした犯人が別の所でまた人を殺したら?」
福島 「それはそれで別の問題ですしぃ〜」


873 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:43:24 0
福島「ですから、日本はスイスのような平和中立国を目指すべきなんですぅ。」
田原「スイスは国民皆兵制で、一般家庭に自動小銃が有る国だよ。」
福島「いえ、例えばスウェーデンみたいな中立国もあるわけですしぃ…」
田原「スウェーデンはナチに協力して中立を守った国だし、今では武器輸出大国だよ。」
福島「えーと、ベルギーのように歴史的に中立を貫いた国もあるんですぅ。」
田原「ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙されてもいいの?」
福島「・・・・」
田原「ベルギーみたいに何度も外国軍に蹂躙されてもいいの?」
福島「え〜?でもぉ〜、侵略するより侵略される方がイイですし〜…」
田原「・・・・」  


ここで葵を批判してる連中は社民党と同じバカ左翼だろ
好きなこと勝手に書いてれば良いんじゃないのお
葵のサイトは現実に存在してるわけだし
気に入らなきゃ朝日新聞の台湾支局へ通報して葵の正体を晒してやれば?
捏造記事は勘弁なw

874 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:48:21 0
暇つぶしにくだらない質問している奴なんか構うな。我々がすべき事はこれだ!!
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no2.html

875 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:55:43 0
詭弁のガイドラインより

6:一見関係ありそうで関係ない話を始める

福島が馬鹿だからといって
葵が正しい、という理屈にはならない。


876 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:57:12 0
>捏造記事は勘弁なw

葵の主張が既に捏造・詭弁なわけだが。

877 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:58:34 0
>>872,873

そ、その福島嬢の発言集は・・・ホントなん(´д`;)?

878 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 21:59:45 0
>>877
ソースあんのかね?
似たようなニュアンスの発言はあったんだろうが
多分に誇張されてると思うが。

879 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:05:57 0
>>871
レッテルも何も事実だろうが。
なんで関係ない奴がここまで葵批判をしつこく続けるんだよ。
不自然だろう。
犯罪者本人かその身内じゃないきゃありえんな。

880 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:21:48 0
>>877>>878
福島瑞穂のガイドライン
http://ex13.2ch.net/test/read.cgi/gline/1134385929/


881 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:22:06 0
>>874
HP復活してたんだ!?
これからもクソガキ共を叩いて行きたいんで応援ヨロシク!。

882 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:29:02 0
>>880
それ、何のソースにもなってないじゃん。
動画や音声は?それがなければ何の証明にもならん。

883 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:30:35 0
危ない宗教団体の教祖に直談判しても効果がなければ
末端信者に一人一人、その危険性を説明するしかない、って事だな。

何回も書かれていると思うが、真っ当に法改正などに動いている
団体・個人からしてみれば、葵の行動は諸刃の剣であり
リスクとデメリットを大きく孕んでいる。それを葵本人も信者も
気付いていてスルーしているのか、気付かないのか理解していないから。

読める?
葵が身元を隠して、聞く耳持たない以上(意図的に批判者の声をスルーする以上)
たぶらかされてる馬鹿に意見するしかない。そゆこと。

>>881
本当にクソガキを「糾弾」したいなら
葵のサイトを支持するのではなく
法改正の為に微力でも「できること」をするべきだな。
犯罪者への抑止・懲罰、法改正への尽力、という意味で
葵サイトはその存在意義が希薄。

884 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:33:53 0
↑と犯罪者が言っております

885 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:47:34 0
>>883
ここに巣くうバカサヨの仲間、国賊朝日新聞の台湾支局があるだろーが
葵のサイトを潰したかったら通報しろや
それに葵のサイトは捏造ではなく、事実の記載だ
捏造記事を繰り返す反米・反日で人民日報日本支局の糞朝日よりは上

886 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:51:10 0
>>885
葵が転載しまくってる雑誌・新聞の記事は真実。
晒している加害者の情報は不確実。

そもそも、葵批判者=馬鹿左翼という
レッテル貼りが、もう駄目。
何回言われればわかるんだ?
多くの批判者は、加害者を擁護しているわけでも
加害者晒しを非難しているわけではない。
「サイトの構成不備と、葵とその支持者の馬鹿騒ぎ」を非難されているのだ、と。

887 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 22:51:35 0
葵のHPはもっと日本人に知ってほしい。
知らない人が圧倒的多数でしょ?

888 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 23:07:19 0
>>886
不確実な内容なら加害者の近所の人間や我々が検証してやらねばいかんなあ
ほとんどの日本人が葵サイトの存在を知らないのが問題だが…
これはいかん、もっと宣伝しなければ!

あんたサイトの構成不備に気がついてるなら葵に指摘してやれば?
支持者の馬鹿騒ぎなんか見なければ済むでしょ?

889 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 23:12:09 0
熟読したけど、葵の支持者はバカ騒ぎなんかしてなかったぞ。
当然の事を語り、珍走団や凶悪犯を糾弾してるだけだった。
みんな、普通に正論を話していたよ。

890 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 23:16:52 0
それでは批判者も支持に回るということですね
めでたしめでたし

891 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 23:30:29 0
>>888
うん。ちゃんと検証しな。
その仮定で古い情報や、間違った情報を鵜呑みにして
関係ない第三者に迷惑かけても知らないけど。
宣伝するのは、その「情報の確実性」が確認できてからにしてくれ。
それなら文句は言わん。

サイトの構成不備(情報の正確性・更新しているのか?)に
ついては、メールでだいぶ前に指摘しましたが
取り上げてもらえませんでした。無視です。無視。

>>889
「糾弾」という建前を持ってきている割には具体的にな効果は何も挙げていない。
「糾弾」って辞書で引いてみ。効果が伴わない事を
さも効果があるように語るのを「馬鹿騒ぎ」と言わないで
何と表現するのかな。

892 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 23:33:51 0
で、本筋と関係ない福島の捏造発言持ってきた奴の
ソースはまだかいな?

893 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 23:37:09 0
>>891
糾弾ではない=馬鹿騒ぎ
なにその短絡的な思考回路
あんたの頭には街道スタイルの糾弾しか思いつかないようだが
徒手空拳で闘う気概を糾弾の2文字に込めたと見るのが自然じゃないか?

894 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 23:41:24 0
効果が伴っていないのは、ひとえに
「葵氏のHPを、ほとんどの人が知らない」からです。

このHPを、本当に日本人の大半が知れば、
その時にやっと 『馬鹿騒ぎ』から『糾弾』に移行できると思う。
現時点では、葵氏がいくらクソガキどもの住所・氏名・電話を晒したところで、
クソガキらは、ほとんど被害を受けていないのが実情でしょう。


895 :少年法により名無し:2006/01/05(木) 23:56:19 0
>>893
>徒手空拳で闘う気概

自身は身を隠して「何が起きても責任取りませんよ」と
責任放棄をし、いい加減な情報を垂れ流し
具体的な「糾弾」の方法は「イタ電の示唆」しかしていない事の
どこが「徒手空拳で戦う気概」なのかな?理解しかねるな。
葵が実際に身を挺して加害者に危害を加えているとか
そこまでやってるなら評価してもいいけど。
結局、彼は記事の転載と、「他人を煽ること」をしているだけで
自身は何もリスクを背負っちゃいませんよ。

>>894
何度もいうけど
「情報の正確性・速報性」が伴って
初めて意味があるのね。
それを葵は突っ込まれても何も立証していない。
要は「加害者の情報」については、過去の記事・噂しか
掲載していないの。
葵が私財を投じて、最新の情報を独自に調べているとかなら
別だけどね。

そんな手垢のついた旧情報を晒して
いい気になってるのが、実情。おわかり?

896 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:01:30 0
>>893
いいから辞書で「糾弾」の意味を引けよ。な。
葵のサイト=「糾弾」になる、と思ってるなら
相当、オツム弱いぞ、おまえ。

プロレスラーに、じゃんけんで勝ったのを
「俺はレスラーに勝った男!最強だぜ!」こ吹聴するようなもんだ。

897 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:04:06 0
クソガキらがほとんどイヤがらせも受けずに
意気揚々と楽しく生活してるのは、
やっぱ旧情報が多いせいで?  と思いたくなるよなあ・・。

898 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:06:56 0
>>897
だから、本気で加害者に罰を与えたいと
思うなら、まず何よりも法改正が必要なわけで
そっちに労力を費やすのが真っ当な人間の考え方。
それを時間がかかるだの、無理だの言い訳するのは良くないな。

仮に時間がかかる、それまで待てない、としても
葵方式で非合法に叩くには
かなりの情報網・組織力があって初めて成せるわざで
個人でどうこうなるレベルじゃないし。

899 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:07:16 0
>>895
凶悪な殺人者の家に特攻しろってか?
距離を置いて闘うのも戦術の一つだろ
山本周五郎の人殺しという小説読んだこと無いか?

あんた加害者の行った残虐な行為には一切触れないで話を進めてるが
そりゃフェアじゃないぞ
加害者の人権だけを声高に叫ぶのはバカウヨと同じだ

また手垢の付いた情報でも事実ならば貴重な情報だ
人殺しと関わり合う危険を回避できるからな
屁理屈書き殴っていい気になってるのはあんただろ
おかわりw

900 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:09:22 0
仮に、葵サイトが現状で効果を挙げているとするなら
馬鹿なDQN犯罪者のことだ
恥知らずに訴訟のひとつも起こしているだろ。
それが無いって事は、実情何の効果も上げてない、って事だろ。
もしくは葵支持者が余程のチキンか、のどっちか。

901 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:11:03 0
ネコキック、まだいるのか。
ヒマなやつだな。
こんなところでわめいているヒマに、他にやるべきことがあるだろ。
もうちょっと自分の人生考えろよ。
あとで後悔するぞ。「2ちゃんねるで時間を浪費してしまった」と。


902 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:12:56 0
>>899
すぐそっちに話を持っていきたがるが
「加害者の人権」なぞ、誰も言っていない。どこにそんなレスがある?

問題の争点は、
「個人で常に正確・最新な情報を把握できるか?」

ここ。

これができなきゃ
距離をとる戦術がどうこうとか
事実なら貴重な情報だ、とか
おまえの屁理屈は通用しなくなる。

それに「危険を回避」するだけのミーガン法のような役割を
葵サイトに求めているなら「合法的なイタ電の仕方」なんてのは余計だな。
代わりに「法改正へ向けて僕らにできること」でも載せておけば
世間の受けもいいだろうに・・そこが葵の浅はかさ。

903 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:12:58 0
>>899 同感。v
凶悪犯ども、ってのは、必ず「多数で1人の女を・・」って方式で、
全くフェアじゃないんだよ。
男として何の誇りもなく、最も汚い方法で、弱い人間に残虐行為働いてるんだよ。

裁判官や政府がだらしないから、
葵方式でじわじわ苦しめて制裁するしか、方法がないんだよ。

904 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:15:40 0
>>902
それでも葵氏は、個人でよくやってるよ。
お前には出来ないだろ。

905 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:17:36 0
>>896
お前みたいな読解力のない低脳の糞ガキが犯罪を犯すんだよ
だいたい辞書持ってるのか?
糾弾の意味をはき違えてるな
人権板で勉強してこいやボケ
>>901
時間の浪費、最高の贅沢じゃないか
お前こそさっさと寝ろ
あ、まだ冬休み中かw
>>902
あんたは法改正の実現に向けて活動すればいいんじゃないの
時代錯誤の社民党との連中となw
ねこ大好き


906 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:28:36 0
ぐぐってみた。
福島瑞穂の迷発言 の検索結果のうち 日本語のページ 約 285 件中 11 - 20 件目 (0.54 秒)
殆ど>>872->>873の内容だった。
当たらずといえども遠からず、かな。



907 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:34:14 0
>凶悪犯ども、ってのは、必ず「多数で1人の女を・・」って方式で、
>全くフェアじゃないんだよ。
>男として何の誇りもなく、最も汚い方法で、弱い人間に残虐行為働いてるんだよ。

自分のこと見れww
「犯罪者」という立場上、表立って反抗できない奴を相手に
多人数で嫌がらせして、男として何の誇りもなく
悦に入っているのは誰だ?
男としての誇りうんぬん言うなら、
公明正大に「犯罪者に適正な罰を!」って叫べよ。

匿名でいい加減な情報流したり
非通知でイタ電するのが「男らしい誇り」?
笑わせるなぁ・・

>>904
ああ、できないよ。俺は葵ほど馬鹿じゃないからな。
で、何をどう「よくやってる」の?
身を隠して、過去の記事や噂を転載しているだけ。
暇さえあれば馬鹿でもできる。
何故、他者が同じようなマネをしないのか?
常に正確・最新の情報を維持しなければ意味が無いし、効果も薄い=大きな組織でないと無理
ゆえに法改正を支持するしかない、と
当然の思考にたどり着くかtらだよ。本当に馬鹿だな、おまえらは・・

>>905
いいから「糾弾」の意味を書いてみろ。読解力うんぬん言うならな。
辞書が無いなら>>221見るだけでいいよ。バーカ。

908 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:36:41 0
>>906
で、具体的なソースはよ?
別に福島を擁護する気はさらさらないし
普段からとち狂った発言多い奴だとは思うけども
ここで、それを出してきたからには明確なソース出せよ。
じゃなきゃいい加減な噂レベルの話題を持ってくるな。葵と同等だぜ。

909 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:37:09 0
馬鹿が開き直りやがったwww
お前の負け!
朝まで赤面してやがれボケ!

910 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:40:09 0
>>909
どこをどう取ったら「開き直り」と取れるのか・・
信者の脳味噌って痛々しいね・・

「俺にはあんな無意味で馬鹿な真似はできない。暇じゃないし」

これが敗北宣言に取れるんだから
おめでたい。正月ももう終ったってのになあ・・

911 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:48:17 0
>>908
いい加減な噂レベルの話題=葵と同等だあ?
葵の記事には事実が書いてあるだろうがボケ
裁判所の判決文もいい加減な噂レベルなのか?
ソースソースとそれしか言えないのかよ
コピペにソース出せと言うから元スレのURL貼っただろ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
それ以上のことなんか知るかw

俺の言いたかった本文はこれだ

ここで葵を批判してる連中は社民党と同じバカ左翼だろ
好きなこと勝手に書いてれば良いんじゃないのお
葵のサイトは現実に存在してるわけだし
気に入らなきゃ朝日新聞の台湾支局へ通報して葵の正体を晒してやれば?
捏造記事は勘弁なw

手前のコピペは只の前振りだ
そんなもんに粘着してる自分が恥ずかしくないか?

912 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 00:51:01 0
>>910
松の内って知らないのか?
常識のない冬厨だなw
いいからさっさと逃亡しろ、泣きながら朝まで赤面してろwww

913 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 01:11:18 0
小学三年の時、山本昌宣が人を殺していましたが、未だに捕まっていません。
羽曳野警察は何もしませんでした。
この前すれ違ったときも、下を向いて笑っていました。
怖いです。助けてください。


914 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 01:29:15 0
>>911
どういう脳内してるんだ・・・
話の流れで、さも「こういう馬鹿発言をした奴がいますよ」と
真偽定かならないコピペを貼り付けておいて
「本当にこんな事いったの?」というレスに対して
コピペの出典URL張って何になるんだよ?阿呆か?
前振りだからっていい加減な情報を、さも事実のように出すなよ・・本当馬鹿だな。
それに後の台湾支局にどうこうって話も荒唐無稽。
日本で見れるアメリカの無修正アダルトサイトをアメリカ当局に訴えろって
言ってるようなもんだ。意味ねえよ。

そもそもさー
合法で(犯罪者を裁く事が)できないから違法で、とか
犯罪者には何してもOK、って感覚が

合法で金が手に入らないから強盗で、とか
合法でセックスできないから強姦で、とか
自分より立場の弱い無関係の人間には何してもOKとか
クソガキまんまの発想じゃん。

通常の人間なら
合法で無理な事があったら、少しでも合法になるように動くのが
正常な思考回路だよ。
合法無理、じゃ違法で、ってのが もうおかしい。クソガキと目糞鼻糞。

で、挙句に
社会が悪い、国が悪い、法律が悪い、とお決まりの文句。
一番悪いのは地道に努力しないで楽な方法を選択したおまえだろ、と。
クソガキと理論と、どう違うのか教えて欲しいもんだよ。

915 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 01:33:21 0
クソガキは悪い。
ちゃんと罰せられるべき存在だ。

それは当然のこと。

・・だからといって

自分たちは何をやっても正当化される、という
理屈にはならん、と何故わからんのだろーか。

ねずみ小僧が、民衆の支持を得ても
窃盗そのものは合法化されるわけじゃないし
それを自身が肯定するようになったらお仕舞いだと
理解できないのかねぇ・・


916 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 01:36:45 0
それとな、
「合法的に加害者を叩く法律」は
できないだろうが
「合法的に加害者の情報を公開する法律」は
不可能じゃないんよね。

それを実現させる為には
少なくとも、その法案が可決するまでは
内心どうであれ、法改正へ向けて
謙虚に大人しく訴え続けなければならない。

ぶっちゃけ、法案さえ通ってしまえば
あとは自己責任で防衛策に使おうが、攻撃する為の情報として
使おうが自由なんよ。

ただ、そこに行く前に
葵みたいな奴が、はしゃいでいると
「こういう奴がいるから情報公開には慎重にならざるを得ない」と
なってしまうわけだ。

そんな事も理解できない奴が「糾弾」などと
おこがましい言葉を使うな、って話な。

917 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 01:45:39 0
>>914
あんたの言う通りだ。
2行目以降は読んでないけど

あんたは正しい、きっと
警視総監賞を貰えるに間違いない
寝たかと思わせて再度登場、あめあられさんの戦法を会得したな

あんたは偉い、あんたが酋長、一度飯研にも遊びに来てくれ
寝る、ノシ

このスレに書き込んだの初めてだったが、適当に遊ばせて貰って感謝
んじゃのう

918 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 02:05:12 0
>>917
はい、負け犬の遠吠えご苦労さん。

>このスレに書き込んだの初めてだったが

年中張り付いてるくせに良く言うわww

919 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 02:10:46 0
>>915
理解できないね。
あんたが言ってるのは、「法律」だけのこと。
あんたは杓子定規的な思考しかできないんだよ。

オレらがさっきから言ってるのは、人道レベルの話。
民衆に支持されたねずみ小僧は、神も許すだろう。
ねずみ小僧に盗まれた、悪徳問屋どもは、神も許さないだろう。

あんたと同じ考えしかできない裁判官等、司法がだらしないから、
国民が犯人に制裁しなきゃいけないんだ。
分かったかカス。

920 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 02:14:53 0
>>919
確かにね、人道レベルで言うなら
その通りですよ。
んなこたーわかってる。

ただ、そりゃ「人道レベル」の話であって
それ以下でも、それ以上でもないんだな。残念だながら。

杓子定規だろうと
何だろうと、人道的にOKなら
何事もOK、とするなら
それぞれの価値観、それぞれの倫理観で
何をやってもOKって世の中になる。

何の為にルールや法律があるのか考えような。
法律がおかしい、と思うなら
まずそれを変えようとするのが真っ当な思考だ。

921 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 02:16:10 0
>>911
葵と同じ屁理屈言ってるな。
>>886に書いてあるだろ?たった20数レス前のレスも読めないのか?

>葵が転載しまくってる雑誌・新聞の記事は真実。
>晒している加害者の情報は不確実。

誰も事件ソースが捏造なんて言ってねーよ。
逆に言えば、「それ以外」は全て噂レベルの憶測だろうが。

ヤレヤレ、馬鹿の相手は疲れるぜ。

もう寝るわ。

922 :Q〜っ ◆zvno8tzP4w :2006/01/06(金) 02:38:46 0
>>921
自分はリスクを冒さないで、一方的に批判をする・・
っていうのはなんか某掲示板で好き勝手やってる連中と
大差ない感じがして好感を持てません。


923 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 03:06:37 0
誰が悪い、と問われれば
一番悪いのは無条件で犯罪者だよ。
それは揺るぎようのない事実だ。

だが、次に問題なのは
目先の利益ばかり考えて
教育や犯罪者に対する罰則その他の法律に無関心でいた
政治家も含む、我々国民なんだよね。
その非を無視して
>あんたと同じ考えしかできない裁判官等、司法がだらしないから、
>国民が犯人に制裁しなきゃいけないんだ。
こんな事を言うのは愚の骨頂だな。
その裁判官も、司法を決める人間も
我々が選んでいるんだから。

だから犯罪者を憎むのも結構、
犯罪者を批判するのも結構、
だが、「その次に何をするべきなのか?」に
もっと関心を皆が示すようにするのが我々に課せられた使命なんだな。

やれ法律が悪い、政治家が悪いと文句を言う前に
やれるべき事からやっていく、それが大事でしょ。
そしてそれは間違っても「イタズラ電話」ではない。
それくらいの事は常識人ならわかるはず。
そういった点で、葵のサイトは何の役にもたっていない。

924 :Q〜っ ◆zvno8tzP4w :2006/01/06(金) 03:15:45 0
ワカルよ〜でもさ、凶悪犯罪者ってもんが、どんなもんかを
もっと想像できれば、そんな悠長なことは言え無いかもね。

925 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 03:33:50 0
>>924
防衛という考え方なら理解は出来るんだけど、
率先的にこちらの方から危害を加えようという発想はおかしいと思うね。
基本的には923さんの言っている事は正しいと思うよ、俺は。

926 :Q〜っ ◆zvno8tzP4w :2006/01/06(金) 04:11:29 0
ある程度でも良識を持てる人達を相手にしてるならそれで話は通ると思うが。
だが、凶悪犯罪を犯す者にはルールも法もへったくれもねーってのが事実だ。

927 :Q〜っ ◆zvno8tzP4w :2006/01/06(金) 04:23:30 0
結局は、感情が左右させてることってだけ。
キックちゃんもワカッテるもんだと思う。


928 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 04:59:09 0
感情だけで話しているのは、キミも同じかも知れないね。
それは元凶悪犯にイタズラ電話をする理由とは全然関係ないと思う。
加害者に対して直接的危害を加えるべきという話なのなら、なお悪いよ。
それは昔から、直接被害を被った被害者のみに与えられた特権で、
全くの部外者が行うというのはテロ的な思想にしかならないんだから。
そんなの世間は絶対に許してくれないと思うよ。
まー個人的に気持ちは判らないわけでもないんだけどね。
俺は法の概念が根元から崩れ落ちるような事は、一切賛成したりしない。
キミは元凶悪犯に何かされたわけでもないのに、
勝手に被害を被った気になっているとだけだと思うんだよね。

929 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 05:12:54 O
明日は自分が被害者になるかもしれない。という想像力はないのか?

930 :Q〜っ ◆zvno8tzP4w :2006/01/06(金) 05:44:42 0
平和なお人だなーw
論点がずれてる。>924そして結局は927ということ。
>それは昔から、直接被害を被った被害者のみに与えられた特権
社会に与える悪影響ってもんもあるでしょうに。
だから、凶悪犯罪と呼ばれるまでの過ちを犯してしまう者は
その法の概念ってやつなんぞドタマに入れちゃーいないもんなんだよ。

おりゃー殺人事件とかは知らんが、
この少年犯罪板で挙げられてる卑劣な犯罪など、大体をまじかで見てきたもんだ。
そして、似たようなことを見て「許せん」という気持ちが俺にある。
>勝手に被害を被った気になっているとだけだと思うんだよね。
薄情なやっちゃなー
なんつーか、、俺は涙の無い奴は別に「人間」が好きだからw

931 :Q〜っ ◆zvno8tzP4w :2006/01/06(金) 05:45:37 0
あ、>>930は928へのレス。。

932 :928:2006/01/06(金) 05:46:25 0
>>929
は?どうしてそうなるわけ?

933 :928:2006/01/06(金) 05:58:56 0
>>930
ごめん、、、読んでも意味がよくわからないや。。。

ただ、個人的に思う事は、、、
本当に被害者になった気持ちになり、
報復行動を起こしその元凶悪犯に対して直接危害を加えた者がいるとしたら、
俺ははそんな人間はその凶悪犯と同等にしか見ないし、それは非常に恐ろしい事だと思う。

934 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 06:00:38 0
×それは非常に恐ろしい事だと思う。
○そんな事が認められる世の中になったら、それは非常に恐ろしい事だと思う。

935 :Q〜っ ◆zvno8tzP4w :2006/01/06(金) 06:07:04 0
>>933
ワカレよw
まぁイタ電とかはどうかと思うが。

>俺ははそんな人間はその凶悪犯と同等にしか見ないし、
同等ではないでしょう。相反する感情。

936 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 08:38:22 0
ここで葵を叩いている奴って犯罪者本人か、今まで暴力沙汰に全く関わった事のないおめでたい野郎なんだろうな。

937 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 09:12:00 0
どうしてそうなるんだろ、、、でも、確かに俺は平和でおめでたい野郎なのかも知れないね。
法律は社会秩序を保持する為、自分の生活を守るために存在していると俺は思っている。
俺はあえて自分から暴力沙汰に首を突っ込む事は絶対にしないよ。
わざと元加害者を挑発して、すすんでバイオレンスな道をすすむのが、
それが正しくかつ安全な道だと言うのなら、仕方がないです。
俺は何があっても納得しないですけど。
何事も暴力で解決しようと考える人は確かにいますよね。
でも逆に自分に危害が及ぶ可能性も一応考えておいた方がいいかも知れない。
藪をつついて蜂が出ない事を祈っているよ。
イタズラ電話をしてからかっている内ならまだいいけど、
相手が誰であろうと人に危害を加えるなど、同じ犯罪者でしかない。

938 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 10:55:55 O
何としても葵氏のHPを潰したい人がいますね。
朝まで粘着お疲れ様です。
晒されている犯罪者かその家族や仲間でしょうか。
今の法律制度で厳正な裁きが無理な以上、人殺しに
制裁を加えるのは当然です。
殺された被害者は何も出来ません。
代わって怨みを晴らしてあげたい、と思うのは私だけでしょうか?
でも実際は何も出来ません。
だから私は葵氏のHPを支持します。
これからも情報提供をしていきたいと思います。


939 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 11:03:12 0
>今の法律制度で厳正な裁きが無理な以上、人殺しに制裁を加えるのは当然です。

そう思うなら勝手にやって下さいよ。。。
俺だって別に止めてるわけじゃないんだから。
キミが明日の新聞のトップに顔を飾るのも自由だけどさ、
葵さんを支持している人は、キミみたいなテロリズムを持った人ばかりだと信じたくないよ、俺は。


940 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 11:04:59 0
大体、粘着してつっついているのはお互い様でしょ?
俺だって言いたくてこんな事言ってるんじゃないんだから。

941 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 11:43:41 0
>>936
おそらく、HPのリストに名前がのっているんじゃない。

942 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 12:15:57 0
>>937
>俺はあえて自分から暴力沙汰に首を突っ込む事は絶対にしないよ。
君は分かってないね。だからおめでたいって言われるんだよ。あんたが暴力沙汰に首を突っ込んだことがないのは運がよかっただけ。
犯罪の被害者ってのはみんな自分から暴力沙汰に首を突っ込んだのか?
違うだろ。中にはそういう人もいるけど、ほとんどは運悪く暴力沙汰に巻き込まれているんだよ。


>何事も暴力で解決しようと考える人は確かにいますよね。
頭でそういう暴力馬鹿がいることは分かっていても実際にそういう人間に出会ったことないだろう。
運悪く出会ってしまった人がどれほどの恐怖と苦痛を味わうか分からないだろう。
分からないなら黙ってろ。

943 :クチイヌ:2006/01/06(金) 12:27:26 0
今何もできないやつは消えろ。

944 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 12:29:42 0
>君は分かってないね。だからおめでたいって言われるんだよ。あんたが暴力沙汰に首を突っ込んだことがないのは運がよかっただけ。
>犯罪の被害者ってのはみんな自分から暴力沙汰に首を突っ込んだのか?
>違うだろ。中にはそういう人もいるけど、ほとんどは運悪く暴力沙汰に巻き込まれているんだよ。

それと、キミがあえて元凶悪犯に危害を加える事と一体何の関係があるっていっているんだよ。。。
シツコイよ、こっちは好きにすれば?といっているでしょう。

>運悪く出会ってしまった人がどれほどの恐怖と苦痛を味わうか分からないだろう。
>分からないなら黙ってろ。

多分だけどキミは少年時代に、迫害やいじめにあっていた人なんだろうね。
キミが凶悪犯に対しての、怒りが人一倍強いのもなんとなくだけど判るさ。
だけど、それが何故、キミが元凶悪犯に危害を加える理由に直結するって言っているんだよ。

945 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 12:32:37 0
被害者の変わりに恨みを晴らしたいのなら、さっさとやってこりゃいいでしょうが。。。
だれも止めてないと言っているのにしつこいよ。

946 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 12:36:46 0
裏社会で非常識なクズどもを処分するので皆さんこれからも頑張ってください。実際に対面したらハナクソほどこの場で吠えとるから笑ってしかとしましょう。誰にも相手にされない寂しい生き物と思ってね!

947 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 12:40:07 O
>>946
意味不明。書き直せ。

948 :945:2006/01/06(金) 12:41:13 0
947さんは俺じゃないよ。
勘違いされることもないだろうけど、一応、言っておく。

949 :942:2006/01/06(金) 13:01:42 0
>>944
なに勘違いしているんだよ。俺がいつ元凶悪犯に危害を加えるなんて言った。
おまえは自分から首を突っ込まない限り暴力沙汰と無縁でいられると勘違いしているみたいだから
俺はそれを指摘しただけだ。
おまえの言う「危害」がどういレベルのものかは分からんが直接的暴力や悪戯電話など俺はやる気はない。
やりたいという人がいても止める気はないが、支援する気もない。
俺がやるべきだと思っているのは元凶悪犯を社会的に抹殺することだ。
葵サイトをもっと多くの人が知ったら、凶悪犯どもはどこにも就職できなくなるだろう。
仮にできても昔の事を知られたら長く続けられなくなるだろう。
そうすれば奴らは自殺するか、さらに犯罪を犯してさらに重い刑に服することになる。

950 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 13:02:39 0
>おまえは自分から首を突っ込まない限り暴力沙汰と無縁でいられると勘違いしているみたいだから、俺はそれを指摘しただけだ。

だめだ、お前。
日本語を理解していない、うせろ。

951 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 13:05:49 0

精神科の先生に、掲示板を利用して爆発するといいよ。と言われて書いたところ、
気持ちが落ち着いた。匿名というルールを守る範囲であれば、この精神療法は、良い思う。
他のところでも書きこんでいたら、スルーして下さい。


952 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 13:07:20 0
>俺がやるべきだと思っているのは元凶悪犯を社会的に抹殺することだ。
>葵サイトをもっと多くの人が知ったら、凶悪犯どもはどこにも就職できなくなるだろう。
>仮にできても昔の事を知られたら長く続けられなくなるだろう。
>そうすれば奴らは自殺するか、さらに犯罪を犯してさらに重い刑に服することになる。

だからそれをやってこいと言っているだろうが!
人の痛みが判るなどと抜かしている癖に、お前は何もやっていないだろうが。
元いじめられっこの口だけ野郎が。
自分を迫害したヤツには怖くて何も出来ないお前に出来ることは
精々、影でこそこそと元犯罪者をいじめる事だけだ。
人間の小さなやつだよ、お前は。

953 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 13:12:41 O
↑と、報復に怯える元犯罪者が言っております。


954 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 15:22:47 0
元犯罪者をいじめる事は良い事です。
もっとやりましょう。


955 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 18:53:52 0
>>930
そういう事は司法や警察が行うべき事であって
そのルールに我慢がならないなら
法改正に勤めるべき。
警察や法を無視して、犯罪人を生き埋めにしたり
勝手に殺していい、って世の中なら秩序もへったくれもなくなる。
そういうのは発展途上国のやりかた。

>>935
>同等ではないでしょう。相反する感情。
相反する感情であれ、とっている行動の根っこは同じ。
ある宗教を維持する為に殺人を犯すのも
ある宗教を滅する為に殺人を犯すのも
どういう正義や建前があろうと殺人には変わりないんだよ。



956 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 18:54:41 0
>>938
葵支持者の最大の建前
>今の法律制度で厳正な裁きが無理な以上、人殺しに
>制裁を加えるのは当然です。
何度も指摘されてるけど、通常の人間なら
厳正な裁きができないなら、厳正な裁きをできるように
(法改正へ向けて)行動するのが普通の思考。
それを「悠長なこと言ってる」だの「地道な行動は意味がない」だの
詭弁を弄して、犯罪には犯罪で報え、というのを正当化しようとしている。
だから目糞鼻糞だといわれるんだよ。
犯罪者を叩くのに犯罪を犯してどうすんの、っていうな。
もっと利口なやり口があるでしょ。
犯罪者にイタ電するより、知人にもっと少年犯罪について
考えてもらえるように行動するほうが、結果的に大きな効果を上げるでしょ。
そんな事も理解できないの?

>殺された被害者は何も出来ません。
>代わって怨みを晴らしてあげたい、と思うのは私だけでしょうか?
>でも実際は何も出来ません。
勝手な思い込みだよな。それ。
被害者が実際何を望んでいるのか、なんて俺達外野にはわからない。
葵が実際の被害者だったり、被害者から依頼を受けて
あのサイトを運営しているなら、まだ同情できるが
そういう思い込みだけで、さも「俺は被害者のやりたい事を代行している」みたいな
言い方は間違ってると思うよ。
葵はその手の取材活動は実際何もしていないわけだし。
普通に考えて、「法改正へ協力して欲しい」と思ってる被害者が大半じゃないのかね。

957 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 18:58:31 0
>>942
君が「どれほどの恐怖と苦痛を味わった」の?
何故それが分かるの?分かったつもりになってるだけじゃ?
実際の被害者以外が、そんな気持ちわかるはずないし
勝手にそれを代弁するのもどうかと思うけど。

>>943
「葵サイトを支持しているだけ」の奴ほど
実際に何も成果をあげていない奴はいないけどな。

それと
「天誅」「糾弾」って言葉を使う奴は
ちゃんと辞書で言葉の意味を引いてから使えよな。
いい加減な気持ちで使うな。
>>240参照。どうせやるなら加害者殺してよ。
イタ電なんてセコイことやってないでさ。それの何が「天誅」「糾弾」なの?笑わせないでよ。

958 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 19:34:59 O
>今の法律制度で厳正な裁きが無理な以上、人殺しに制裁を加えるのは当然です。
制裁の前に「社会的」が抜けてましたね。
訂正します。

959 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 19:45:20 0
>>916
こういう比較的?まともな意見ですら
やれ犯罪者の戯言は聞く必要がないだの何だのって
スルーするから、支持者の人は馬鹿にされるんだと思うけどなあ・・

確かに、葵批判派・支持派共に
いろいろな意見が出て
中には愚にもつかない意見もあるし
その一方で「なるほど、確かにそういう考え方もあるね」と
思える意見もある。

ただ、支持者側は「歩み寄り」が皆無なのね。
そこが問題だと思う。

何でも「また加害者関係の人間か」で片付けるのは簡単だけど
少しはいろんな意見に耳を傾ける姿勢も必要だと思うよ。
単なる憂さ晴らしで終るんじゃなく、本当に正義心で「加害者を叩きたい」と
思っているならね。

だって、本当に加害者を憎んでいて
より正確・的確にダメージを与えたいと思うなら
出てきて当然の「こういうふうにしたらどうか?」って
建設的な意見がでてきて当然だと思うけど
そういうレスあった?支持者側の。
「批判者の声」でそういう意見が取り上げられたためしもないし。

960 :959:2006/01/06(金) 19:47:10 0
ごめん。うまく文がまとまらなかった。
後半文章が重複したので訂正します。

だって、本当に加害者を憎んでいて
より正確・的確にダメージを与えたいと思うなら
出てきて当然の「こういうふうにしたらどうか?」って
建設的な意見があってもいいのに
そういうレスあった?支持者側の。
「批判者の声」でそういう意見が取り上げられたためしもないし。

961 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 20:30:43 0
↑と、加害者が言っております。
騙されるな!!
これは全部O竹の自演だ。


962 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 20:31:42 0
O竹逝ってヨシ!

963 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 20:36:46 0
いくら正論ポイこと書いたってね、書いている奴が犯罪じゃだめだよな。
おまえら葵を叩く前にまず被害者に詫び入れろよ。
そっちが先だろ。


964 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 20:59:22 0
>>963
こういう事しか言えないから
信者の質が問われるんだよ。
本当、アンチが自作自演しているんじゃないかと
思うくらい信者レスは、馬鹿の一つ覚えで
コレしかいえないよね。

965 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 21:00:56 0
何でも「また加害者関係の人間か」で片付けるのは簡単だけど
少しはいろんな意見に耳を傾ける姿勢も必要だと思うよ。
単なる憂さ晴らしで終るんじゃなく、本当に正義心で「加害者を叩きたい」と
思っているならね。

読めないみたいね。盲信者は。

966 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 21:03:02 O
――テメーはオレを怒らせた‥‥!
生き物苦手板、通称ペット虐待板。
http://c-others.2ch.net/test/-/cat/1

2chの中でもゲロ以下のにおいがプンプンする悪板。
ここでは何も知らぬ弱者を、理由もなく虐待者が興奮の為に利用するッ!
ましてや命ある動物達を!!テメーだけの都合でッ!
猫や犬の虐待は日常茶飯事。酷い時には意味もなくその命すら奪いやがる。
ある猫は首を飛ばされ、ある犬は足を切られた。
そんなオレ達が目を背けたくなるような光景さえ、ヤツらには興奮の種でしかねぇ!
敵の顔が見えなくたって板を潰す方法はあるぜ‥関係ないスレ上げ、スレ立て、スレ埋めだッ!
黄金の精神を持った2ちゃんねらー達が、この板を潰すぜ!
http://j.pic.to/3gfxv

967 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 21:04:23 0
いくらレッテル貼りを書いたってね、書いている奴が馬鹿じゃだめだよな。
おまえらレッテル貼りをする前にまず正論だと思うレスに耳を傾けろよ。
そっちが先だろ。



968 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 21:08:13 0
ああそうだよ。
おまえの言ってる事は正しいよ。
葵サイトは確かに第三者が迷惑蒙る危険があるよ。
認めるよ。
認めるからさっさと帰れ。

969 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 21:10:48 0
ワロタ!

970 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 21:15:24 O
ほらほら坊や。飴やるから向こう行って遊んでな。
葵さんは忙しいんだから、ニートの相手はしてられないんだよ。

971 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 22:01:42 0
上の方に出ていた山本周五郎の【人殺し】
犯罪にならない程度に実行するが最強

あなたの隣にあの事件の犯人が引っ越して来ましたよ
御社にあの事件の犯人が入社しましたよ
あの子の親はあの事件の犯人ですよ

972 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 22:23:57 0
>>968
あのー・・第三者に対する誤爆による被害うんぬんより
古い情報や、間違った情報を載せた場合、
加害者の間違った情報を流布して、
却って情報を混乱させる結果になるかもしれないという点はどう思っているの?

「未確認情報」も、その情報がどれくらいの精度を持っているかによって
真情報に近づく手がかりにもなれば、却って迷走させる要因にもなりかねないと
思うんだけど。

実際、テレビとか見ててもさ
「こういう目撃情報がありました」って流したけど
捕まったら全然違う犯人像でした・・ってのも結構あるじゃん。(酒鬼薔薇とか)
ああいうのを考慮したりしないのかな。
やっぱり載せる情報の速報性・確実性は重要だと思うよ。
的確に加害者を叩きたいならさ。
そこを何故誰も突っ込まないし、葵さんも答えようとしないんだろうね?

973 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 22:32:11 0
>>972
理由は簡単。
過去の記事の転載と、ネットで拾った噂しか掲載していないから。
葵自身が、個人的に調べ上げた情報なんて何一つない。
あるなら「〜年〜月時点での情報です」とか書けるはず。
それができないのは、事後確認をしていないし
大半が「古い情報」だったり
出所がはっきりしない「噂レベル」の情報だから。

事件ソースについては記事の転載だから
間違いはないが、加害者の個人情報(住所・電話番号)については
その信憑性は激しく疑わしい。

974 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 23:10:03 0
O竹まだいたのかw

975 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 23:51:01 0
>>974
あんた懲りないな。別に見えないからいいけど・・

976 :刑事番:2006/01/06(金) 23:54:03 0

犯罪者皆処刑


977 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 23:54:36 0
>>976
じゃあ葵も処刑だな。

978 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 23:55:22 O
http://e.pic.to/3ngfe
こいつらちょっと痛いよ

979 :少年法により名無し:2006/01/06(金) 23:58:18 0
>>977
へええ〜〜。
葵のどこが犯罪者だい?
刑法の第何条に違反する?

少年法違反?少年法には罰則がないから違反しても犯罪者にはならないよ。
名誉毀損罪?相手が告訴していなければ成立しない罪状だよ。

おい、そこまで大口叩いたなら、葵がどういう罪名に該当するのか、
ちゃんと答えろよ!



980 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 00:16:44 0
>>979
ハイ出た、小学生理論。
そんなこと誰が言った?何時何分何秒?地球が何回まわった時〜?
そんなレベルだぞ、おまえのレスww

海外鯖使って日本の法に触れてないから
何やってもいいだろってか?


葵信者にはクソガキと同じく
社会理念も道徳心も存在しないらしい。


それこそ、少年法に守られて
何やっても捕まらない、と開き直るクソガキと一緒の理論じゃねーか・・
「糾弾」が聞いて呆れるぜ・・

いい加減な情報で、人々を惑わすだけで
十分、俺は罪だと思うがな。

981 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 00:29:27 0
>>980
なにこれ?
発言時刻ならちゃんと、
>>977 名前:少年法により名無し 投稿日:2006/01/06(金) 23:54:36 0
と書かれているから、今さらいちいち聞いたりしないよ。

もう一度聞く。
ことわっていくが「少年法違反」は「罪」と言えるものではない。
そして、名誉毀損罪に該当しないことはすでに説明した。
だから、それ以外でだ。



982 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 00:30:48 0
信者は「他人の振り見て我が振り直せ」って言葉を
もうちょっと肝に命じた方がいいな。

糾弾、糾弾と叫んでも
こいつらと加害者と精神的な部分で
どんだけ差があんのかね?って思われている事を自覚しような。

前にも例えで出たけど
ねずみ小僧が、自分で
「どうだ俺様って凄いだろ?さぁ貧乏人ども、金を受け取れ」って
態度をしてたら、根本的に悪代官と資質がどう違うのか?って
疑問を抱かれても仕方が無い。

983 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2006/01/07(土) 00:32:19 0
>>981
おいおい、そんなとこ「だけ」食いつくなよ。
ちゃんとその下読めや・・↓

海外鯖使って日本の法に触れてないから
何やってもいいだろってか?

葵信者にはクソガキと同じく
社会理念も道徳心も存在しないらしい。


それこそ、少年法に守られて
何やっても捕まらない、と開き直るクソガキと一緒の理論じゃねーか・・
「糾弾」が聞いて呆れるぜ・・

いい加減な情報で、人々を惑わすだけで
十分、俺は罪だと思うがな。

984 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 00:33:50 0
ネコッキックきもいんだよ消えろやカスw
お前に比べたらまだ葵の方が数倍マシだわw


985 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 00:37:39 0
>>983
でた、nekokick!
こいつ、まだ生きていたのか。

こんな恥さらしなメール出して、
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/mailnekokick.htm
よくもいつまでもその名前、名乗ってるな。
(まさか今さら『メールを改ざんされた』なんて言わないよな?)

それで、葵さんのどこが「犯罪者」だ?
ちゃんと答えろよ。
979発言にかみついてきたのは貴様のほうなんだからな。
979発言にいちゃもんつけたなら、法律的にちゃんと述べろ。


986 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 00:39:12 0
>>985
まぁ、出たっつ〜かトリップ出してないだけで
アンチの書き込みはほぼ全部ネコキックだけどねw

987 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2006/01/07(土) 00:55:11 0
レッテル貼りしかできねー馬鹿が多いから
コテ名乗るの辞めようかと思ったけど
自演だと思われるの嫌だからあえて名乗っとくな。

>>984
ハイハイ。具体的な反論もできない厨房ご苦労さん。

>>985
ハイハイ。恥さらしも何も
葵のホームグラウンドで都合の良いように編集されてんだから
改ざんも同じだろ。何度も言わせんな。
>法律的にちゃんと述べろ。
だから、事件起こしといて「少年法」で守られてるから
罪にはならない、何が問題なんだ、と開き直るクソガキと一緒だ、ってんだよ。
現状で問題にならなくったって、葵サイトで誰かが迷惑を被ったり
影響された馬鹿が事件を起こせば、いくらでも罪になるがな。時間の問題だよ。
今のところそれがないのは、「知名度が低いから」
影響される馬鹿の数も少ないし、何か間接的に被害を被っても
それが葵サイトのせいだとわかりずらいから。訴えようがないだけ。
犯罪者で気に食わないなら、「犯罪者予備軍製造機」だ。
以上。

>>986
わりーけど、俺そこまで暇じゃねえからさ。
都合よく、解釈するのは勝手だが、俺以外にもアンチは昔からいるぞ。

とりあえず俺の事を恥さらしどうこう言う前に
>>346-347に何も答えを出せない葵さんに言ってやれよww

988 :neko-kick ◆Ctz.cHxSPo :2006/01/07(土) 00:58:32 0
つーかさ、このスレから
アンチが全員引き上げたとして
どれだけスレの存在意義があんだ?
ここでアンチと信者の罵り合い以外で
何か有益な情報出たか?

葵のサイトをより良くする為にはどうしたらいいか、とか
加害者の個人情報を新たに発掘したり、とか
そんなの皆無だろ。
アンチが黙ってれば、なーんにも書き込まれない
書き込まれるのは延々
>>292 344 407 526 556 581
>>636 648 674 678 746 855 874

こんなのが繰り返されるだけだろww

んじゃ俺は寝るぜ、アバヨ糞ども。

989 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:03:27 0
>>987
法律に無知なくせに、人のことを犯罪者呼ばわりするんじゃねーよ。
バカ。

>>葵のホームグラウンドで都合の良いように編集されてんだから
>>改ざんも同じだろ。何度も言わせんな。

「改ざんも同じ」とはなんだ?ごまかすな。
ホムペに載せられたお前のメール、改ざんされているのかいないのか、どっちだ?
2つにひとつだ。
改ざんは、されていないだろ?
以前、おまえが認めたことだ。


990 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:04:57 0
>>988
>>アンチが黙ってれば、なーんにも書き込まれない

そう思うんだったら引っ込んでろ。
お前が消えれば少しは有意義な会話がなされるかもしれない。


991 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:06:42 0
>法律に無知なくせに、人のことを犯罪者呼ばわりするんじゃねーよ。

本人御登場か。

992 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:10:29 0
程度が知れるな。
揃って。
無の蓄積。

993 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:11:37 0
このスレの目的は、これだ!
http://myweb.kingnet.com.tw/aoi102/no1.html


994 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:14:58 0
>わりーけど、俺そこまで暇じゃねえからさ。
都合よく、解釈するのは勝手だが、俺以外にもアンチは昔からいるぞ。

全く・・・この方には呆れますね。
貴方ほど暇な人間など、そうそういませんよ。
文体等でとっくにばればれなのですからいい加減に恥を晒すのはおやめなさい。

995 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:18:34 0
>>993
見たけど低レベルだな。
あおりも多いし。
無責任な言葉も多いし。
個人サイトに広告つけてるようじゃ程度が知れるわ。

996 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:20:21 0
>>994

http://makimo.to/2ch/tmp5_youth/1133/1133007051.html#646

こいつらも相当暇だと思うけど・・・

997 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:20:49 0
>>995
ププッ・・・
ネコキック、見苦しいからやめろよ。


998 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:27:44 0
>>997
馬鹿?

999 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:43:16 0
>>998
残念ながら信者には馬鹿しかいないんだよ。


1000 :少年法により名無し:2006/01/07(土) 01:44:01 0


このレスが
>>1000なら葵龍雄は今年中に逮捕される。
そして獄中死ww

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

382 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)